Мудрый Юрист

Административная ответственность за нарушение налогового законодательства должностных лиц предприятий

Е.В. ВИГОВСКИЙ, М.Е. ВИГОВСКАЯ

Виговский Евгений Владимирович, Советник налоговой службы III ранга.

Виговская Марина Евгеньевна.

Субъектами ответственности за нарушения законодательства в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, предпринимательской деятельности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть не только юридические лица, но и должностные лица предприятий, учреждений и организаций, а также иные лица.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 Кодекса "Административная ответственность должностных лиц" к административной ответственности могут быть привлечены должностные лица в случае совершения ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением ими своих служебных обязанностей. Должностные обязанности вышеуказанных лиц могут быть установлены непосредственно в должностных инструкциях либо в соответствующих приказах и иных ведомственных локальных документах предприятия, трудовых договорах.

В круг должностных обязанностей лиц может входить выполнение следующих обязанностей: надлежащее ведение работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, контроль за соблюдением правил ведения кассовых операций, своевременное представление сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, своевременное представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, своевременное исполнение обязанностей по исполнению поручений о перечислении налога или сбора (взноса), соблюдение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности и т.д.

Следует отметить, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций согласно статье 6 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" несет прежде всего руководитель организации. При этом, согласно статье 7 настоящего Закона, главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики организации, ведение бухгалтерского учета и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер в своей деятельности подчиняется непосредственно руководителю организации. В случае возникновения разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты главным бухгалтером к исполнению только с письменного распоряжения руководителя организации, на которого возлагается вся полнота ответственности за последствия осуществления таких операций.

В связи с вышеизложенным должностными лицами организации, к которым могут применяться меры наказания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть как руководитель, так и главный бухгалтер.

Во всех иных случаях при установлении факта совершения административного правонарушения законодательства о налогах и сборах требуется выяснение всех обстоятельств дела, в том числе вины должностных лиц и иных обстоятельств, подлежащих выяснению.

Практика налоговых органов о рассмотрении дел об административных налоговых правонарушениях свидетельствует о необоснованном применении административного законодательства и привлечении учредителей (участников) юридических лиц к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений.

В случае возникновения вышеуказанных ситуаций следует исходить из нижеследующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Юридическое лицо участвует в гражданском обороте посредством действий своих органов, а именно руководителя юридического лица, в связи с чем административная ответственность за нарушения налогового законодательства может применяться только к должностным лицам организации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает и иные случаи привлечения других лиц к административной ответственности.

Так, наряду с должностными лицами хозяйствующих субъектов, могут быть привлечены к ответственности и другие работники.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Так, к субъектам, к которым могут быть применены меры наказания за совершение административных правонарушений, относятся:

во-первых, юридические лица (именно лица, которые могут ими характеризоваться в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в тех различных организационно - правовых формах, которые непосредственно указаны в ГК РФ и в ряде других законодательных актов, в том числе и в Налоговом кодексе Российской Федерации);

во-вторых, это индивидуальные предприниматели.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не раскрывает и не дает определения физического лица, а именно индивидуального предпринимателя.

Поскольку именно вопросы определения предпринимательской деятельности, а также круга лиц, которые могут ими признаваться (индивидуальными предпринимателями), регламентируются Налоговым кодексом Российской Федерации, то для определения физического лица - индивидуального предпринимателя, а также юридического лица необходимо и возможно использовать институты, понятия и термины, которые даны в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно части 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации:

организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);

физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;

индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, частные охранники, частные детективы. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом Российской Федерации, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями;

физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации - физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в календарном году;

лица (лицо) - организации и (или) физические лица.

С вступлением в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не действует (утратил силу) пункт 12 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.91 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", что, несомненно, создает трудности руководителям предприятий и главным бухгалтерам в изучении правонарушений, за которые могут быть применены меры административных наказаний, предусмотренных в статье 3.2 Кодекса.

Анализируя все составы административных правонарушений, которые предусмотрены в главе 15 Кодекса, следует отметить, что многие из них практически идентичны составам налоговых правонарушений, предусмотренных в части 1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если ранее, в пункте 12 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.91 N 943-1, административный штраф был установлен за совершение правонарушений, указанных в данной статьей закона, в размере от 2-х до 5-ти минимальных размеров оплаты труда, то в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях он составляет, в частности, для должностных лиц предприятий до 50-ти минимальных размеров оплаты труда, а для юридических лиц - до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Об ужесточении применения наказаний за административные правонарушения в области налогов и сборов свидетельствует также и тот факт, что в случае привлечения организации к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, должностные лица организаций не освобождаются от административной ответственности.

С существенными изменениями административного законодательства изменен и порядок назначения наказания и иным лицам.

Так, согласно части 3 статьи 2.1 Кодекса назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Следует отметить, что вышеуказанные положения распространяются также на иностранных граждан, лиц без гражданства и на иностранных юридических лиц.

Так, согласно части 1 статьи 2.6 Кодекса иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

За исключением иностранных граждан, пользующихся иммунитетом и совершивших на территории Российской Федерации административные правонарушения, иные иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица подлежат административной ответственности на общих основаниях (статья 2.6 КоАП РФ).

Согласно общим нормам административного права, в том числе и применительно к налоговым правонарушениям, административной ответственности, согласно статье 2.3 КоАП РФ, подлежат лица, достигшие к моменту административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Законодатель в статье 1.7 КоАП РФ установил, что закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. Время вступления в силу нормативного акта об административной ответственности может быть указано в самом акте.

В случае если лицо совершило два и более административных правонарушения, административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В случае если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Учитывая возможность несовпадения места совершения административного правонарушения и места рассмотрения дела о нем, статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В отличие от ранее действовавшей статьи 256 КоАП РСФСР, законодатель впервые установил возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства нарушителя.

Так, в случае ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит запрета на прекращение административного дела производством за малозначительностью совершенного правонарушения в отношении лиц, его совершивших (статья 2.9 Кодекса).

При малозначительности совершенного административного налогового правонарушения должностные лица налоговых органов, указанные в статье 23.5 Кодекса, а также судья и иные органы, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Лица, уполномоченные рассматривать дела об административных налоговых правонарушениях, обязаны рассмотреть все стороны нарушения, оценить его последствия, убедиться, что совершением проступка не нанесен существенный ущерб государственным интересам, исследовать обстановку, в которой совершено нарушение, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и т.д.

При этом, согласно статье 4.2 Кодекса, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания юридическому лицу, в том числе и освобождения от ответственности в связи с малозначительностью, уполномоченные лица должны учитывать характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исследуя в совокупности все установленные данные, уполномоченные лица, принимая решения по административному делу, решают вопрос об освобождении лица, допустившего правонарушение (нарушение налогового законодательства), от административной ответственности и ограничении устным замечанием в отношении его.

Пример.

Главный бухгалтер предприятия несвоевременно (позже установленного срока) представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль.

Ранее главный бухгалтер предприятия к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекался. Имеет на иждивении троих детей. Причиной допущенного нарушения явилась болезнь. Представлен больничный лист.

В данном случае уполномоченный орган (должностное лицо), исследуя в совокупности все обстоятельства дела, данные о личности нарушителя и другие обстоятельства дела, вправе прекратить дело в связи с малозначительностью.

Следует отметить, что, проявляя гуманизм при назначении административного наказания, законодатель установил, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство (статья 1.6 Кодекса).

Статьей 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом законодатель установил исключения в отношении определенных видов административных правонарушений.

Так, в частности, за нарушения таможенного законодательства, законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При совершении длящегося правонарушения вышеуказанные сроки исчисляются со дня обнаружения административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит определения длящегося правонарушения, что, естественно, создает трудности в определении сроков наложения административного взыскания.

Вместе с тем необходимо руководствоваться нижеследующим.

Определение длящегося правонарушения содержится в пункте 1 Постановления 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.63 N 1).

Длящимся административным правонарушением налогового законодательства следует считать деяние, совершенное путем действия или бездействия, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законодательством Российской Федерации о налогах под угрозой административного наказания.

Также следует отметить, что к длящимся правонарушениям относятся противоправные деяния, совершаемые непрерывно в течение более или менее длительного времени, характеризующиеся непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, в частности осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии); нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций и т.д.

Точка отсчета двухмесячного срока для вынесения постановления по делу об административных взысканиях для ряда налоговых административных правонарушений различна. Для некоторых из них срок начинает исчисляться со дня совершения правонарушения. Так, при нарушении сроков представления должностными лицами предприятий в налоговый орган налоговых деклараций, связанных с исчислением и уплатой налогов, срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться с момента фактического представления налоговой декларации (нарушения сроков представления). Вместе с тем отсчет сроков, предусмотренных в статье 4.5 КоАП РФ для длящихся административных налоговых правонарушений и вынесения соответствующего постановления по делу, начинает исчисляться с момента установления факта нарушения, то есть его обнаружения полномочным органом (должностным лицом).

Законодательство об административных правонарушениях, а именно статья 28.5 "Сроки составления протокола об административном правонарушении", неразрывно связано, как было отмечено ранее, со статьей 4.5 КоАП РФ.

Это следует из того, что вынесению соответствующего постановления по делу об административном правонарушении предшествует составление протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Однако в части 2 статьи 28.5 КоАП РФ предусмотрены исключительные случаи, когда протокол об административном правонарушении может составляться с нарушением сроков, предусмотренных в части 1 статьи 28.5 КоАП РФ.

Так, в случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, а при проведении административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования.

Сроки для составления протокола при проведении административного расследования установлены, исчисляются в соответствии с частями 5 и 6 статьи 28.7 КоАП РФ "Административное расследование".

Ранее действовавшее законодательство об административных правонарушениях не содержало такого понятия, как ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно статье 24.4 Кодекса лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется лицами в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. При этом уполномоченные лица, рассматривающие дело, вправе как отказать в удовлетворении ходатайства, так и его удовлетворить.

В случае принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства, судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносится соответствующее определение. Требования к составлению определения и его форме и содержанию устанавливаются Кодексом, статьей 29.12.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении.

Немаловажным обстоятельством, влияющим на обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, является повторность совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Так, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Следует отметить, что составление протоколов об административных правонарушениях за нарушение законодательства о налогах и сборах, законодательства о предпринимательской деятельности, в области финансов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется, в отличие от ранее действовавшего порядка (налоговыми органами), различными уполномоченными должностными лицами и органами, например:

Для оценки действий лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, должны быть выяснены обстоятельства, предусмотренные в статье 26.1 КоАП РФ, а именно:

С целью выяснения вышеуказанных обстоятельств и решения вопроса о составлении необходимых процессуальных документов, а именно: протокола по делу об административном правонарушении, вынесения постановления по делу и иных документов - судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, должны установить доказательства по делу об административном правонарушении.

На основании доказательств по делу, которыми являются любые фактические данные, вышеуказанные лица устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в том числе и обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 КоАП РФ.



Необходимо отметить, что в статье 26.2 КоАП РФ не содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, которые должны быть установлены должностными лицами.

Законодатель в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ определил, что доказательства по делу об административном правонарушении, а именно фактические данные наряду с объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств, устанавливаются также протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Впервые в Кодексе установлен один из принципов недопустимости и незаконности использования доказательств по делу об административном правонарушении, которые получены с нарушением закона. Это проявляется прежде всего в том, что в законодательстве об административных правонарушениях закреплены основные начала, которые должны быть соблюдены при применении и использовании вышеперечисленных доказательств.

В статье 26.3 Кодекса впервые дано определение объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей.

Согласно части 1 статьи 26.3 КоАП РФ объяснения вышеперечисленных лиц представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иных лиц должны быть в обязательном порядке закреплены в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем законодателем в части 2 статьи 26.3 КоАП РФ установлено, что объяснения лиц в случае необходимости должны быть записаны и приобщены к делу.



Однако это противоречит требованиям статьи 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении".

В статье 28.2 КоАП РФ предусмотрены обязательные требования к протоколу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении наряду с датой и местом его составления, а также иными данными, которые должны быть указаны в протоколе, должны быть в обязательном порядке указаны объяснения лиц, в отношении которых возбуждено дело, и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так же, как и в ранее действовавшей статье 247 КоАП РСФСР, в протоколе по делу об административном правонарушении должна быть сделана запись о том, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, и иным участникам разъяснены их права и обязанности. Кроме того, указанные лица должны быть ознакомлены с протоколом по делу об административном правонарушении и вправе давать объяснения и замечания по содержанию протокола, которые должны быть к нему приобщены. Протокол должен быть подписан лицом, его составившим, и лицами, а также представителями, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В отличие от ранее действовавшей статьи 236 прим. КоАП РСФСР, когда протокол в обязательном порядке должен был быть вручен лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в статье 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что копия протокола об административном правонарушении может быть вручена физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему.

В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расширен круг должностных лиц и органов, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях.

Круг вышеуказанных лиц дан в главе 23 Кодекса.



В случае составления протокола по делу об административном правонарушении лицами, уполномоченными составлять протоколы по делу об административном правонарушении, протокол должен быть направлен судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. Протокол направляется в течение суток вышеуказанным лицам с момента его составления.

Законодатель впервые в части 3 статьи 28.8 Кодекса предусмотрел нормы, в соответствии с которыми должны быть устранены недостатки по составлению протокола об административном правонарушении.

Так, в случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса ("Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении"), недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены. Устранение недостатков должно быть произведено не более чем за трое суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

После устранения недостатков все поступившие материалы (с внесенными изменениями и дополнениями) должны быть возвращены судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Необходимо отметить, что органы, должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении только в случае наличия обстоятельств, предусмотренных в статье 24.5 Кодекса, и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса ("Постановление по делу об административном правонарушении").

Так, в случаях, предусмотренных в статье 24.5 Кодекса ("Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении"), производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств:



Законодатель, уделяя большое внимание оформлению всех процессуальных документов, в статье 29.10 Кодекса предусмотрел требования к составлению постановления по делу об административном правонарушении.

Наряду с требованиями, предусмотренными в части 1 статьи 29.10 Кодекса, одним из основных требований к вынесению постановления о прекращении дела производством является указание в постановлении по делу мотивированного решения по делу.

Иные требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, а именно: указание в постановлении размера ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения, а также указание в постановлении вопросов об изъятых вещах и документах и другие особенности по его составлению и содержанию - предусмотрены в части 2, 3, 4 и 5 статьи 29.10 КоАП РФ.