Главный бухгалтер и ответственность по уголовному кодексу РФ
А.Н. Козырин, профессор, доктор юридических наук.
Развитие хозяйственного оборота и заметное усложнение финансово - экономических операций приводят к тому, что перед главным бухгалтером все чаще встают вопросы, связанные с применением отдельных норм уголовного и уголовно - процессуального законодательства. В ряде случаев подобные вопросы приходится решать оперативно. Именно в таких ситуациях и помогает ориентироваться бухгалтеру информация, содержащаяся в этой статье.
Вступивший в силу с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) содержит ряд норм, предусматривающих ответственность за преступления в финансово - экономической сфере.
В соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (ст. 7) на главного бухгалтера возлагается ответственность за формирование учетной политики своей организации, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие хозяйственных операций действующему законодательству, контролирует движение имущества и выполнение обязательств. Именно поэтому складывается такая ситуация, когда большинство запрещенных УК РФ деяний в финансово - экономической и хозяйственной сферах осуществляются при непосредственном участии бухгалтерских работников или с их ведома. За совершенное правонарушение главный бухгалтер может быть привлечен к уголовно - правовой ответственности и на него могут налагаться санкции, предусмотренные УК РФ:
- штраф;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- обязательные работы, заключающиеся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время неоплачиваемых общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления;
- исправительные работы, отбываемые по месту работы осужденного;
- конфискация имущества;
- ограничение свободы, заключающееся в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора;
- арест, т.е. содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества;
- лишение свободы на определенный срок и др.
Определяя понятие преступления, УК РФ (ч. 1 ст. 14) закрепляет: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Таким образом, одной из важнейших характеристик преступления является уголовная противоправность. Иными словами, не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не предусмотренное УК РФ.
В то же время не может считаться преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки статьи УК РФ, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера (в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству"). Поэтому правоохранительные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК РФ, но и решить вопрос о социальной опасности содеянного. При решении этой непростой юридической задачи в приоритетном порядке учитывается субъективный критерий <*>. Так, если умысел виновного был направлен на причинение значительного вреда, но реальный вред был причинен ничтожный по не зависящим от него обстоятельствам, то такое деяние не может быть признано малозначительным.
<*> Субъективная сторона правонарушения характеризует психическое отношение лица к совершенному правонарушению. Элементами субъективной стороны правонарушения являются вина (в форме умысла или неосторожности), цель и мотивы правонарушения.В табл. 1 приведены составы экономических преступлений, прямо или опосредованно затрагивающие область бухгалтерского учета. Одни статьи УК РФ (ст. 195, 199) в своей описательной части (диспозиции) содержат упоминание о неправомерных действиях в отношении бухгалтерских или иных учетных документов. Другие же правонарушения, несмотря на отсутствие бухгалтерской терминологии в соответствующих статьях УК РФ, не могут не затрагивать компетенцию бухгалтерских работников (ст. 171 - 174, 176, 177, 185, 193, 194, 196 и 197). Из числа других ситуаций, грозящих главному бухгалтеру привлечением к уголовной ответственности, следует выделить ст. 160 "Присвоение или растрата" (хищение чужого имущества, вверенного виновному), а также ст. 312 "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации".
Таблица 1
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
Вид преступления | Статья | Состав преступления |
Уклонение от уп- | 199 | Включение в бухгалтерские документы за- |
Неправомерные | 195 | Сокрытие имущества или имущественных |
Незаконное | 171 | Осуществление предпринимательской дея- |
Незаконная бан- | 172 | Осуществление банковской деятельности |
Лжепредпринима- | 173 | Создание коммерческой организации без |
Легализация (от- | 174 | Совершение финансовых операций и других |
Незаконное полу- | 176 | Получение индивидуальным предпринимате- |
Злостное уклоне- | 177 | Злостное уклонение руководителя органи- |
Злоупотребления | 185 | Внесение в проспект эмиссии ценных бумаг |
Невозвращение | 193 | Невозвращение в крупном размере (свыше |
Уклонение от уп- | 194 | Уклонение от уплаты таможенных платежей |
Преднамеренное | 196 | Умышленное создание или увеличение неп- |
Фиктивное банк- | 197 | Заведомо ложное объявление руководителем |
Пример 1. Директор и главный бухгалтер организации, ссылаясь на наличие договора о совместной деятельности с другой организацией, пытались представить полученные денежные средства в сумме свыше 315 млн. руб. как возврат краткосрочной ссуды. В результате не был уплачен налог на прибыль. Приговором Солнцевского межмуниципального суда г. Москвы они были признаны виновными в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере и осуждены по ч. 1 ст. 199 УК РФ (санкцией по этой статье является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет).
Пример 2. Руководитель фирмы разработал план по организации преднамеренного банкротства, в который вовлек и бухгалтера этой фирмы. Выступая фактически консультантом по организации преднамеренного банкротства, бухгалтер стал пособником преступления. Он будет отвечать за пособничество, выраженное в таких формах, как содействие преступлению советами, указаниями и предоставлением информации (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Субъектами преступления, предусмотренного ст. 196 "Преднамеренное банкротство", могут быть руководитель или собственник коммерческой организации либо индивидуальный предприниматель. В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ "лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника". Таким образом, за преднамеренное банкротство к ответственности будут привлечены руководитель фирмы и ее бухгалтер в качестве пособника.
Пример 3. Генеральный директор одной из московских фирм дал указание главному бухгалтеру не отражать в документах бухгалтерского учета выручку от реализации части продукции, сообщив, что деньги пойдут в "черную кассу" для последующего приобретения сырья, обновления производственных мощностей предприятия и, следовательно, повышения уровня материального обеспечения работников фирмы. Генеральный директор настоял, чтобы главный бухгалтер выписал фиктивные приходные ордера.
Суд не принял во внимание "благовидность" предлогов генерального директора фирмы, усмотрев в данном случае его личную заинтересованность в сокрытии доходов. В результате при вынесении судом приговора действия главного бухгалтера были квалифицированы как сокрытие доходов (ч. 1 ст. 199 "Уклонение от уплаты налогов с организаций" УК РФ), а генерального директора - как подстрекательство к совершению преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ.
"Причастность" главного бухгалтера к уголовно наказуемым деяниям во многом определяется его служебными полномочиями. Поэтому особое внимание следует обратить на текст договора (контракта), который главный бухгалтер подписывает, поступая на работу. По общему правилу к обязанностям главного бухгалтера могут быть отнесены только те функции, которые предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации (Федеральный закон "О бухгалтерском учете", Порядок ведения кассовых операций, Положение о безналичных расчетах и др.). В интересах главного бухгалтера не допускать появления в тексте контракта формулировок типа "а также другие служебные полномочия, которыми главный бухгалтер наделяется по решению руководства". Подобного рода "общие" формулировки однажды могут наполниться конкретным содержанием и сделать главного бухгалтера соучастником различного рода махинаций.
Не следует забывать, что правовой статус главного бухгалтера состоит не только из обязанностей. Спрашивая с главного бухгалтера за неукоснительное исполнение своих обязанностей, законодатель наделяет его широким кругом полномочий:
- без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, а также финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению;
- при наличии разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных финансово - хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия таких операций;
- требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Реализация этих прав позволяет главному бухгалтеру не только уберечь себя от вовлечения в противоправные финансово - экономические операции, но и эффективно содействовать укреплению финансовой дисциплины в той организации, где он трудится.
В том случае, когда главный бухгалтер состоит на службе в государственных органах, служит в Вооруженных Силах, органах местного самоуправления, работает в государственных и муниципальных учреждениях, на него может быть распространено действие статей УК РФ, устанавливающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность (см. табл. 2).
Таблица 2
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Вид преступления | Статья | Состав преступления |
Злоупотребление | 285 | Использование должностным лицом своих |
Превышение долж- | 286 | Совершение должностным лицом действий, |
Незаконное учас- | 289 | Учреждение должностным лицом организа- |
Получение взятки | 290 | Получение должностным лицом лично или |
Служебный подлог | 292 | Внесение должностным лицом, а также го- |
Халатность | 293 | Неисполнение или ненадлежащее исполнение |
Пример <*>. Один из районных судов Алтайского края в 1996 г. рассмотрел уголовное дело в отношении заведующего районным отделом народного образования (районо) Н. и главного бухгалтера районо М. Поводом для возбуждения уголовного дела явилось обращение в прокуратуру учителей в связи с невыплатой им заработной платы в конце 1994 г. Следствием было установлено, что подлежащие выплате денежные средства в размере 13 млн. руб. с согласия заведующего районо Н. были изъяты из кассы главным бухгалтером М. для последующего использования в личных целях. Н. и М. были осуждены за злоупотребление служебным положением (ст. 170 прежнего УК РФ).
<*> Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 2. С. 24.Главный бухгалтер, работающий в коммерческой организации, не является должностным лицом. К уголовно - правовой ответственности он может быть привлечен за злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп (см. табл. 3).
Таблица 3
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Вид преступления | Статья | Состав преступления |
Злоупотребление | 201 | Использование лицом, выполняющим управ- |
Коммерческий | 204 | Незаконная передача лицу, выполняющему |
Пример. Главный бухгалтер коммерческой организации без ведома руководителя этой организации чинил препятствия погашению кредиторской задолженности в крупном размере. В ходе рассмотрения дела суд признал, что ответственность по ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности" УК РФ наступить не может, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 177, является руководитель организации, т.е. лицо, в соответствии с уставными и иными документами имеющее право окончательного распоряжения имуществом либо обязанное истребовать согласие органа юридического лица на распоряжение имуществом. В данном же случае руководитель коммерческой организации не был в курсе тех действий, которые предпринимал главный бухгалтер по уклонению от погашения задолженности. В то же время суд признал главного бухгалтера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ. Эта статья предполагает использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам. Закон уточняет, что выполняющим управленческие функции признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно - распорядительные или административно - хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Под такое определение подпадают главные бухгалтеры организаций, бухгалтеры на правах главных, а также бухгалтеры в случае отсутствия в штате должности главного бухгалтера.
Для того чтобы привлечь главного бухгалтера к уголовной ответственности по большинству статей, приведенных в табл. 1 - 3, необходимо доказать, что он действовал с прямым умыслом, направленным на достижение преступного результата. В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо "осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления".
Доказать наличие прямого умысла в условиях действия презумпции невиновности для правоохранительных органов на практике оказывается совсем не просто. К тому же должностные лица, производящие предварительное расследование, обязаны разъяснять подозреваемым и обвиняемым положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Если же прямой умысел отсутствовал либо он не доказан правоохранительными органами, бухгалтер не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Особое значение в связи с изучением случаев привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности приобретает специфика подчиненного положения главного бухгалтера. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" главный бухгалтер обязан принимать к исполнению документы, даже если они, по его мнению, не соответствуют требованиям законодательства, но если на то имеется письменное указание руководителя предприятия, который в этом случае и несет всю ответственность.
Главному бухгалтеру предписано поступать в соответствии с приказом руководителя организации, несмотря на свое внутреннее убеждение о его неправомерности. Это снимает с главного бухгалтера уголовную ответственность, как предусмотрено ч. 1 ст. 42 УК РФ: "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения". Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение (в нашем случае - руководитель организации).
В заключение обратим внимание на ряд случаев, когда поступки бухгалтера, формально подпадающие под признаки преступлений, на самом деле не являются уголовно наказуемыми:
- бухгалтер, давший взятку, освобождается, от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если бухгалтер добровольно сообщил органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки (примечание к ст. 291 УК РФ);
- главный бухгалтер, совершивший коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или если он добровольно сообщил о подкупе органу, имеющему право возбуждать уголовное дело (примечание к ст. 204 УК РФ);
- главный бухгалтер, злоупотребляющий своими полномочиями, не привлекается к уголовной ответственности, если вред от такого деяния был нанесен исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и "пострадавшая" организация не дала согласия на привлечение главного бухгалтера к уголовной ответственности (примечание к ст. 201 УК РФ).