Мудрый Юрист

Развитие института потерпевшего при династии романовых

Рассматривая законодательство начала периода правления династии Романовых, следует остановиться на Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) <1>. В Уложении устанавливается порядок почти всех отношений, возникающих между людьми, в конкретизированной форме, с применением признаков, дающих подробное описание личности и поведения человека в различных жизненных обстоятельствах, в том числе в случае противоправных действий, направленных против него (человека) - потерпевшего. Впервые в законодательстве Руси декларируется принцип равенства всех граждан перед законом: "всяких чинов людям от большего до меньшего чину, суд и расправа была во всяких делах равна". На практике же остается принцип зависимости уголовно-правовой ответственности от социального статуса в обществе, как потерпевшего, так и виновного в преступлении (так, посягательство на духовное лицо было серьезнейшим преступлением, но и его тяжесть рассматривалась в зависимости от того, какое место в духовной иерархии занимает это лицо). Статьи Уложения, посвященные уголовному праву, учитывают положение потерпевшего, его социальный статус, родственные отношения между ним и виновным. В Уложении 1649 г. впервые законодатель указывает на потерпевшего от преступления не только как на физическое лицо: им признается церковь (гл. 1), государство (гл. 2 - 5). Вводились также уголовно-правовые понятия, такие как необходимая оборона и крайняя необходимость, что также являлось характеристикой отношений между потерпевшим и виновным.

<1> См.: Российское законодательство X - XX веков. Т. 3. М., 1985. С. 83 - 257.

В период преобразований, предпринятых Петром I, появляется такой законодательный акт, как Артикул Воинский (1715 г.) <2>. В связи с тем что Артикул Воинский создавался как военно-уголовное законодательство, потерпевший здесь рассматривается в большинстве случаев в лице военнослужащего. Артикул Воинский дает относительно большую характеристику признаков, касающихся личности и поведения потерпевшего (1/5 от общего количества артикулов имеет такую характеристику - 46 из 209 артикулов), подчеркивает их влияние на квалификацию степени опасности содеянного. Личность потерпевшего рассматривается в двух направлениях: в первом случае - как социальные свойства личности (священник, хозяин или хозяйка, у которых квартируется военнослужащий, пленный и др.); во втором случае говорится о физических свойствах личности потерпевшего (пол, возраст). В связи с тем что Артикул Воинский регулирует общественные отношения в области военного дела, автоматически исключается возможность применения насилия или неповиновения в отношении потерпевшего начальника, даже если поведение последнего, предшествующее совершению преступления, было неправомерным. Смертная казнь предусмотрена для любого военнослужащего, который окажет вооруженное или невооруженное сопротивление, насилие или иное скрытое неповиновение фельдмаршалу или генералу, несмотря на их противоправное поведение. Гарантией от возможных злоупотреблений со стороны высшего военного руководства являлся артикул, в котором говорилось: "обиженному свободно есть о понесенном своем безчестии и несправедливости его величеству, или в ином пристойном месте учтиво жалобу принесть, и тамо сатисфакции и удовольствовании искать и ожидать оныя" (арт. 24).

<2> См.: Российское законодательство X - XX веков. Т. 4. М., 1986. С. 327 - 365.

Следующим большим шагом в развитии уголовного права России было Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) <3>. В нем также придается уголовно-правовое значение признакам, характеризующим личность, поведение потерпевшего (198 статей из 2224 - более 8%), даются указания на "обстоятельства, усиливающие и смягчающие ответственность". Уложение 1845 г. в полной мере отразило развитие института потерпевшего в уголовном праве, систематизировало данные о личности и поведении потерпевшего в составах преступлений Особенной части, а также впервые оформило их в Общей части. Применительно к исследуемой теме представляется интересной позиция законодателя в Общей части Уложения по оценке неправомерного поведения потерпевшего, которое выступило поводом или причиной совершения преступления. Так, в обстоятельствах, смягчающих ответственность виновного, об этом говорится следующим образом: "Если преступление учинено им вследствие сильного раздражения, произведенного обидами, оскорблениями или иными поступками лица, коему он сделал или покусился сделать зло" (параграф 5, ст. 140). В Уложении личность потерпевшего рассматривается под разными углами, исходя из его религиозных убеждений, служебного положения, родственных отношений с императорской семьей. Наряду с этим значителен перечень признаков, определяющих взаимоотношения между потерпевшим и виновным: родственные взаимоотношения (ст. ст. 191, 192, 198), служебные отношения (ст. ст. 423 - 429, 460, 482, 491). В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. впервые предусмотрена повышенная уголовно-правовая охрана потерпевшего, состоящего на государственной службе. Это лица, на которых преступное посягательство совершено в связи "с законным действием чиновника в отправлении его должности" (ст. ст. 290 - 293), либо когда они находятся при исполнении обязанностей по службе: "ослушание и неповиновение полицейским и другим стражам" (ст. ст. 299, 310, 313).

<3> См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. СПб., 1845.

Определенный интерес для ученых-правоведов, изучающих уголовное право, представляет Уголовное уложение 1903 г. <4>, так как оно в отличие от предшествующих законодательных актов вполне отвечало западноевропейскому уровню уголовного законодательства того времени (например, уголовным законам Франции и Германии), а также оказало большое влияние на создание и развитие российского уголовного закона. В целом более 16% статей (27 из 156) содержат признаки, касающиеся личности и поведения. Уголовное уложение 1903 г. продолжает традиции российского уголовного законодательства и отражает признаки личности потерпевшего и учитывает особенности его поведения для наступления уголовной ответственности. Сохраняется особое положение государственно-правовой охраны священнослужителей, особы государя императора и членов его дома. Значительным шагом в развитии уголовного права являются статьи Уложения (по сравнению с Уложением 1845 г.) по вопросам становления возраста малолетнего, несовершеннолетнего потерпевшего, например: девица от 14 до 17 лет (ст. 524 гл. 27), не достигший 17 лет (ст. 525 гл. 27). Также дается характеристика состояния потерпевшего в момент совершения преступления: "пользуясь беспомощным состоянием". Появляется характеристика психологических отношений между виновным и потерпевшим: "пользуясь зависимостью такого лица", "находясь под его влиянием". В Уложении также признается юридически значимым как правомерное, так и неправомерное поведение потерпевшего, и это находит свое отражение в составах отдельных преступлений. Так, неправомерное поведение потерпевшего характерно для превышения пределов необходимой обороны (ч. 2 ст. 46 гл. 1) и преступлений, вызванных крайней необходимостью, в состоянии "сильного душевного волнения", вызванного противозаконным насилием над личностью, или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (ст. 458 гл. 23).

<4> См.: Российское законодательство X - XX веков. Т. 9. М., 1994. С. 275 - 320.