Мудрый Юрист

Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования

Крупин М.Л., аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин ВГНА МФ РФ, кандидат экономических наук.

Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация "желания справедливости"; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел) (М.Л. Крупин, 2005). Таким образом, в основе исследований криминологической характеристики налоговых преступлений должна лежать проблема личности налогового преступника как структурной единицы, определяющей цели преступной активности, мотивы преступления, выбор способа криминальной реализации, пути сокрытия преступного деяния, стратегию и тактику построения защитной версии в случае разоблачения.

В современной юридической психологии и криминологии понятие "личность" рассматривается с многих позиций (В.Л. Васильев, 2000). Сегодня можно выделить десятки нашедших распространение и легших в основу многих исследований личностных теорий. Обобщая данные различных исследователей, можно предложить следующую структуру классификации взглядов на личность (по Л. Хьеллу, Д. Зиглер, 1997).

  1. Психодинамические теории личности (психоаналитическая концепция З. Фрейда, А. Адлера, К.Г. Юнга).
  2. Эгоориентированные теории личности (эгопсихология Э. Эриксона, гуманистическая теория Э. Фромма, социокультуральная теория К. Хорни).
  3. Диспозициональные теории личности (диспозициональная теория Г. Олпорта, структурная теория Р. Кеттела, типы личности Г. Айзенка).
  4. Бихевиоральные (поведенческие) теории личности (теория оперативного научения Б. Скиннер).
  5. Социально-когнитивные теории личности (теория социального научения Д. Роттер, социально-когнитивная теория А. Бандура).
  6. Когнитивная теория личности (Д. Келли).
  7. Гуманистическая теория личности (А. Маслоу).
  8. Феноменологическая теория личности (К. Рождерс).

В рамках каждой из предложенных теорий можно условно выделить несколько принципиальных составляющих, осей, определяющих основные теоретические положения. По мнению A. Tellegen et al., 1988, таких направлений шесть: 1) структура личности (концепция личностных черт); 2) мотивация; 3) развитие личности (биологические и социальные факторы); 4) структура психопатологии (аномальное реагирование); 5) структура психического здоровья (нормативное реагирование); 6) динамика личности. Наиболее связаны оси 1 и 2.

Однако большинство предложенных концепций носят сугубо теоретический характер либо описывают общие функциональные типы личностного реагирования. Вероятно, поэтому юридическая психология, криминология и другие прикладные науки значительно больше внимания уделяют диспозициональным теориям, предусматривающим формирование альтернативных личностных типов и переходных форм между ними. Более того, указанная группа теорий имеет под собой нейрофизиологическую основу (H.J. Eysenk, 1982). Поэтому мы решили в своем исследовании придерживаться типологии личностных типов, предложенной В.С. Ястребовым (1982) (на основе разработок П.Б. Ганнушкина, О.В. Кербикова, Г. Айзенка), тем более что она практически согласуется с МКБ-10. Главным достоинством данного подхода и выбранной типологии является возможность использования структурированных методов оценки. В рамках диспозициональных теорий рассматриваются 10 основных личностных типов: астенический, психастенический, шизоидный, циклоидный, эпилептоидный, истерический, неустойчивый, параноический, бесчувственный, смешанный.

  1. Астенический тип.

Они раздражительны и чувствительны, легко истощаемы, трудно справляются с физическими и психическими нагрузками. Часто у них отмечаются вегетативные расстройства - потливость рук, сердцебиение, одышка, крапивница. Быстро утомляются, отчего утрачивают способность к концентрации внимания, забывают воспринятую информацию. В качестве психологической защиты им присущи реакции пассивного типа: плач, капризы, реакции избегания. Они робки, неуверенны, сомневаются в себе, обидчивы, любят фиксировать внимание на своем здоровье, чему бывают причиной функциональные колебания веса тела, периоды повышенной температуры, носовые кровотечения. Как правило, эти особенности выявляются с детства. С другой стороны, при выборе профессии и места работы они склонны к интеллектуальному труду и творчеству, стремятся к выполнению привычной работы, избегают больших нагрузок, которые дезорганизуют их, приводят в замешательство.

  1. Психастенический тип.

Они неуверенны в себе, постоянно сомневаются, нерешительны, с трудом могут сделать выбор. Притом часто педантичны, скрупулезны, что объясняется неуверенностью в своих поступках. Как правило, они робки, застенчивы, боязливы, тревожатся по малейшим пустякам, нередко у них обнаруживаются склонности к выполнению невротических ритуалов, которые позволяют им на время успокоиться. С другой стороны, они ответственны сами или склонны "подстраховывать" себя, перекладывая ответственность на других.

  1. Шизоидный тип.

Они представляют собой причудливый сплав избыточной чувствительности и эмоциональной холодности. Их психическая жизнь парадоксальна, словно сложена из фрагментов, мозаична. Шизоиды - эстеты, они требовательны к окружающим, обидчивы, но сами чуждаются всех, в общении избирательны, ограничены. Их круг общения может быть широк, но отношения в нем - сухи и формальны. Тем не менее их внутренний мир сказочно богат, их переживания могут быть остры и драматичны, что мало проявляется внешне. Шизоиды живут в своем мире, мало похожем на окружающую их реальность. Шизоиды нередко обнаруживают богатство своего мира в творчестве, как правило - в живописи и литературе. Они редко реализуют себя в коммерции. С другой стороны, высокий интеллектуальный потенциал позволяет им заниматься активной и продуктивной работой. В последние годы многие представители этого типа плодотворно работают в сфере высоких технологий, в частности - в программировании.

  1. Циклоидный тип.

Ведущим признаком циклоидного типа является колебание настроения - вне зависимости от внешних причин. Когда циклоид находится в субдепрессии, он грустный, вялый, апатичный, судит о мире пессимистично, жалуется на свое плохое здоровье, беспомощность, никчемность. Но стоит настроению перейти в гипоманиакальную фазу - циклоид становится жизнерадостным, беспечным, подвижным и полным идей и проектов, которые, как правило, невыполнимы. Указанный тип реагирования опосредует и колебания работоспособности, и периодические "кризисные" периоды, сопровождающиеся срывами социального функционирования, общей нестабильностью, снижением критики к поведению и результатам своей деятельности.

  1. Эпилептоидный тип.

Они возбудимы, их эмоциональные переживания долги, вязки, словно густой кисель, как правило, эпилептоиды всегда чем-то недовольны, угрюмы, молчаливы, но легко вспыхивают, их гнев неудержим, в ярости они опасны. Они надолго запоминают обиду и вынашивают планы мести. Внешне эпилептоид может быть слащав и льстив, но внутри он груб и жесток. Часто с юношеских лет эпилептоиды конфликтуют с законом. В обыденной жизни эпилептоид мелочен, любит порядок, жаден, его аккуратность не знает разумных границ. Часто представители этого типа оказываются на руководящих постах, где проявляют в полной мере свойственную им властность и беспринципность. По наблюдениям судебных психологов и психиатров, эпилептоидам часто присущи преступления насильственного характера.

  1. Истерический тип.

Истерики судят о себе, преувеличивая свои достоинства и маскируя недостатки, они театральны и неестественны, слишком ярки и шокирующи, демонстративны, лживы. Все их поступки проникнуты желанием быть на виду, добиться славы, похвал. Они никогда не прислушиваются к конструктивной критике, но делают все по-своему. Их идеи и планы могут казаться грандиозными, но при анализе обнаруживается недальновидность автора и несостоятельность прожекта. Истерики самовнушаемы, легко подвержены колебаниям настроения, провоцируемым ничтожными внешними причинами, они очень инфантильны, поэтому могут производить впечатление глупых, хотя на деле это не так. В то же время они склонны увлекаться различными видами деятельности, будучи чем-то увлечены, судят обо всем поверхностно, поэтому нередко, столкнувшись с трудностями, действуют наобум, без детального плана и прогноза последствий.

  1. Неустойчивый тип.

Они слабовольны и попадают под влияние окружающих. Простодушны, податливы, их легко соблазнить. Случайные обстоятельства могут легко расстроить их планы. Их высокий интеллектуальный и творческий потенциал, как правило, не реализуется из-за изменчивости интересов, отсутствия целеустремленности. Их легко совратить, заставить подражать даже нелепым поступкам окружающих. Внешне податливые и мягкие, они производят впечатление душевных людей, но внутри они холодны и пусты. Часто эти люди становятся удобными исполнителями чужих криминальных планов.

  1. Параноический тип.

Они склонны к формированию сверхценных идей, которые подчиняют все их поведение. Это самоуверенные, с обостренным чувством собственного достоинства люди, ощущающие превосходство над остальными. Нередко они сверхпринципиальны, легко конфликтуют с окружающими, не щадят ни других, ни себя. Часто в конфликтах они утрачивают чувство здравого смысла, готовы сделать все для реализации своих идей, упорны и закоснелы в своих взглядах. Многие из них - сутяги, борцы за идею. Могут быть фанатичны, часто становятся лидерами. Их идеи бывают банальны и гениальны, незаурядный интеллект позволяет им реализовывать свои планы, а непоколебимое упорство отметает преграды. Они очень подозрительны, недоверчивы, требуют от других беззаветной преданности, но не столько себе, сколько своим идеям. С другой стороны, подобные качества позволяют им занимать руководящие должности, идти на любые преступления ради торжества своих взглядов.

  1. Бесчувственный тип.

Они холодны, не способны к сопереживанию даже очень близким людям, бессовестны и аморальны. К другим людям относятся потребительски, как к вещам, все ставят на службу своим интересам, ни с чем не считаются для достижения своих целей. Часто они не останавливаются даже перед преступлением, будучи разоблачены, не испытывают ни малейшей жалости и раскаяния. Более того, среди преступлений, совершенных против личности, на эту группу приходится максимум рецидивов.

  1. Смешанный тип.

Включает в себя черты других типов, причем ни один из них не является доминирующим. Наиболее часто сочетаются шизоидный и эпилептоидный, шизоидный и истерический, истерический и эпилептоидный типы.

Каждый тип, как своего рода "идеальный характер", характеризуется определенными стержневыми личностными паттернами, которые выделены многими авторами в ходе психологических и патопсихологических экспериментов. Стержневые личностные паттерны имеют для криминологии двойную ценность: они позволяют не только описывать типы налоговых преступников, но и дают богатый прогностический материал для определения направления при проведении следственных мероприятий. В зависимости от сочетания стержневых личностных паттернов могут формироваться "чистые" и "смешанные" типы. В свою очередь, в зависимости от степени их выраженности мы можем констатировать личностный тип, акцентуацию характера (К. Леонгард, 1981) либо личностное расстройство. Констатация определенной степени выраженности личностных черт может указывать не только на привычные формы индивидуального реагирования, но и помочь в определении поведенческих стереотипов в целом.

Исходя из предложенной типологии, нами выделены основные личностные черты, которые могут быть верифицированы на практике у лиц, совершивших налоговые преступления (см. таблицу 1). Для верификации указанных черт нами составлен в соответствии с рекомендациями R. Cattell (1965, 1978) многофакторный нормированный личностный опросник, специально направленный на исследование выбранной нами фокусной группы (контрольную группу составили студенты старших курсов юридического факультета Всероссийской государственной налоговой академии Минфина РФ). В тексте опросника вопросы строились по прямому и обратному принципу, вопросы носили общий и конкретный характер. В структуру опросника в соответствии с требованиями ВПА (Всемирной психиатрической ассоциации) была включена шкала лжи. Объем опросника составил 100 вопросов, были предусмотрены промежуточные ответы, расчет показателей велся по принципу нормированных шкал. В соответствии с международными требованиями к мультифакторным личностным опросникам нами использовались L, Q и OT данные (жизненные факты, данные самооценки, данные объективных (не контролируемых респондентом) методик). Корреляции с 16 PF (Sixteen Personality Factor Questionnaire) по сопоставимым шкалам составили от 0,44 до 0,78, недостоверные корреляции отсутствовали, отрицательные корреляции отсутствовали.

Таблица 1. Основные личностные черты, верифицируемые у налоговых преступников

-----------------T------------------------------------------------------------¬
¦Тип личности ¦Верифицируемые черты ¦
+----------------+------------------------------------------------------------+
¦Астенический ¦Раздражительная слабость, защитные реакции пассивного типа, ¦
¦ ¦реакции избегания, ипохондрия (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Психастенический¦Неуверенность в себе, трудности выбора, тревожная ¦
¦ ¦мнительность, невротические реакции (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Шизоидный ¦Аутизм, богатство внутреннего мира, переживаний, чрезмерная ¦
¦ ¦чувствительность, склонность к абстрагированию (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Циклоидный ¦Биполярность аффекта, депрессивные периоды (статус), ¦
¦ ¦маниакальные периоды (статус) (3) ¦
¦ ¦ ¦
¦Эпилептоидный ¦Эмоциональная ригидность, склонность к выраженным брутальным¦
¦ ¦реакциям, педантизм, обидчивость, мстительность (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Истерический ¦Претенциозность, театральность, поверхностная общительность,¦
¦ ¦инфантилизм, лживость (5) ¦
¦ ¦ ¦
¦Неустойчивый ¦Слабоволие, подверженность чужому влиянию, переключаемость ¦
¦ ¦интересов, податливость на соблазны (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Параноический ¦Идеаторная ригидность, непримиримая принципиальность, ¦
¦ ¦бескомпромиссность, фанатическая преданность идее, ¦
¦ ¦сухость и логичность (4) ¦
¦ ¦ ¦
¦Бесчувственный ¦Отсутствие сопереживания, беспринципность, аморальность (3) ¦
L----------------+-------------------------------------------------------------

Таблица 2. Состав основной и контрольных групп в исследовании по МНЛО

-----------------T----------------T------------------T------------------¬
¦ Характеристики ¦Основная группа ¦Контрольная группа¦Контрольная группа¦
¦ групп ¦ (группа 1) ¦ группа 2 ¦ группа 3 ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Число участников¦122 ¦85 ¦45 ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Средний возраст ¦36,4+/-5,1 ¦21,6+/-2,1 <*> ¦33,6+/-7,4 ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Доля женщин (%) ¦31,1 <**> ¦57,6 ¦46,7 ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Состав группы ¦Руководители ¦Студенты очники ¦Студенты ВВО ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Тесты ¦МНЛО+нейтральные¦МНЛО+16 PF ¦МНЛО+16 PF ¦
+----------------+----------------+------------------+------------------+
¦Принцип набора ¦Целевой ¦Случайный ¦Случайный ¦
L----------------+----------------+------------------+-------------------
<*> показатель достоверно ниже, Р<0,05
<**> показатель достоверно ниже, Р<0,05

Исследование проходило в три этапа. На первом этапе анонимно были опрошены около 200 руководителей и главных бухгалтеров коммерческих организаций (преимущественно - ООО), которым предлагалось анонимно заполнить короткую анкету о взаимоотношениях с надзирающими государственными органами (налогового контроля, технического надзора, санитарно-эпидемического контроля, таможенными и т.д.). Вслед за анкетой располагался текст многофакторного нормированного личностного опросника (МНЛО), вопросы которого были дополнены вопросами из общих знаний. На втором этапе комплектовались группы. Основную группу исследования составили 122 руководителей и главных бухгалтеров коммерческих организаций (84 мужчины и 38 женщин, средний возраст группы 36,4+/-5,1 лет), которые при предварительном анонимном анкетировании указали, что их организация "имела серьезные проблемы с органами налогового контроля", и у которых показатели МНЛО по шкале лжи были в пределах 3 баллов. Контрольную группу (130 человек) составили студенты старших курсов ВГНА МФ РФ. В дальнейшем контрольная группа была разделена на две части: в первую группу (85 человек, 36 мужчин и 49 женщин, средний возраст 21,6+/-2,1 года) вошли студенты очного отделения юридического факультета; во вторую группу (45 человек, 24 мужчины и 21 женщина, средний возраст 33,6+/-7,4 года) вошли студенты факультета второго высшего образования; из них никто на момент исследования не занимал руководящих должностей в коммерческих структурах. Для контроля за валидностью МНЛО контрольной группе также предлагался для заполнения 16 PF R. Cattell. На третьем этапе проводился расчет факторов по МНЛО и 16 PF R. Cattell, рассчитывались средние показатели по группам, в соответствии с ГОСТ 11.006-74 и ГОСТ 11.004-74 производились расчеты доверительных интервалов и корреляций.

В результате статистических расчетов средних доверительных показателей по группам представилась возможность составить личностные профили групп по МНЛО.

Ведущими личностными чертами в группе руководителей и главных бухгалтеров оказались истерические и неустойчивые черты. При этом обращал на себя внимание качественный состав ведущих признаков: в истерической группе доминировали лживость и претенциозность, что проявлялось стремлением к внешним проявлениям успеха, вероятно, определявшимся социальным окружением (внешние признаки богатства, успеха, почета, славы), что могло лежать в основе стремления к обогащению любой ценой, формированию корыстных мотивов и антиобщественных способов достижения материального благополучия, из которых неуплата налогов являлась для личности наиболее доступным и субъективно приемлемым способом. В группе неустойчивых черт доминировали податливость на соблазны и слабоволие, определяющие легкость возникновения корыстной мотивации и нестойкость морально-нравственных просоциальных личностных установок. Подобный тип личностного профиля оказывался наиболее удобным для формирования преступного умысла, а совершение противоправных действий должно было носить сугубо технический характер. Занимаемая должность обеспечивала респондентам данной группы беспрепятственный доступ к финансовым документам и практически неограниченные возможности для их фальсификации. Обращал на себя внимание и высокий уровень бесчувственного радикала, формирующийся в основном за счет беспринципности и аморальности. Данная группа может быть с полным основанием отнесена к категории риска по налоговым преступлениям.

Рис. 1. Средний профиль по МНЛО в группе 1

            ---------------------------------------¬
Н ¦ ¦
о ¦ ¦
р п ¦ Ведущие признаки ¦
м о ¦ ¦ ¦
и к 0,8¦ ---+--¬ ¦
р а ¦ / / ¦
о з ¦ --¬ --¬ ¦
в а 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
а т ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦
н е ¦ --¬ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
н л ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
ы ь ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦
й 0L-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+---
А ПА Ш Ц Э И Н П Б

Диагностируемый тип личности по МНЛО

Условные обозначения:

А - астенический; ПА - психастенический; Ш - шизоидный; Ц - циклоидный;

Э - эпилептоидный; И - истерический; Н - неустойчивый; П - параноический;

Б - бесчувственный.

Пояснения в тексте.

Характерные отличия от основной группы продемонстрировали студенты очного отделения юридического факультета (см. рис. 2).

Рис. 2. Средний профиль по МНЛО в группе 2

            ---------------------------------------¬
Н ¦ Ведущие ¦
о ¦ признаки ¦
р п ¦ ¦ ¦
м о ¦ --+-¬ ¦
и к 0,8¦ / ¦ ¦
р а ¦ --¬ / ¦
о з ¦ ¦ ¦ --¬ ¦
в а 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦
а т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
н е ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ --¬ ¦ ¦ ¦
н л ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ --¬ --¬ ¦
ы ь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
й 0L-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+---
А ПА Ш Ц Э И Н П Б

Диагностируемый тип личности по МНЛО

Условные обозначения:

А - астенический; ПА - психастенический; Ш - шизоидный; Ц - циклоидный;

Э - эпилептоидный; И - истерический; Н - неустойчивый; П - параноический;

Б - бесчувственный.

Пояснения в тексте.

Ведущими в этой группе оказались астенические и психастенические черты. Астенические черты качественно были представлены реакциями по типу раздражительной слабости, избегания. Отчасти эти реакции можно объяснить высокой долей в группе молодых девушек, высокими интеллектуальными нагрузками, провоцирующими объективную усталость у студентов. Психастенические черты проявлялись преимущественно трудностями выбора и тревожностью, что, возможно, определялось тем фактом, что студенты воспринимали ситуацию тестирования как своего рода экзаменационную, требующую сосредоточения на "правильных ответах". Значительно более важным явился факт, что в контрольной группе студентов отмечался низкий уровень неустойчивых и бесчувственных черт, поэтому истерические признаки получали иную реализацию: молодые люди в беседе после тестирования отмечали, что они также заинтересованы в успехе, признании, достижении высокого уровня доходов, однако обращала на себя внимание направленность на социально допустимые, а порой - приветствуемые способы реализации (образование, карьерный рост, для девушек - выгодное замужество и т.д.).

Принципиально иной была картина в третьей группе, представленной студентами ВВО. Большинство респондентов в исследуемой группе имели в качестве первого высшего образования экономическое, многие работали руководителями среднего звена в государственных и коммерческих организациях, необходимость получения высшего юридического образования они связывали с перспективой карьерного роста и необходимостью совершенствования своих знаний, указывали на необходимость юридических знаний для обеспечения законности своей деятельности. Часть студентов ВВО прямо связывали свой выбор ВУЗа с необходимостью получения углубленных знаний в области налогового законодательства. Личностный профиль по МНЛО в данной группе носил отчетливый двухполюсный характер, степень выраженности доминирующих личностных черт была в среднем выше, чем в группах 1 и 2 (достоверных различий по уровню не выявлено, различия по типу личностного реагирования достоверны, Р<0,05) (см. рис. 3).

Рис. 3. Средний профиль по МНЛО в группе 3

            ---------------------------------------¬
Н ¦ ¦
о ¦ ¦
р п ¦ Ведущие признаки ¦
м о ¦ ¦ ¦
и к 0,8¦ -------+------¬ ¦
р а ¦ / / ¦
о з ¦ --¬ --¬ ¦
в а 0,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
а т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
н е ¦ --¬ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ --¬ ¦
н л ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦
ы ь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦
й 0L-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+---
А ПА Ш Ц Э И Н П Б

Диагностируемый тип личности по МНЛО

Условные обозначения:

А - астенический; ПА - психастенический; Ш - шизоидный; Ц - циклоидный;

Э - эпилептоидный; И - истерический; Н - неустойчивый; П - параноический;

Б - бесчувственный.

Пояснения в тексте.

В третьей группе ведущими типами личностного реагирования являлись шизоидный и истерический, более того, в ряде случаев представлялось возможным говорить о смешанном типе реагирования. Шизоидные черты формировались за счет склонности к абстрагированию, чувствительности, реже - элементов аутизации; истерические черты были представлены в основном претенциозностью, реже - театральностью, инфантилизмом. И во второй, и в третьей группе в структуре истерических черт практически не встречалась лживость. Данная категория респондентов видела в основе успеха глубокие знания, профессионализм, часто в качестве критерия успеха указывала не на материальные факторы, а на внутренний, духовный рост, ценила межличностные отношения, указывала на трудности достижения взаимопонимания с коллегами и лицами младшего поколения. Указанная группа была ориентирована на социальные установки, при анализе их анкет обнаруживалась законопослушность и общественная ориентация.

Существенные различия между 1-й и 2-й группами были обнаружены и при анализе 16 PF теста, который использовался в качестве контрольного для оценки валидности показателей МНЛО. В третьей группе преобладали факторы B (интеллект), G (сознательность), N (социальный опыт), Q2 (самодостаточность) (высокие показатели по указанным шкалам), во второй - H (предприимчивость), M (творчество), Q3 (недисциплинированность) (высокие показатели) и F (энтузиазм), Q4 (переутомление) - низкие показатели <*>.

<*> В тесте Р. Кеттелла измеряемые показатели носят двухполюсный характер, поэтому термин "низкие показатели" свидетельствует не об отсутствии феномена, а о преобладании соответствующего полюса шкалы. Например, высокий показатель по шкале Q4 свидетельствовал бы о спокойствии, сдержанности.

В качестве дополнительного контроля мы взяли данные 11 руководителей и главных бухгалтеров (данные не подвергались статистической обработке наряду с группами 1, 2, 3 ввиду малочисленности данной категории респондентов), ответивших в анкете на первом этапе исследования, что их организация "не имела серьезных проблем с органами налогового контроля". Респонденты указанной группы заняли промежуточное положение между группами 1 и 3. В частности, они обнаруживали высокие показатели по истерическому радикалу, в основном за счет претенциозности, высокие показатели по шизоидному радикалу (склонность к абстрагированию, чувствительность), психастеническому радикалу (невротические реакции).

Проведенное исследование позволяет сделать ряд основополагающих выводов, характеризующих группу риска по совершению налоговых преступлений.

  1. В формировании умысла на совершение налоговых преступлений ведущую роль играет корыстный мотив. Последний тесно связан с индивидуальными личностными чертами группы лиц, потенциально являющихся субъектами данной категории преступлений: среди них доминировали лживость и претенциозность, что проявлялось стремлением к внешним проявлениям успеха, вероятно, определявшимся социальным окружением (внешние признаки богатства, успеха, почета, славы), что служило стимулом к обогащению любой ценой и реализации антиобщественных способов достижения материального благополучия, из которых неуплата налогов являлась для личности наиболее доступным и субъективно приемлемым способом.
  2. Данная категория лиц отличалась податливостью на соблазны и слабоволием, которые облегчали возникновение корыстной мотивации и сопровождались нестойкостью морально-нравственных личностных установок. Высокий уровень бесчувственного радикала, формирующийся в основном за счет беспринципности и аморальности, облегчал переход к криминальному поведению. После формирования преступного умысла совершение противоправных действий в данной группе должно было носить сугубо технический характер. Занимаемая должность обеспечивала респондентам данной группы беспрепятственный доступ к финансовым документам и практически неограниченные возможности для их фальсификации.
  3. Альтернативной для данной группы является группа имеющих высокий уровень образования специалистов, ориентированных на глубокие знания, профессионализм, использующих в качестве субъективного критерия успеха не материальные факторы, на внутренний, духовный рост, ценящих межличностные отношения, ориентированная на социальные установки, законопослушность и общественно значимые поступки. Возможно предположить, что эта группа, занимая руководящие посты, будет формировать законопослушную и социально ответственную категорию руководителей коммерческих организаций, отличающуюся низкой степенью риска по совершению налоговых преступлений.

Использованная литература

  1. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Изд. "Питер", 2000.
  2. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев: Вища школа, 1981. С. 390.
  3. Международная классификация болезней 10 пересмотра. Класс 5. Психические расстройства и расстройства поведения. Адаптированный для использования в Российской Федерации. М., РИО ГНЦ ССП им. В.П. Сербского, 1998. С. 360.
  4. Методика анализа преступности / Под ред. О.В. Сороки. М., 1986.
  5. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. ГОСТ 11.004-74. М.: Гос. комитет стандартов СССР, 1974. С. 20.
  6. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. ГОСТ 11.006-74. М.: Гос. комитет стандартов СССР, 1975. С. 24.
  7. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер Пресс, 1997. С. 608.
  8. Шнайдер К. Клиническая психопатология. Киев: Сфера, 1999. С. 236.
  9. Cattell R.B. The scientific analysis of personality. Baltimore, Penguin Books, 1965.
  10. Cattell R.B. The scientific use of factor analysis. NY, Plenum, 1978.
  11. Eysenck H.J. Personality, genetics, and behavior. NY, Praeger, 1982.
  12. Tellegen A., Lykken D.T., Bouchard T.J. et al. Personality similarity // J. pers. & social psychology, vol. 54. Р. 1031 - 1039.