Мудрый Юрист

Рецензия (балашов а.н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики)) *

<*> Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Саратов: Изд-во СГАП, 2007. 88 с.

Рассахатская Н., доцент кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", кандидат юридических наук.

Представленное учебное пособие "Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики)" посвящено одному из основных институтов гражданского процессуального права - правовому положению сторон в гражданском судопроизводстве.

Как справедливо отмечается автором, современные этапы реформации правовой системы Российской Федерации затронули в первую очередь судебную деятельность. Комплексное же исследование современных проблем правосудия, безусловно, затрагивает правовое положение сторон в гражданском процессе. Задача развития учения о сторонах является одной из первостепенных в рамках гражданского процессуального права.

Актуальность данного учебного пособия обусловлена происходящими процессами обновления правовой системы государства и изменениями законодательства, в том числе в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства. Необходимость исследования правовой природы процессуальных прав сторон в гражданском судопроизводстве обусловлена тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией Российской Федерации.

Для развития науки гражданского процессуального права крайне важны такие теоретико-прикладные исследования, позволяющие обозначить узловые проблемы теории и практики участия граждан и организаций в гражданском судопроизводстве для защиты своих прав и законных интересов. Поэтому несомненны теоретическая и практическая значимость учебного пособия А.Н. Балашова, его важность в общесоциальном аспекте.

При подготовке пособия была использована широкая научная база, что позволило автору предложить читателю достаточное количество точек зрения ученых-процессуалистов на исследуемую проблему.

Представленное пособие имеет и практический интерес. Автором анализируется как позиция Верховного Суда Российской Федерации, так и региональная практика (например, Саратовской области). Анализ правоприменительной практики позволил автору сделать некоторые выводы о допустимости применения некоторых процессуальный норм.

Останавливаясь на основных вопросах учебного пособия, необходимо отметить следующее.

Следует поддержать позицию диссертанта относительно понятия "стороны" по той причине, что необходимо учитывать как процессуальный аспект, так и материальный в определении сторон, и существующие точки зрения на определение сторон в гражданском процессуальном праве нельзя рассматривать в отдельности.

Интерес представляет анализ проведенных автором существующих в научной литературе точек зрения относительно понятия сторон.

Автором справедливо отмечается, что стороны - это институт материального и процессуального права, в связи с чем как процессуальный аспект в понятии сторон, так и материальный необходимо учитывать. Без участия в судебном процессе стороны так и остаются сторонами спорного материального правоотношения. В работе А.Н. Балашов приходит к выводу о том, что стороны - это предполагаемые субъекты спорных материально-правовых правоотношений, участвующие в гражданском судопроизводстве по делам искового характера, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить.

Процессуальные права сторон рассматриваются с той позиции, что субъективное гражданское процессуальное право есть закрепленная в нормах гражданского процессуального законодательства возможность определенного поведения управомоченного субъекта и возможность требования определенного поведения от суда или через суд от иных участников судебного разбирательства. Данную точку зрения возможно признать приемлемой.

По результатам исследования А.Н. Балашов делает ряд интересных теоретических и практических выводов, а также многочисленные законодательные предложения, направленные на дальнейшее совершенствование отечественного процессуального законодательства, а также практики его применения.

В качестве же пожелания автору хотелось предложить больше внимания уделить участию сторон в арбитражном судопроизводстве и уже на основе сравнительного анализа сделать новые выводы.

Изложенный в пособии материал имеет хороший методический уровень и с успехом может быть использован при подготовке к лекционным и практическим занятиям по учебным дисциплинам "Гражданский процесс" и "Арбитражный процесс", соответствующим темам магистерской программы, при выполнении курсовых и дипломных работ, подготовке к экзаменам, самостоятельной проработке отдельных тем.

Изложенного выше, на наш взгляд, достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что данное издание найдет своего читателя и займет достойное место среди работ, посвященных проблемным вопросам субъектов гражданских процессуальных отношений.

В целом же представленное учебное пособие может быть использовано в процессе преподавания и изучения в юридических вузах и на юридических факультетах соответствующих тем учебной дисциплины "Гражданское процессуальное право".