Мудрый Юрист

Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность

Дьяконова С.В., адвокат, аспирант Московского института права.

С момента возникновения института условного осуждения в России в конце XIX в. испытательный срок является его неотъемлемым элементом. До настоящего времени в юридической литературе нет единого определения испытательного срока при условном осуждении, мнения ученых на этот счет различны. И.А. Бурлакова определяет испытательный срок как "установленный законом период времени, в течение которого осуществляются исправление виновного и проверка обоснованности применения условного осуждения посредством возможного возложения определенных обязанностей на условно осужденного и контроля за их исполнением" <1>. Схожей точки зрения придерживается и Т.Г. Веретенникова <2>. Р.В. Смаева видит в испытательном сроке срок реализации уголовной ответственности <3>.

<1> Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 90.
<2> См.: Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1986. С. 23.
<3> См.: Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. С. 32.

Испытательный срок определяют также как период "времени, в течение которого должен осуществляться контроль суда и общественности за поведением условно осужденного, а сам он под угрозой реального отбытия назначенного наказания обязан выполнить предъявляемые к нему требования" <4>.

<4> Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., 1963. С. 69.

Учебники рекомендуют под испытательным сроком понимать контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление <5>.

<5> См.: Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000. С. 486.

С указанными точками зрения в целом можно согласиться. Вместе с тем они, на наш взгляд, нуждаются в разъяснении, поскольку данные определения не в полной мере охватывают весь целевой диапазон испытательного срока при условном осуждении.

В испытательном сроке выражается сущность условного осуждения. Именно в этом временном отрезке осужденное лицо считается судимым. Установление испытательного срока является не правом, а обязанностью суда. Осуждая условно, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Условное осуждение реализуется в назначенном судом испытательном сроке, условия которого заключают в себе угрозу исполнения основного наказания. При нарушении же условий испытания суд обязан применить назначенное основное наказание реально. Сам определенный законом термин "испытательный" указывает на то, что условное осуждение представляет собой определенное испытание, что выражается в его социально-нравственной природе и назначении. Применяя условное осуждение к лицу, признанному виновным, суд ставит перед ним определенные требования. Испытательный срок сочетает в себе угрозу реального применения назначенного судом наказания, сохранение судимости при нарушении условий его прохождения и обещание перспективы неприменения назначенного реального наказания и погашения судимости при условии соблюдения установленных требований. Испытательный срок характеризуется тем, что течет установленный период, у лица сохраняется судимость, за ним осуществляется специальный контроль, лицо проходит испытание, выполняет возложенные на него обязанности, сохраняется угроза реального применения предусмотренного приговором наказания. Если осужденный успешно проходит испытание, соблюдает необходимый минимум предъявляемых к нему требований, то по истечении испытательного срока уголовно-правовое отношение прекращается, лицо считается несудимым <6>.

<6> См.: Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2004. С. 178.

Испытательный срок и его прохождение напоминает осужденному, что он не оправдан и не прощен, а проходит своего рода экзамен, от результата которого зависит решение вопроса о реальном применении назначенного судом наказания. Он дисциплинирует осужденного, вырабатывая уважение к закону, общественным нормам и правилам.

Таким образом, позволим себе заключить, что испытательный срок - это установленный приговором суда срок, в течение которого осуществляется проверка возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и исправление осужденного.

Эффективность испытательного срока во многом зависит от правильности установления срока его длительности. В соответствии с уголовным законом испытательный срок устанавливается в зависимости от назначенного наказания. Суд устанавливает осужденному испытательный срок: при избрании лишения свободы до одного года (или другого более мягкого вида наказания, независимо от срока) он должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в иных случаях - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Длительность испытательного срока должна быть указана в резолютивной части обвинительного приговора <7>. На всем его протяжении лицо считается имеющим судимость <8>. Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание, может быть равным назначенному наказанию, а также может быть меньше назначенного наказания. Уголовный кодекс установил зависимость продолжительности испытательного срока от вида и срока назначенного наказания, однако определенной дифференциации длительности испытательного срока закон не содержит. В связи с этим остается возможность назначения судом одинакового по продолжительности испытательного срока осужденным, совершившим преступления с несопоставимой категорией тяжести. Законодатель не только не уточняет критерии назначения испытательного срока в зависимости от категории преступления, но и не указывает, может ли быть испытательный срок меньше или больше срока основного наказания.

<7> Пункт 7 ч. 1 ст. 308 УПК РФ.
<8> Часть 3 ст. 86 УК РФ.

Полагаем очевидным тот факт, что чем выше характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, чем значительнее тяжесть содеянного, тем более строгое наказание должно быть назначено виновному и тем более длительным должен быть испытательный срок. Считаем, что между условно назначенным наказанием и испытательным сроком существует прямая зависимость. Но, исходя из собственных исследований и практики, решающим значением является не назначенный срок наказания, а установленная судом возможность конкретной личности к исправлению без изоляции от общества. Определение срока испытания связано с возможностью исполнения обязанностей, назначенных судом, выполнение которых было бы доказательством исправления лица без изоляции его от общества. Продолжительность испытательного срока должна определяться с учетом данных о личности виновного, его индивидуальной способности к исправлению. Нередки случаи, когда подсудимый, осужденный условно, заслуживает назначения меньшего испытательного срока, чем срок назначенного ему наказания.

Цель условного осуждения, как и цель реального наказания, - исправление осужденного, которое прежде всего зависит от возможности личности к исправлению. Эту возможность представляет совокупность разносторонних характеризующих данных. Мы убеждены, что продолжительность испытательного срока должна назначаться судом строго индивидуально для каждого подсудимого в зависимости от возможности личности к исправлению. В этом мы солидарны со многими учеными, разделяющими аналогичную точку зрения <9>.

<9> См.: Гусейнов М.Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Дагестанский гос. ун-т. Махачкала, 2003. С. 25; Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 172.

Анализируя вопросы длительности испытательного срока, необходимо затронуть и вопрос минимального и максимального испытательного срока.

Распространена позиция, доказывающая, что минимальный испытательный срок ниже одного года снижает эффективность условного осуждения, и, напротив, нецелесообразно назначение испытательного срока более трех лет <10>.

<10> См.: Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М.: Юрид. лит., 1970. С. 62; Кравец Ю.П. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных // Советская юстиция. 1990. N 11. С. 12; Анашкин Г.З., Вышинская З.А., Минская В.С. Условное осуждение и практика его применения. М., 1981. С. 30; Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 172; Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков: Вища школа, 1976. С. 75.

Соглашаясь с этим мнением, считаем, что испытательный срок менее одного года при назначении основного наказания в виде лишения свободы слишком мал, такой срок не дает возможности осужденному осознать противоправность преступления, осмыслить всю тяжесть содеянного и серьезность ситуации. Полагаем, что испытательный срок менее одного года не будет иметь воспитательного воздействия и государственные органы не смогут в полной мере осуществить надлежащее исправление условно осужденного.

Полагаем, что минимальный испытательный срок при назначении основного наказания в виде лишения свободы должен составлять один год.

Нами было проведено исследование продолжительности испытательного срока. Полученные данные свидетельствуют, что чаще всего суд устанавливал испытательный срок продолжительностью от одного года до двух лет (63%), от двух до трех лет - 19,6% случаев. До одного года испытание было назначено 13,1% лиц. Испытательный срок в пределах от трех до четырех лет устанавливался крайне редко - в 3,6% приговоров. Максимальный испытательный срок до пяти лет был назначен всего 0,7% осужденных. Приоритетным можно назвать назначаемый испытательный срок в пределах трех лет (95,7%).

Что касается максимального предела испытательного срока, полагаем, что длительный срок - более пяти лет - не будет осуществлять цели назначенного наказания. Длительный испытательный срок может утратить свое воспитательное значение, трансформироваться в простую формальность, вызвать своего рода привыкание, перестанет восприниматься осужденным как испытание или экзамен. Также длительный испытательный срок неудобен для его исполнения, так как сложно держать такое время осужденного под наблюдением, за такой длительный промежуток времени могут измениться не только место жительства и место работы осужденного, но и штат исправительной инспекции, обязанной контролировать поведение лица.

В связи с этим трудно согласиться с мнением И.Н. Алексеева <11>, предлагавшего утвердить максимальную длительность испытательного срока в восемь лет, т.е. аналогичную возможно назначаемому лишению свободы при условном осуждении на срок не свыше восьми лет.

<11> См.: Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 174.

Не поддерживаем мы и вывод А.Б. Виноградова о достаточности установления максимальной продолжительности испытательного срока в три года, ограничив применение условного осуждения к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений <12>. Исходя из проведенных нами исследований, испытательный срок длительностью от трех до пяти лет назначается лишь в 4,3% случаях к осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. По данным аналогичного исследования, проведенного самим А.Б. Виноградовым, испытательный срок продолжительностью четыре года был установлен лишь в 1% случаев, а продолжительностью пять лет - в 0,6% случаев <13>. Судя по мизерной доле назначаемого условного осуждения в отношении такой категории дел, ст. 73 УК РФ была применима к осужденным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений лишь в исключительных случаях. Поскольку мы полагаем целесообразным и справедливым оставить судам возможность применения ст. 73 УК РФ и к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, предложенный максимальный предел в виде трех лет чрезмерно мал в случае применения его к лицу, совершившему преступления категорий "тяжкие" и "особо тяжкие".

<12> См.: Виноградов А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. С. 112.
<13> См.: Виноградов А.Б. Там же. С. 111. Приложение 2. С. 8.

Наиболее эффективен верхний предел испытательного срока пять лет, т.е. тот, что установлен в настоящее время уголовным законодательством.

Больший срок сведет к минимуму эффективность испытательного срока по основаниям, приведенным нами выше, меньший срок ограничит возможность суда в назначении индивидуального наказания и индивидуального испытательного срока.

Таким образом, изучив мнение ученых по данному вопросу, исходя из проведенных исследований судебной практики Москвы и Московской области, из собственной практики, полагаем наиболее оптимальным назначение минимального испытательного срока при условном осуждении длительностью не менее одного года, максимального - не более пяти лет.