Мудрый Юрист

Русская самодержавная государственность: детерминация краха. Отречение

Глушаченко Сергей Борисович, главный редактор журнала "История государства и права", доктор юридических наук, профессор.

Румянцева Валентина Геннадьевна, заместитель главного редактора журнала "История государства и права", кандидат юридических наук, доцент.

События, происходившие в России в 1917 - 1918 гг., продолжают оставаться актуальными. По насыщенности и накалу политической борьбы в стране, характеру преобразований во всех сферах жизни общества этот период является эпохально важным и трагическим для нации в истории нашего Отечества. "Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении" (Конфуций).

Можно ли было предотвратить гибель самодержавия в России?

Этот вопрос стоял и стоит в центре внимания исторической литературы, посвященной революции. "Этот переворот, - говорил А.И. Гучков на собрании военно-промышленных организаций 8 марта 1917 г., - был подготовлен не теми, кто его сделал, а теми, против которых он был направлен. Заговорщиками были не мы, русское общество и русский народ, заговорщиками были представители самой власти... Почетным членом нашей революции мы могли бы избрать Протопопова" <1>. Вспоминая первую российскую революцию, А.И. Гучков также отмечал: "В борьбе со смутой в момент смертельной опасности для русской государственности октябристы решительно встали на сторону власти". И император оценил их усердие, отметив при приеме 15 мая 1907 г. делегации Государственной Думы, состоящей в большинстве своем из октябристов: "Очень рад вас видеть и благодарю вас за вашу преданность и любовь к России и ко мне" <2>.

<1> Речь. 1917. 9 марта. N 58.
<2> Государственный архив РФ (далее - ГАРФ). Ф. 116. Оп. 1. Д. 1. Л. 107.

Политика отдельных лиц, действия общественных групп и целых классов оказывают большое влияние на исторический процесс, тормозя или ускоряя его, но в условиях самодержавного строя для судеб монархии не могла не иметь значения и личность самого монарха. Николая II постигла участь английского короля Карла I и французского короля Людовика XVI. Как и они, последний русский царь был человеком жестоким, равнодушным и слабовольным. Его окружение в основном составляли реакционеры, а в последние годы существования империи он вверял ее судьбы своей супруге, Распутину и министру внутренних дел А.Д. Протопопову. Действия царского правительства и политиков придворной клики способствовали изоляции самодержавия, ускоряли его гибель. Глава черносотенного Русского народного союза имени Михаила-архангела В.М. Пуришкевич выступал против правительства и придворной камарильи, "которые возглавляются Гришкой Распутиным". Департамент полиции в тайном донесении так определил позицию В.М. Пуришкевича: "...он вскрыл тяжесть положения, беспомощность правительства, которое надо заменить, но проводил монархическую идею - спасать монархию" <3>.

<3> Там же. Ф. 102. Оп. 9. Д. 244. Т. 2. Л. 70.

Есть основания считать, что, в отличие от царя, министр внутренних дел имел достаточную информацию о положении в стране. Об этом свидетельствуют направляемые ему документы департамента полиции. В одном из докладов (19 января 1917 г.) после описания кризиса в стране, позиций разных партий и классов делался вывод: "Если рабочие массы пришли к сознанию необходимости и осуществимости всеобщей забастовки и последующей революции, а круги интеллигенции - к вере в спасительность террора, то это в достаточной мере показывает оппозиционность настроения общества и жажду его найти тот или иной выход из создавшегося политически ненормального положения" <4>. Подобные доклады представлялись министру регулярно.

<4> Там же. Оп. 5. Д. 307. Л. 15.

Именно исходя из сложившейся ситуации, Совет Министров 3 января 1917 г. отложил заседание Думы с 12 января на 14 февраля, мотивируя это тем, что новому правительству необходимо время для подготовки к встрече с парламентом. Царь даже приказал составить проект роспуска Думы. Здесь обращает на себя внимание следующий эпизод. По донесению департамента полиции, член Государственной Думы А.С. Суханов говорил своим коллегам: "Хотите, чтобы Государственная Дума была бесповоротно распущена, я это могу сделать. Я выйду на трибуну и с документами в руках расскажу про историю некоего господина Пашутинского, которого Императрица Александра Федоровна устроила нотариусом в Одессу вследствие того, что с женою этого Пашутинского имел интимную связь Григорий Распутин и хлопотал за него. Я предъявлю подлинные телеграммы по этому поводу за подписью "Александра".

Затем я подробно опишу те обстоятельства, при которых председатель Совета Министров Б.В. Штюрмер был назначен почетным гражданином города Тобольска. И я, разоблачая все это, не сойду с трибуны до тех пор, пока меня не снимут военной силой" <5>.

<5> Там же. Оп. 9. Д. 307. Л.А.Т. 1. Л. 244.

В очередном документе охранки (26 января 1917 г.) говорится о том, что в борьбе за власть среди оппозиции имеются две группы. Одна из них добивается власти через Думу, другая - стоит за дворцовый переворот, который совершат военные <6>. Вспомним, 1 ноября 1916 г., выполняя решение своего Центрального комитета, глава кадетов П.Н. Милюков произнес нашумевшую на всю страну речь. Царская цензура не разрешила печатать ее в газетах, однако она широко разошлась в нелегальных листовках. Ссылаясь на немецкие и русские газеты, на разговоры с разными политическими и дипломатическими деятелями, П.Н. Милюков обвинил главу правительства Штюрмера и царицу в стремлении заключить сепаратный мир с Германией <7>. Кроме того, впоследствии П.Н. Милюков в своих воспоминаниях писал "о самоликвидации старой власти". Р. Броудер и А.Ф. Керенский в предисловии к сборнику документов "Русское Временное правительство" указывают, что русская революция наступила, скорее, как результат полного банкротства царизма, чем вследствие радикальной идеологии или народного восстания <8>.

<6> Там же. Оп. 5. Д. 20. Ч. 57. Л. 17 - 19.
<7> Там же. Ф. 579. Оп. 1. Д. 698. Л. З.
<8> Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. М., 1967. С. 5.

Война с Германией обусловила процесс милитаризации экономики России. Государственное регулирование экономики приобрело чрезвычайные формы, так как правительство стало осуществлять курс, разделяемый большей частью российской буржуазии, - на победу в войне и мобилизацию капитала <9>.

<9> Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. С. 240.

Происходило постепенное сокращение посевных площадей и товарооборота. Транспортные затруднения правительство пыталось регулировать путем создания межведомственных комиссий. Мобилизация капитала вызывала противоречия между различными группами правящего класса, поэтому государство вынуждено было взять на себя инициативу по созданию новых организационных форм управления промышленностью и финансами, чтобы согласовать различные социальные интересы.

Февральским Указом 1915 г. командующим войсками предоставлялось право: запрещать вывоз из вверенного им района продовольственных запасов, устанавливать фиксированные цены и осуществлять меры по реквизиции.

В мае 1915 г. создается Главный продовольственный комитет, в компетенцию которого входили: требования сведений о запасах продовольствия от всех учреждений и лиц, а также установление плана перевозок продовольствия и заготовительная деятельность, а на съезде представителей промышленности и торговли впервые была сформулирована идея о создании военно-промышленных комитетов, целями которых были и организация экономики, и участие в управлении государственной политикой.

Летом 1915 г. начинают создаваться особые совещания по обороне, целью которых была координация работы отдельных ведомств. Состав этих органов определялся Государственной Думой и утверждался императором. Кроме особых совещаний по обороне, были созданы также особые совещания по топливу, продовольствию, перевозкам.

Осенью 1915 г. параллельно с государственно-промышленными органами создаются общественные организации, которые объединились в Союз земств и городов (Земгор), основной задачей которых было оказание помощи раненым. Юридической основой деятельности Союза стали договоры, заключаемые разными земствами между собой.

В ноябре 1916 г. принимается Постановление о введении продовольственной разверстки, устанавливаемой уполномоченными особых совещаний и земской управой.

Новую позицию в борьбе классов и партий занял состоявшийся в конце ноября 1916 г. XII (последний) съезд Объединенных дворянских обществ - сословной организации господствовавшего класса. Он отметил, что монархическое начало - "вековая основа государства, крепость и единство его" - претерпевает колебания в своих собственных устоях, а "безответственные темные силы (в то время под этим термином подразумевались различного рода проходимцы, ловкачи, и прежде всего Распутин, люди, составлявшие придворную камарилью, пользовавшиеся особым доверием царской семьи) подчиняют своему влиянию верхи власти и посягают даже на управление церковное, что святители церкви смущены происходящим на глазах у всех соблазном, христиане не слышат от них свободного слова". "Необходимо, - говорилось в решении съезда, - создать правительство сильное, русское по мысли и чувству, пользующееся народным доверием и способное к совместной с законодательными учреждениями работе, однако ответственное только перед монархом" <10>.

<10> ГАРФ. Ф. 102. Оп. 5. Д. 104. Т. 2. Л. 56.

А ведь всего год назад российское дворянство высказывалось против "всенародных желаний" (уступок буржуазии), объяснив их "происками неблагонадежных лиц". Разумеется, что новые веяния не могли нравиться Николаю II. Однако он принял дворянский адрес из рук председателя Совета объединенного дворянства А.Д. Самарина и даже поблагодарил его. Царица же заявила, что отняла бы чин у А.Д. Самарина, осмелившегося подписать такую резолюцию <11>.

<11> Там же. Оп. 16. Д. 167. Ч. 35. Л. 7.

Следует отметить, что за годы войны произошел ряд перемен в составе высшего эшелона власти. Так, за это время сменились четыре председателя Совета Министров, шесть министров внутренних дел, три министра иностранных дел, четыре министра земледелия, три министра путей сообщения.

В декабре 1916 г. правительство предприняло наступление на политическую оппозицию: прерывается заседание Государственной Думы, запрещается деятельность Земгора, проводятся аресты рабочих групп Военно-промышленных комитетов, члены которых обвинялись в саботаже. В свою очередь, оппозиционная буржуазия начинает все активнее проникать в военно-промышленные органы, различные союзы и общественные организации, начинает "активизироваться".

Прогрессивный блок в Думе. Прогрессивный блок был создан в августе 1915 г. в IV Государственной Думе из представителей буржуазных и части помещичье-монархических партий. В него входили члены Думы и Государственного Совета. Главная цель блока - образование такой власти, которая "опиралась бы на народное доверие и могла бы привести Отечество к победе". Речь шла, разумеется, о буржуазном доверии и о победе в империалистической войне <12>.

<12> Спирин Л.М. Россия. 1917 год. Из истории борьбы политических партий. М., 1987. С. 3.

Следует подчеркнуть такой факт, что "когда возникла война, то оказалось, что среди правительства нет никакого порядка. Выявились хищения, казнокрадство, было заготовлено недостаточно снаряжения для армии, обнаружена была измена военного министра В.А. Сухомлинова и других членов правительства, а также то, что царица имеет сношение с германским Императором. В конце концов стало всем понятно, что Россия находится на краю гибели. В армии сознавали, что нельзя и воевать, когда заранее известно все, что собирается делать русская армия, что нельзя воевать с голыми руками против хорошо вооруженных германцев" <13>.

<13> Рожков Н.А. Происхождение и ход русской революции. М., 1917. С. 22.

Против правительства стали не только рабочие и солдаты, но даже самые богатые, зажиточные классы, тем более что при дворе Николая II начались форменные безобразия: там властвовал Распутин, который вел себя так, как неприлично вести себя и в самом простом обществе. Он, может быть, и погубил больше всех царский двор <14>.

<14> Там же. С. 23.

В России в конце XIX - начале XX в. было создано около 50 наиболее крупных политических партий четырех видов (типов), т.е. по числу классов, существовавших в стране, для защиты их интересов. Партии являлись общероссийскими и национальными, легальными (помещичье-монархические и буржуазно-консервативные), полулегальными (буржуазно-либеральные) и нелегальными (социал-демократические, народнические и большевистская) и были объединены в три политических лагеря: правительственный (помещичье-монархические и буржуазно-консервативные партии), либерально-оппозиционный (буржуазно-либеральные) и революционно-демократический (мелкобуржуазные партии и большевики), возглавляемый большевиками <15>.

<15> Спирин Л.М. Указ. соч. С. 34.

Война, в которую Россия была втянута, оказалась тем самым детонатором, который привел к социально-политическим взрывам и потрясениям. Власть, неспособная идти на постоянные компромиссы, не желавшая осуществлять глубокие преобразования, была фактически обречена.

Первая мировая война нарушила традиционные экономические рыночные связи, государство усилило вмешательство в экономическую жизнь; занималось распределением сырья, топлива, продовольствия и др., многие заводы взяло под специальный надзор. Через особые совещания координировало и регулировало не только военное производство, но и экономику в целом. К началу 1917 г. резко обострились в новых условиях старые проблемы: крестьянский вопрос; рабочие стремились добиться лучших условий труда; национальные меньшинства нуждались в более широкой автономии; население хотело избежать голода, обнищания.

Выход из Первой мировой войны соответствовал национальным интересам России, но правящие круги России видели в победоносном завершении войны с Германией главный шанс отсрочить гибель самодержавия.

Одной из предпосылок падения самодержавия явилась так называемая министерская чехарда. За время войны сменилось четыре председателя Совета Министров, шесть министров внутренних дел, четыре военных министра, три министра иностранных дел, четыре министра земледелия, четыре министра юстиции. Подобная смена министров говорила о полной дезорганизации власти. При содействии Распутина, приобретшего большое влияние при царском дворе, совершались различного рода сделки. Иностранные шпионы, спекулянты, темные дельцы получали в России важные государственные посты, крупные субсидии, выгодные концессии, большие военные заказы. По безграмотным запискам Распутина, которые он писал Николаю II, назначались и увольнялись министры.

Таким образом, Февральская революция вырастала на волне социально-экономического кризиса Первой мировой войны, дискредитации власти. Она логически как бы завершала цикл исторического развития России, наметившийся на рубеже XIX - XX вв., и обозначила задачи буржуазных революций: установление конституционного строя, политических свобод, устранение препятствий развития капитализма в экономике. Февральская революция стала одним из крупнейших событий в истории России XX в. Начало ее можно найти в движениях российской интеллигенции, стремившейся к объединению с народом, в деятельности народовольцев и землевольцев, которые шли в народ и стремились разбудить в нем сознание необходимости борьбы.

С целью предотвращения революции в стране усиленно готовились два заговора: один со стороны царского правительства, другой - со стороны буржуазии.

В намерения царского правительства входило: роспуск Государственной Думы, установление военной диктатуры, сепаратный мир с Германией. После осуществления этих мер царское правительство рассчитывало бросить все свои силы против революции. Русская буржуазия пыталась предотвратить революцию путем смены царя. В ее планы входило: арестовать царя, заставить его отречься от престола в пользу малолетнего сына Алексея и приставить к последнему в качестве регента-правителя великого князя Михаила - брата Николая II. Организуя заговор против революции, русская буржуазия хотела вместе с тем избежать заключения сепаратного мира с Германией. Его заключение грозило для них потерей огромных прибылей, получаемых ею на военных поставках, и неосуществлением империалистических целей. Русскую буржуазию активно поддерживали англо-французские и американские империалисты, заинтересованные в продолжении империалистической войны <16>.

<16> Чередеев В.М. Февральская буржуазно-демократическая революция в России. Л., 1960. С. 10.

Ученые - очевидцы революции выделяют три главных этапа этого события: Временное правительство (февраль - май); коалиционное правительство (май - июль); распад буржуазной власти и ее падение (июль - октябрь) <17>.

<17> Заславский Д.О., Канторович В.А. Хроника Февральской революции. Т. 1. Пг., 1924. С. З.

Поводом к началу волнений народных масс стала задержка продовольствия в Петрограде 23 февраля 1917 г. В последующие дни забастовки рабочих, митинги, демонстрации охватили все районы Петрограда. 25 февраля 1917 г. Петроградский комитет большевиков решил организовать в городе Совет рабочих депутатов, а 27 февраля Выборгский районный комитет большевиков, заменивший арестованный Петроградский комитет, объявил о выборах в Совет. Руководящее положение в Совете заняли меньшевики и эсеры. Председателем Исполкома Совета стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его "товарищами" (помощниками) были меньшевик Скобелев и эсер А.Ф. Керенский <18>.

<18> Сафронова И.П. Государство и право России в период от февраля до 25 октября 1917 года. Харьков, 1965. С. 5.

Глава царского правительства В.Н. Коковцев, обращаясь к депутатам IV Государственной Думы, призывал их к неуклонной охране издревле положенных в основу русской государственной жизни и освещенных ее историей единства и нераздельности империи и первенства в ней русской народности и веры православной <19>.

<19> Чередеев В.М. Февральская буржуазно-демократическая революция в России. Л., 1960. С. 5.

В феврале царь по предложению А.Д. Протопопова принял руководителя фракции правых в Думе П.Н. Балашова и имел с ним продолжительную беседу. Позиция П.Н. Балашова хорошо известна: он и в феврале 1917 г. высказывался за продление перерыва в работе Думы <20>. Однако 25 февраля 1917 г. император Николай II издал Указ о роспуске Государственной Думы. 27 февраля члены Думы собрались на неофициальное заседание, на котором был создан Временный комитет Государственной Думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами из 12 членов Думы. Фактически этот комитет должен был ввести революцию в законное русло. Председателем комитета был избран председатель Думы октябрист М.В. Родзянко. 28 февраля комитет назначил из членов Думы особых комиссаров в Сенат, министерства, градоначальство, а на пост командующего войсками Петроградского военного округа - генерала Л.Г. Корнилова. Всем главнокомандующим фронтами, командующим флотами комитет послал телеграммы о переходе к нему правительственной власти. Председателям губернских и уездных земств были посланы аналогичные циркулярные телеграммы с призывом "соблюдать полное спокойствие" и предупреждением о формировании в ближайшее время Временного правительства.

<20> ГАРФ. Ф. 102. Оп. 5. Д. 307. Л. 15.

Временное правительство направило в Ставку представителей для переговоров с царем об отречении его от престола в пользу сына Алексея при регентстве великого князя Михаила. Одновременно комитет вступил в переговоры с меньшевистско-эсеровским руководством Петроградского Совета рабочих депутатов о создании нового правительства. Чтобы укрепить Совет рабочих депутатов, большевики решили расширить его социальный состав и ввести в Совет представителей революционной армии, создав в нем солдатскую секцию. 28 февраля были проведены выборы в солдатскую секцию, а 1 марта состоялось первое объединенное заседание рабочей и солдатской секции Совета. Таким образом, Петроградский Совет рабочих депутатов стал Советом рабочих и солдатских депутатов; так как среди солдат преобладали крестьяне, то, по сути, это был Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Имея в своем составе более 1000 уполномоченных народа, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов с момента своего создания действует как орган власти. Совет выступает как рабочее правительство, выражающее интересы пролетариата. Уже в своем первом воззвании Петроградский Совет поставил основной задачей организацию народных сил и борьбу за окончательное упрочение политических свобод и народного правления в России. Только в течение 28 февраля Совет завладел важнейшими ключевыми позициями управления: телеграфом, радио, вокзалами, типографиями. Закрыл все черносотенные газеты и наладил собственную печатную информацию, так как уже в этот день начинают выходить "Известия Петроградского Совета". Изъял все финансовые средства из распоряжения старых властей и стал контролировать их расходование, а также постановил создать выборную рабочую милицию в качестве основной вооруженной силы народа. Совет послал своих представителей - комиссаров на предприятия и в воинские части.

Особенно ярко сущность Совета как органа революционной власти проявилась в принятом 1 марта Советом Приказе N 1 по гарнизону Петроградского округа, ставившем армию под контроль народа.

"Приказ N 1 по армии и флоту:

Всем ротам, батальонам, эскадронам, батареям и другим частям немедленно выбрать солдатские и матросские комитеты;

выбрать по одному представителю от роль в Совет;

подчиняться в государственных только своим комитетам и Совету;

приказы Государственной Думы исполнять только тогда, если они не противоречат приказам Совета;

сдать оружие солдатским комитетам и не выдавать его офицерам; отменить вставание во фронт и отдачу чести вне службы;

отменить титулы - благородие, превосходительство и другие, а также обращение к солдатам на "ты" <21>.

<21> Савельев Л.С. Комната N 13 (рассказ о февральском перевороте). Л., 1930. С. 47 - 48.

После того как Исполнительный комитет Петроградского Совета добровольно передал власть Временному правительству, народ продолжал относиться к Совету как к органу народной власти. Без распоряжения Совета не исполнялись приказы Временного правительства. Совет действовал как властный орган. Как отмечал А.Г. Шляпников, что еще вечером 28 февраля в Исполнительном комитете в частном порядке велись разговоры об организации всероссийской власти, о составе правительства. Утром 1 марта эти разговоры приняли уже определенную форму. Комитет Государственной Думы взял на себя почин организации правительства <22>.

<22> Шляпников А.Г. Февральские дни в Петербурге. Харьков, 1925. С. 62.

Февральская революция 1917 г. была по своему социальному содержанию буржуазно-демократической революцией, в результате которой пролетариат создал зародыш своей классовой власти - Советы, опиравшиеся не на писаный закон, а на непосредственную силу вооруженного класса, создал органы будущей диктатуры пролетариата <23>. В процессе развития революционного движения в качестве одного из возбудителей революционной энергии сыграли немалую роль политические каторжане и ссыльные. Революционный максимализм тюрем и гиблых мест, перенесенный в революционно настроенную среду крестьянства и рабочих кварталов, был одним из сильных возбудителей революционной энергии народных толщ России того времени <24>. Народ делится на общественные классы, и каждый из этих классов требует своей доли участия во власти или хочет взять ее в свои руки целиком. Возникает борьба общественных классов за государственную власть, борьба неизбежная и естественная, и она может протекать различно. Чем больше свободы и законности, тем она проходит безболезненнее. Народ, разделенный на враждебные классы, не может получить власть иначе, как в результате борьбы этих классов. Участие каждого класса общества во власти может выразиться в виде известного договора между ними. Захват всей власти только одним общественным классом означает диктатуру, а следовательно, открытую вооруженную борьбу против него со стороны остального народа <25>.

<23> Мильчик И. Рабочий февраль (1917 год в Петрограде). Л., 1931. С. 95.
<24> Виленский-Сибиряков В.Д. День падения царизма 1917 г. 12 марта / 28 февраля 1927. М., 1927. С. 13.
<25> Рожицин В.С. Русская революция в свете западноевропейских революций (1789 - 1871 - во Франции, 1917 - в России). Харьков, 1917. С. 5.

После долгих совещаний Государственной Думы и Совета рабочих и солдатских депутатов было решено немедленно организовать Временное правительство, которое пока возьмет всю власть в свои руки, будет управлять страной и вести войну, а потом, как только будет возможно, соберет выборных людей от всего народа, и они решат, то дальше будет управлять Россией, будет ли в ней по-прежнему царь - или русский народ сам сумеет через своих выборных править своей страной.

Второго марта 1917 г. было окончательно сформировано Временное правительство <26>. Таким образом, в Петрограде возникло двоевластие: Временное правительство, имевшее мало реальной власти, и Совет, обладавший ею благодаря поддержке рабочих и солдат. Между ними сразу началось разногласие, связанное с целями и характером войны.

<26> Богданович Т.А. Великие дни революции в Петрограде. 23 февраля - 12 марта 1917 года. Петроград, 1917. С. 24 - 25.

Временное правительство, Государственная Дума и Совет рабочих и солдатских депутатов решили, что Николай II не может больше царствовать и поэтому ему необходимо отказаться от престола. В сложившейся обстановке Временный комитет Думы принял решение направить А.И. Гучкова и В.В. Шульгина в Псков, где они должны были обратиться к Николаю II с просьбой отречься от престола в пользу сына, как это и было положено по Закону о престолонаследии. Это была единственная возможность сохранить династию у власти.

М.В. Родзянко сообщил генералу Н.В. Рузскому, что отречение стало неизбежным. С согласия великого князя Николая Николаевича Верховный Главнокомандующий Алексеев предложил командующим фронтами направить царю телеграммы с рекомендацией отречься от престола. После получения семи телеграмм от командующих фронтами, в которых они заявили царю, что не могут ручаться за армию, Николай принял решение отречься от престола. Он подписал манифест, в котором в нарушение Закона Павла I о престолонаследии отказался от власти за себя и за сына в пользу брата своего Михаила. Запись Николая Романова, сделанная в этот день в дневнике, гласит: "Кругом измена, трусость и обман" <27>.

<27> Дневник Николая Романова // Красный архив. 1927. Т. 1. С. 137.

Текст акта отречения был заготовлен царем еще до прибытия его поезда в Псков. В 23 часа был уже подписан черновик акта и вручен Ступину для изготовления второго экземпляра. В момент подписания второго экземпляра и его контрассигнования в царском поезде находились главнокомандующий генерал Рузский, генерал-адъютант Воейков, генерал Нарышкин, граф Фредерикс, подполковник Мендокритский и комендант станции Псков подполковник Кирличенко. В центре сидел бывший царь. Акт был подписан и контрассигнован В.Б. Фредериксом. Его передали А.И. Гучкову и В.В. Шульгину, находящимся в соседнем вагоне.

В акте отречения Николая II, подписанного 2 марта 1917 г., говорилось: "В дни великой борьбы с внешним врагом... Господу Богу угодно было ниспослатъ на Россию новое тяжелое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны... В эти решительные дни для жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему такое единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы в согласии с Государственной Думой, признали Мы за благо отречься от престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расставаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследия Наши Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на таких началах, как будут им установлены, принеся в том ненарушенную присягу" <28>. В акте провозглашается ограничение монархии представительным органом, избираемым народом. Отречение за Алексея является незаконным, оно нарушает Закон о престолонаследии <29>.

<28> Цит. по: Ненароков А.П. 1917: Краткая история, документы, фотографии. М., 1988. С. 55.
<29> Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года. М., 1989. С. 360.

Существует несколько объяснений такому отречению Николая.

Первое, что Николай II не хотел перекладывать огромную ответственность на сына в такое трудное время для страны, так как наследник и без того был тяжело болен гемофилией <30>. Другая точка зрения заключается в том, что отречение оставляло Николаю возможность в случае нормализации обстановки объявить отречение недействительным, так как якобы было совершено под давлением и с нарушением юридических норм. Но монархию сохранить не удалось. Акт был запоздалым, и народ, узнав о планах правительства заменить Николая II Михаилом, требовал провозглашения республики. Несмотря на усилия, предпринятые П.Н. Милюковым для спасения династии, Михаил, которому Г.Е. Львов и А.Ф. Керенский объяснили, что не могут гарантировать его безопасность, в свою очередь, отрекся от претензий на престол и оставил этот вопрос на решение Учредительного собрания. Михаил в своем отречении писал: "...принял я твердое решение в том случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием избрать представительный состав в Учредительное собрание, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского" <31>.

<30> Верт Н.А. История Советского государства. 1900 - 1991. М., 1994. С. 73.
<31> Цит. по: Ненароков А.П. Указ. соч. С. 55.

Сообщение сразу о двух отречениях от престола было опубликовано 3 марта и означало окончательную победу революции. Учредительное собрание, или Конституанта, представительное учреждение, собрание народных депутатов, которое уполномочено оформить новый государственный строй, выработать основные законы, конституцию страны. Таково общее определение, имеющее своими идейно-теоретическими истоками учение французских просветителей XVIII в. о "народном суверенитете" и "общественном договоре" и прочно вошедшее в правоведческий лексикон в период европейских революций конца XVIII - середины XIX вв. <32>. Учредительное собрание избирается всем народом и должно разграничить законодательную, исполнительную и судебную власти, определить, каким будет государство - централизованным или федеративным. В ведении федерального правительства предлагалось оставить армию, флот, международные отношения, систему мер и весов, денежную систему, почту, телеграф, пути сообщения.

<32> Советская историческая энциклопедия. М., 1965. С. 820.

Предполагалось, что символом государственного единства будет президент. Весь государственный аппарат создается заново, так как старый не соответствует идее народовластия. Центральное правительство может иметь всю полноту власти, но при этом не должно стеснять деятельности дум и земств. Не должно быть никаких лазеек для установки деспотизма. Нищета - лучший друг диктатуры и злейший враг свободы. Учредительное собрание должно решать вопросы о мире, о земле, о рабочем законодательстве. Члены Учредительного собрания избираются прямым, равным, всеобщим, тайным голосованием <33>.

<33> Волобуев П.В. Обращаясь к великому опыту // Страницы истории советского общества. М., 1989. С. 55.

Вопрос об Учредительном собрании в России появился с начала XX в. и стоял в программах практически всех политических партий в России (требование созыва значилось в программе-минимум, принятой II съездом РСДРП в 1903 г., эсеры говорили об Учредительном собрании в мае 1904 г., кадеты говорили об этом на своем I съезде в октябре 1905 г.). Правда, уже к 1907 г. лозунг об Учредительном собрании был снят с повестки дня. С новой силой вопрос об Учредительном собрании поднимается в 1917 г., после Февральской революции. В ночь на 2 марта соглашением о конструкции власти в стране, заключенным между делегатами Исполкома Петроградского Совета и членами Временного комитета Государственной Думы, после долгих ожесточенных споров, был выработан юридический статус Учредительного собрания. Он включал в себя три принципа: выборы всеобщим свободным голосованием ("общенародная воля"); решение главных вопросов государственной жизни, в том числе и определение формы правления, есть исключительная прерогатива Учредительного собрания ("непредрешения"); оно само, и только оно, определит круг и границы своих задач ("хозяин земли Русской") <34>. Как видно из документа, Учредительному собранию предстояло выполнить немало трудных задач. На это же указывал секретарь и историк Учредительного собрания М.В. Вишняк: "Нигде, и никому, и никогда не бывало, чтобы стране приходилось решать одновременно такое множество сложнейших и насущнейших вопросов политических, экономических, социальных, национальных" <35>.

<34> Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов: Стенограф. отчет. М. - Л., 1927. С. 107.
<35> Вишняк М.В. Всероссийское учредительное собрание. Париж, 1932. С. 71.

После отречения от престола Николая II и Михаила Александровича вся власть перешла в руки Временного правительства.

Один из самых интересных аспектов государственного строительства в 1917 - 1918 гг. связан с разделением понятий "государство" и "правительство", часто смешивающихся во время революции. Это разделение было в основе законности самого Временного правительства. Когда председатель Думы М.В. Родзянко настаивал на необходимости отречения царя, он пояснил при этом, что старый режим более не в состоянии управлять государством и вести его надлежащим курсом, и поэтому первоочередная задача - формирование нового правительства, которое завоюет общее доверие и будет в состоянии возвысить Россию <36>. Еще утром 27 февраля группа депутатов, придя в кабинет М.В. Родзянко, стала настаивать на созыве Совета старейшин (сеньорен-конвента), на что М.В. Родзянко отреагировал отрицательно. Тогда депутаты без него отправились в комнату финансовой комиссии, и там под председательством Н. Некрасова началось частное совещание Совета старейшин. А.Ф. Керенский, Скобелев и другие доказывали на этом совещании, что Думе нельзя расходиться, ей надо взять власть в свои руки. Но далеко не все собравшиеся были согласны с этим.

<36> Известия революционной недели. 1917. 28 февраля.

М.В. Родзянко после роспуска Думы обратился к царю с телеграммой, в которой сообщалось, что с роспуском Думы устранен последний оплот порядка, что гражданская война началась и разгорается. М.В. Родзянко просил царя немедленно образовать новую власть и вновь созвать законодательные палаты - Государственную Думу и Государственный Совет <37>.

<37> Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. М., 1967. С. 228.

Обсуждая создавшееся положение, думские лидеры указывали на полное бездействие царских властей, на страшную анархию, которая грозит стране. "Руководители Думы, - писал М.Д. Скобелев, - ни в коем случае не хотели демонстративно игнорировать Указ правительства о роспуске Думы, и речь шла у них не о создании руководящего органа для восставшего населения, а лишь о том, чтобы организованно выступить перед восставшим населением" <38>.

<38> Огонек. 1927. N 11. С. 13.

Представитель меньшевиков и трудовиков - Н.С. Чхеидзе и В.И. Дзюбинский - призывали Государственную Думу взяться за создание нового правительства. В.И. Дзюбинский предлагал объявить Государственную Думу Учредительным собранием. Эсеры, меньшевики, трудовики и все другие мелкобуржуазные группы высказывались за осуществление Думой своих прав на власть, однако П.Н. Милюков заявил, что не следует вступать в новые переговоры со старым правительством, так как оно само выпустило из рук власть, но объявлять себя властью Думе тоже не следует. Дума - учреждение законодательное и брать на себя исполнительные функции не может. П.Н. Милюков не исключал возможности создания новой власти, но считал, что момент для этого еще не настал <39>.

<39> Бурджалов Э.Н. Указ. соч. С. 228.

Частное совещание, которое проходило 27 февраля, ограничилось решением о создании Временного комитета Государственной Думы. Состав Временного комитета Государственной Думы был избран Советом старейшин. В комитет вошли представители всех фракций Думы (кроме крайне правых). К десяти представителям буржуазии присоединили А.Ф. Керенского и Н.С. Чхеидзе. "В сущности, - замечает В.В. Шульгин, - это было бюро Прогрессивного блока с прибавлением Керенского и Чхеидзе... Страх перед улицей загнал в одну "коллегию" Шульгина и Чхеидзе" <40>. М.В. Родзянко согласился возглавить Временный комитет Государственной Думы лишь после того, как образовался Временный Исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. Новое думское учреждение называлось "Временный комитет членов Государственной Думы для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями".

<40> Шульгин В.В. Дни. Белград, 1925. С. 162.

Выбирая Временный комитет, депутаты Думы стремились удержаться на почве прежней, царской "законности". Они говорили, что принятое название устраивает их с точки зрения уголовного уложения, на случай если революция не удалась бы. Это объяснение давал впоследствии и П.Н. Милюков: "Эта неуклюжая формула обладала тем преимуществом, что, удовлетворяя задаче момента, ничего не предрешала в дальнейшем. Ограничиваясь минимумом, она все же создавала орган и не подводила думцев под криминал" <41>.

<41> Милюков П.Н. Воспоминания. Нью-Йорк, 1953. С. 293.

Временное правительство, пришедшее на смену думскому комитету, по мнению французского историка Н.А. Верта, состояло "в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915 г., т.е. из политиков, которые всегда хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. Придя к власти, они не преследовали цель изменить общественный и экономический порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну, оставив проведение структурных реформ Учредительному собранию <42>. Интересно заметить, что, по подсчетам наших историков, во всех четырех составах Временного правительства участвовало 38 человек, которые принадлежали к 10 партиям и течениям (октябристы, кадеты, прогрессисты, эсеры, меньшевики, радикальные демократы, народные социалисты и т.д.), а также беспартийные. Какой-то серьезной работы ожидать было невозможно, так как при такой скоротечности пребывания в правительстве большинство министров успевало только выдвинуть очередную декларацию о намерениях, провести служебные перемещения и решить ряд текущих вопросов <43>.

<42> Верт Н.А. Указ. соч. С. 74.
<43> Измозик В.С. Временное правительство: люди и судьбы // Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 16 апреля.

Николай II после отречения от престола остался временно в Пскове, однако, как впоследствии оказалось, он тайно поддерживал отношения со своей женой Александрой Федоровной. Поэтому Временное правительство, опасаясь, что бывший государь может начать какую-нибудь смуту под внушением своей жены, приняло решение задержать Николая II, привезти его в Царское Село и оставить там во дворце с семьей под надзором охраны.

Одновременно с решением участия императора Николая II Временное правительство начало исполнять свои обещания, которые были отражены в первом манифесте. Указом от 3 марта 1917 г. были освобождены из тюрем, ссылки и каторги все заключенные туда прежним правительством люди, которые обвинялись в политических преступлениях. Пятого марта председатель Временного правительства Г.Е. Львов разослал по всем губерниям приказ всем губернаторам и вице-губернаторам сдать свою власть председателям губернских управ. В дальнейшем Временное правительство образовало Верховную следственную комиссию для расследования деятельности бывших министров и других сановников.

Одиннадцатого марта 1917 г. Временное правительство издало манифест, которым подтверждало, что оно обеспечит законные права всех граждан, что оно выполнит все обязательства, принятые на себя прежним правительством, чтобы никто не пострадал от перехода власти в его руки, и вместе с тем напоминало, что и граждане должны теперь особенно усердно исполнять свой долг перед родиной, платить подати и пошлины, какие следует, помня, что теперь деньги очень нужны государству, а новое правительство уже не допустит, чтобы казну расхищали, как было при прежнем <44>.

<44> Богданович Т.А. Указ. соч. С. 28.

Временным правительством был проведен ряд реформ в области уголовного права, по судебному и тюремному ведомствам. 26 апреля 1917 г. была отменена ссылка на поселение и заменена тюремным заключением. В местах заключения отменялись телесные наказания, карцер и оковы.

В Петроградском военном округе и местностях, не входящих в театр военных действий, упразднялись военно-полевые суды. Однако после расстрела июльской демонстрации в Петрограде и окончания двоевластия Временное правительство восстановит смертную казнь на фронте и деятельность военно-полевых судов, названных военно-революционными.

Временное правительство рассталось с институтами земских начальников и сословных представителей в судах, а также с особыми присутствиями Правительствующего сената с участием сословных представителей. Здесь имелось в виду, что присяжные должны будут призываться не только в окружные суды, но и в судебные палаты, и в Сенат. Согласно Постановлению Временного правительства от 20 марта 1917 г., для занятия должностей по судебному ведомству (в окружных судах, судебных палатах и сенате) необходимо было прослужить в судебном ведомстве или состоять в звании присяжного поверенного от четырех до десяти лет. Это означало, что сохранялся прежним личный состав судебных чиновников <45>. В области судопроизводства и судоустройства Временное правительство, как и в отношении всех вообще старых учреждений, стремилось не ломать те из них, деятельность которых "не противоречит новому строю". Оно объявило, что его цель - воссоздать Судебные уставы 1864 г., "испорченные последующими указаниями". 20 марта 1917 г. Временное правительство издало Декрет об отмене вероисповедных и национальных ограничений, которыми отменялись ограничения в выборе места жительства, передвижения, приобретения собственности, занятия ремеслом и торговлей, поступлений в учебные заведения, на государственную службу. Принятый Временным правительством 20 марта 1917 г. Закон о собраниях и союзов провозглашал свободу профсоюзов, которые могли получить права юридических лиц после регистрации в судебных органах.

<45> Скрипилев Е.А. Права человека: время трудных решений. М., 1991. С. 166.

Временное правительство также готовило выборы в Учредительное собрание (назначенные на сентябрь, затем перенесенные на октябрь), реформу местного самоуправления, земельную реформу. Создав в апреле систему земельных комитетов, утвердило права фабрично-заводских комитетов. Будучи временной властью, правительство вплоть до созыва Учредительного собрания не считало вправе начинать какие-либо коренные реформы. К тому же на местах оно не имело надежного административного аппарата.

Созыв Учредительного собрания задержали двухмесячные переговоры с Петроградским Советом о составе особого совещания по выработке избирательного закона. Усиление власти Советов в массах не способствовало авторитету проводившихся правительственных реформ в период подготовки Учредительного собрания.

За время своей деятельности Временное правительство включило в свой состав ряд вновь образованных ведомств: Министерство труда, главной целью которого было примирение труда и капитала, развитие системы социального страхования, Министерство продовольствия, Министерство государственного призрения, принявшее на себя функции благотворительных органов, Министерство по делам вероисповеданий, заменившее Синод.

Положение "О Министерстве продовольствия" определяло его компетенцию: снабжение армии и населения продовольствием, содействие производству продовольствия по согласованию с Министерством земледелия, регулирование производства и потребления, а также покупных и продажных цен на продукты и предметы первой необходимости.

В июне 1917 г. было принято Положение об экономическом Совете и Главном экономическом комитете, которые должны были выработать общий план организации народного хозяйства и промышленности и законопроекты по урегулированию хозяйственной жизни. Функциями комитетов являлись: руководство деятельностью всех органов, регулирующих народное хозяйство, согласование мероприятий в разных отраслях народного хозяйства, объединение статистической работы. Был также создан Продовольственный комитет для разработки общегосударственного продовольственного плана.

После победы Февральской революции и прихода к власти Временного правительства оставалась действовать старая законодательная система, продолжал действовать Свод законов Российской империи. Правительствующий сенат издавал, как и ранее, Собрание узаконений, удалив царский герб с заглавия, но сохранив прежнюю нумерацию. Образованное при Временном правительстве Юридическое совещание рекомендовало ему исходить из того, что "все законодательные акты, легально воспринявшие силу, сохраняют свое действие и после установления нового строя государственного управления, а Временное правительство не признает нужным отменить, дополнить или изменить тот или иной закон" <46>. Чиновники Временного правительства, юристы-практики и ученые, имевшие отношение к законопроектной работе, постоянно искали "указаний" европейского опыта. Их идеалом были порядки Европы и США.

<46> См.: Партнев В.П., Скрипилев Е.А. Великий Октябрь и рождение советского права. М., 1971.

Для координации законотворческой деятельности министерств Временное правительство в марте 1917 г. сформировало Юридическое совещание, "на которое возлагались обсуждение вопросов публичного права, возникающих в связи с установлением нового государственного строя", подготовка заключений по законопроектам, "по которым заключения будут признаны Временным правительством необходимыми" <47>. По рекомендации Юридического совещания не утрачивали силу нормативно-правовые акты, принятые до революции императором в порядке ст. 87 Основных законов: подчинить надзору административного суда деятельность общественных организаций (профсоюзов, земельных комитетов и советов); также оно сделало ряд других предложений, направленных на сохранение правовой традиции и дореволюционной юридической практики. Продолжалось действие Судебных уставов 1864 г. и Уголовного уложения 1903 г.

<47> Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. С. 245.

Юридическое совещание разработало ряд проектов конституционных законов. Одним из них стал проект "Об организации исполнительной власти при Учредительном собрании".



В губернии, края и на национальные окраины России направлялись комиссары Временного правительства. Как правило, на эти должности назначались председатели губернских земских управ или их заместители <48>. В Постановлении от 4 марта 1917 г. говорилось: "1) Временно отстранить от должности губернаторов и вице-губернаторов, 2) В губерниях, где было введено земское положение обязанности губернаторов временно возложить на председателей земских управ, 3) В уездах председателей уездных земских управ назначить уездными председателями" <49>. В мае 1917 г. было принято новое Временное положение о земских учреждениях. Компетенция земских органов значительно расширилась в сравнении с Положением 1890 г.

<48> Андреев А.М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). М., 1983. С. 25.
<49> Революционное движение в России после свержения самодержавия: Доклады и материалы. М., 1957. С. 422.

В ходе деятельности Временного правительства была расширена компетенция мировых судов, которые рассматривали наиболее важные дела. В мае принимается Закон "О временном устройстве местного суда", включивший в состав мирового суда участковых и добавочных мировых судей. В мае в стране также возродилась система административной юстиции: в уездах стали действовать административные судьи, в губерниях открылись административные отделения окружных судов, административно-судебные функции были возложены на первый департамент Сената. В компетенцию органов административной юстиции входило разрешение конфликтов между государственными органами и общественными учреждениями.

В апреле 1917 г. вместо полиции учреждается милиция, на которую возлагались функции по охране общественного порядка, гражданской свободы содействию органам власти. Кроме того, на милицию были возложены дополнительные задачи по содействию органам судебного ведомства и военным органам. В первых числах марта параллельно с рабочей милицией, сформированной в районах по Постановлению Исполкома Петроградского Совета от 28 февраля 1917 г., Временное правительство стало организовывать в столице свою милицию, получившую название городской. Вслед за этим 7 марта Исполком Петроградского Совета принял Постановление о слиянии общегородской и рабочей милиции <50>.

<50> Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: протоколы заседаний исполкома и бюро Исполнительного комитета. Л., 1925. С. 24.

Однако следует заметить, что и Советы начинают активизировать свою деятельность. В частности, Советы на местах явочным порядком закрепляли добытые народом свободы, не считаясь при этом с принципами и нормами права, а также с официальной законностью. Выборные солдатские комитеты (ротные и полковые) контролировали деятельность офицерства, проводили в жизнь принципы выборности командного состава. Фабрично-заводские комитеты включились в управление предприятиями, установив рабочий контроль над производством. Крестьяне уже в марте - мае 1917 г. стали передавать помещичьи земли в ведение сельских волостных комитетов, делить землю, понижать арендную плату, захватывать инвентарь.

На Всероссийском совещании Советов, состоявшемся в конце марта - начале апреля, отмечалось, что Советы во многих местах выполняют функции государственно-экономического управления, поэтому революционные массы должны консолидироваться вокруг Советов, а не местных самоуправлений и Временного правительства. Большевики предлагали, чтобы совещание Советов образовало орган, который бы контролировал правительство и перед которым бы оно несло ответственность. Предложение большевиков позволяло, не свергая Временное правительство, изменить его состав в своих интересах.

Проблема организации верховных органов власти рассматривалась и на апрельской конференции большевиков 1917 г., требовавших усиления роли Советов в государственной и экономической жизни, передачи им власти на всех уровнях управления страной без свержения Временного правительства. Конференция приняла решение об отказе правительству в доверии.

Созыв в мае съезда крестьянских представителей, а в июне - съезда Советов рабочих и солдатских депутатов породил идею придания самому съезду полномочий органа, перед которым бы отвечало правительство.



На I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в июне 1917 г. меньшевики и эсеры согласились с тем, что министры-социалисты, т.е. эсеры, меньшевики, народные социалисты, должны нести ответственность перед рабочим съездом Советов. Однако большевики потребовали образования правительства из среды съезда, следовательно, передачи власти Советам, что исключало бы участие в правительстве кадетов, но эсеро-меньшевистское большинство съезда отклонило предложения большевиков. Решение, принятое 5 июня на совместном заседании бюро ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, об ответственности перед Советами всего правительства в целом стало одной из причин выхода из правительства кадетов и правительственного кризиса.

Во время Февральской революции, во время стихийности и дезорганизованности необходимо было обеспечить четкую организацию власти. Растерянность правительства, недальновидность императора, неожиданность и стихийность событий, продолжение разорительной, смертоносной войны и, наконец, веками складывающийся российский менталитет - все это обусловило особенности борьбы и победы Февральской революции. В ходе Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. были восстановлены и расширены права и свободы личности. Россия стала самой формально свободной из всех воюющих тогда стран. С одной стороны, Советы, солдатские комитеты, фабрично-заводские комитеты и др. явочным порядком восстанавливали те или иные права и свободы, отнятые или урезанные в период самодержавия. С другой стороны, Временное правительство своими законодательными актами оформило фактически добытые народом свободы, разработало демократические в целом законы, например, о выборах в органы местного самоуправления, в Учредительное собрание. Вместе с тем оно не решалось на формальную отмену сословного строя.

Следует также отметить, что без революции в 1905 г. Февральская и Октябрьская революции 1917 г. были бы невозможны, так как она явилась предвестником последующих событий <51>. Утверждение, что царская династия погубила себя сама, что причиной революции явилась близорукая политика самодержавия или преступные действия ее отдельных представителей, перекочевало со страниц эмигрантской литературы в труды и мемуары зарубежных историков, политиков, публицистов. "Заговорщиками, свергнувшими царизм, - писал Дж. Ллойд, - были, в сущности говоря, царица и Распутин; помощь в свержении царизма им оказали неспособные министры, которых сами выдвигали и которым оказывали поддержку царица и Распутин. Царь, сам того не сознавая, был главою заговора... Существовала корона, но без головы" <52>. В свою очередь, Е. Уолш утверждает, что если бы не болезнь наследника, не мистицизм императрицы, не пагубное влияние Распутина, "Россия могла бы избежать бедствий, которые обрушились на нее". "История крушения русской монархии, - пишет он, - это рассказ о триумфе глупости и наказании, которым она заплатила за это историческое сумасшествие". Дж. Мейвор указывает, что, если бы деспот не был слабым, царизм, может быть, не пал бы. Б. Пейрс заявляет, что если бы не плохие министры, не слабый характер Николая II и т.п., то "все могло бы и обойтись" <53>.

<51> Гальперин Г.Б., Васильева Н.И., Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975. С. 150.
<52> Ллойд Дж. Военные мемуары. Т. 3. М., 1935. С. 373 - 374.
<53> Бурджалов Э.Н. Указ. соч. С. 4.

А.М. Каледин говорил: "Страну может спасти от гибели только действительно твердая власть... власть должна быть едина в центре и на местах. Россия должна быть единой" <54>. При вступлении Николая II на престол от земств, Орловского, Тамбовского, Уфимского, Саратовского, Тульского, Полтавского, Тверского, поступили адреса, в которых проводилась общая идея, ярче всего сформулированная Тверским земством: "Мы ждем, Государь, возможности и права для общественных учреждений свое мнение по вопросам, их касающимся". И выражалась надежда на общение власти в деле государственного устройства с представителями всех сословий русского народа. Однако Николай II в ответ на это пожелание отвечал: "Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как и мой обожаемый родитель" <55>. Многие высшие офицеры армии и флота ненавидели солдат, матросов, рабочих, крестьян, совершивших революцию. Нелестно отзывались они и о новом правительстве, особенно о его "социалистической" части. Командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В. Колчак в одном из приватных писем в конце апреля 1917 г. как бы суммирует настроение и мысли подобных ему: "Я хотел вести свой флот по пути славы и чести, я хотел бы дать родине вооруженную силу, как я ее понимаю, для решения тех задач, которые так или иначе, рано или поздно будут решены, но бессмысленное и глупое правительство и обезумевший, дикий (и лишенный подобия), не способный выйти из психологии рабов народ этого не захотели" <56>.

<54> Родина. 1990. N 6. С. 12.

Таким образом, в начале XX в. Россия быстро пошла по пути буржуазного развития, подготовленного предшествующими десятилетиями. В 1909 г. закончилась длительная экономическая депрессия и начался экономический подъем, резко ускорились темпы индустриализации. В 1913 г. царствовавшая в России династия Романовых праздновала 300-летие своего существования. Устраивались торжественные собрания и молебствия, произносились речи и проповеди, писались книги, статьи. А уже через четыре года революция смела с лица земли и романовскую династию, и весь самодержавный строй...