Мудрый Юрист

Титул "великий князь всея руси" в конце XV в.: трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную

Мельников Сергей Алексеевич, доцент кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук (melnikov_sa@inbox.ru).

В статье представлен историко-правовой анализ титула великих русских князей в конце XV в.

Титул с добавлением слов "всея Руси" употребляли в XIV в. великие князья Иван Калита (1425 - 1440 гг.) и Симеон Гордый (1440 - 1453 гг.). Однако его реальное содержание было иное - значительно уже, чем во второй половине XV в. Уместно связать появление новых компонентов в титуле и его распространение на фигуру наследника престола, что является признаком усиления власти великого князя и позволяет проследить процесс формирования правового принципа - единства земли <1>. Об этом, в частности, дает представление повсеместный переход от наименования великого князя "господином", что означало власть над свободными людьми, к наименованию "государь", фиксирующему отношения монарха с подданными <2>, либо использование этих наименований одновременно. В рассматриваемый период принципиальная разница особенно заметна в случае с московско-новгородским конфликтом 1471 г. Тогда именно обращение новгородцев к Ивану III послужило формальным поводом к началу боевых действий. Появление в ряде правовых актов и официальных документах, а не только в нарративных памятниках титула "царь", употребляемого наряду с титулом "великий князь". По мнению М.Ф. Владимирского-Буданова, этот титул олицетворял власть над другими государями и "международное значение полной независимости от других государств" <3>.

<1> Исаев И.А. Лекции по истории московского права и государства. М., 1996. С. 11.
<2> Лакиер А.Б. История титула государей России. СПб., 1847. С. 24.
<3> Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 168 - 169.

Возобновление использования титула в таком составе фиксируется в правовых актах и других источниках 60 - 70-х годов XV в. Два правовых акта, где Иван III назван "великим князем всея Руси", относятся к 70-м годам: грамота Новгорода Великого Ивану III о сроках выплаты контрибуции, как результата поражения в военной кампании 1471 г., и Коростынские соглашения - международные договоры, заключенные между Москвой и Новгородом по итогам конфликта. Они также относятся к 1471 г. В целом комплексе правовых документов этого периода Иван III назван "великим князем всея Руси". Самый ранний из них, Послание митрополита Феодосия (Бывальцева) псковичам, датируется 1463 - 1465 гг. В Послании содержится следующий вид титула: "благоверный великий князь Иван Васильевич всея Руси" <4>. Существует грамота преемника Феодосия - митрополита Филиппа в Псков от 22 сентября 1471 г. с благословением на устроение шестого собора. Интересна и другая грамота митрополита Филиппа новгородцам, датируемая 22 марта того же года.

Любопытно, что документ появился в тот момент, когда московско-новгородские отношения переживали серьезный кризис, вскоре должен был состояться военный поход. Однако даже в такой непростой ситуации митрополит решился продемонстрировать общерусские притязания великого князя <5>. Наконец, еще один акт древнерусского канонического права, где встречается титул в подобном составе, также связан с комплексом московско-новгородских и московско-псковских отношений - это грамота Феофила Новгородского во Псков, датируемая временем до 21 января 1477 г. <6>.

<4> Русская историческая библиотека (далее - РИБ). Т. 6. СПб., 1908. N 98. Стб. 699 - 704; Акты исторические. Т. I. N 277. С. 508 - 510.
<5> Там же. Т. 6. N 103. Стб. 733.
<6> Там же. N 108. Стб. 741.

Первый случай использования нового варианта титула в источниках права встречаем в договоре Великого Новгорода и Пскова с епископом Юрьевским о перемирии на 30 лет от 13 января 1474 г. В данном международном правовом акте Иван Васильевич называется "господином и государем великим князем". Как известно, Иван III являлся князем и Новгорода, и Пскова. В соответствии с вечевым строем этих государств на князя возлагались определенные ограниченные военно-административные и судебные функции. В данном договоре московский великий князь, несомненно, выступал как один из магистратов вечевых республик. Кроме того, здесь впервые в юридическом документе московский государь именуется "царем всея Руси" <7>.

<7> См.: Грамоты Великого Новгорода и Пскова (далее - ГВНП). М.-Л., 1949. N 78. С. 133; Янин В.Л. Новгородские акты XII - XV вв. М., 1991. С. 189 - 191; Псковские летописи. Вып. 1. М.-Л., 1941; Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV - XVI в. М.-Л., 1955. С. 279; Кучкин В.А. О времени написания Буслаевской псалтыри // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1972.

Признание титула Ивана Васильевича в данном виде со стороны Польско-Литовского государства происходит значительно позже, чем в случае с Новгородом и Псковом. Впервые Иван III именуется "великим князем всея Руси" в посольском деле 1493 г. <8>. Автор работы о московско-литовских отношениях Г. Карпов подчеркивает особую политическую и правовую значимость этого события: "Московские государи... взяли на себя обязанность быть руководителями и части Русского народа, жившего в Польско-Литовских владениях" <9>. Однако есть еще одно известие литовского происхождения. В Хронике Литовской и Жмойтской, которую можно хронологически привязать к эпопее присоединения Новгорода к Москве, Иван III дважды назван "великим князем и царем московским" <10>.

<8> Сборник Русского исторического общества (далее - Сб. РИО). Т. 35. N 19. СПб., 1882. С. 81.
<9> Карпов Г. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским 1462 - 1508. Т. 1. М., 1867. С. III, 10.
<10> Полное собрание русских летописей (далее - ПСРЛ). Т. 38. С. 95.

В грамоте Ивана III к Захарии Жидовину, князю таманскому в Кафу, от 14 марта 1484 г. встречается очень пышный титул: "Божией милостью великий осподарь Русские земли, великий князь Иван Васильевич, царь всея Руси, Володимерьски и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермски и иных" <11>. Данный документ особенно интересен тем, что он исходит от самого Ивана III и в какой-то степени отражает его представления о собственном статусе. Пышность титула, не признанного в это время не только на международной арене, но и внутри Руси, объясняется политической незначительностью адресата и тем, что данная грамота касается очень узкого вопроса (приглашения Захарии на русскую службу), который не имел сколько-нибудь значительных международно-правовых последствий. Князь таманский - суверенный государь, хотя и находящийся в определенной зависимости от Османской империи, и, следовательно, это второй случай использования титула с добавлением "всея Руси" в практике межгосударственных отношений. В ряде летописных памятников самого разного происхождения титул "всея Руси" встречается уже в известии о вокняжении Ивана III в 1462 г. (Академический список Новгородской IV, летописи Новгородская хронографическая летопись, Тверской сборник) <12>.

<11> Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Ногайской Ордой и Турцией // Сборник Русского исторического общества. Т. 41. N 10. СПб., 1884. С. 41.
<12> ПСРЛ. Т. 4. С. 132; Т. 15. Стб. 496.

Достаточно большой хронологический период, 1463 - 1479 гг., в летописях прослеживаются лишь единичные упоминания титула в подобном составе. Например, в Тверском сборнике <13> Иван Васильевич называется просто великим князем, что, конечно, не дает особых оснований предполагать использование рассматриваемого титула до конца 70-х годов XV в. Начиная с конца 70-х годов упоминания становятся более частыми. Под 1479 г. таковы сообщения Великокняжеской и Типографской летописи о возвращении великого князя из Новгорода и его участии в церемонии освящения нового Успенского собора в Кремле <14>. В 1480 - 1481 гг. при описании угорских событий Иван III назван великим князем всея Руси в Новгородской IV летописи по Академическому списку <15>.

<13> ПСРЛ. Т. 15. Стб. 497.
<14> ПСРЛ. Т. 24. С. 198; Т. 25. С. 324.
<15> ПСРЛ. Т. 4. С. 134.

Известна точка зрения, по которой великокняжеский титул входит в постоянный обиход с 1485 г. и совпадает с присоединением Твери <16>. Любопытно, что по летописям большой массив упоминаний титула приходится на 1483 - 1485 гг. Часть из них касается Ивана III непосредственно, другая распространяет титул всея Руси и на Ивана Ивановича Молодого. Одно известие повествует о набеге крымского хана Менгли-Гирея на Киев 1 сентября 1483 г. Поход состоялся, по предварительному сговору крымского хана с Иваном III, в качестве возмездия за недружественную деятельность короля Казимира IV. "В лето 992 сентября по слову великого князя Ивана Васильевича всея Руси прииде царь Мингирей Крымскый Перекопьскыя Орды съ всею силою и градъ Киевъ взялъ" <17>.

<16> Зимин А.А. Россия на рубеже XV - XVI столетий. М., 1982. С. 64, 282.
<17> См.: ПСРЛ. Т. 4. С. 135; Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы в XIV - XVI вв. М., 1967. С. 328.

Другое упоминание связано с процессом подготовки похода на Тверь в 1485 г. Оно также может быть включено в наш перечень, так как речь идет о периоде, предшествующем присоединению Твери к Москве. В августе 1485 г. "поиде князь великий Иван Васильевич всея Руси" <18>. В 1484 г. Иван Васильевич назван так при описании заложения Благовещенского собора в Кремле <19>. В рассматриваемый период 1483 - 1485 гг. указанные упоминания не носят всеобщего характера, но являются, как мы видели, достаточно систематическими.

<18> ПСРЛ. Т. 4. С. 135; Т. 20. Пол. 1. С. 351.
<19> ПСРЛ. Т. 25. С. 330.

Таким образом, в сфере межгосударственных связей новая форма великокняжеского титула входит в употребление не одновременно с различными государствами. Ранее всего - с Новгородом и Псковом, Юрьевским епископом, позднее, в 1490-х гг., - в отношениях с главным политическим партнером Русского государства, Речью Посполитой. В сфере междукняжеских отношений этот процесс начался в 1483 г. и окончательно завершился в 1485 г., с присоединением Твери. В правовых документах, регулирующих поземельные отношения, переход к новому титулу осуществлялся начиная с конца 1470-х гг., а окончательная унификация происходит с середины 1480-х гг. Нетрудно заметить, что использование титула в различных сферах политической жизни напрямую связано с успехами проводимой великокняжеской властью политики. Действительно, наиболее существенные победы в отношениях с Новгородом приходятся на 1470-е гг. и завершаются его присоединением к Москве в 1478 г., тогда как заметный перевес в борьбе с удельно-княжеской оппозицией был достигнут только к 1490-м гг. Появление титула "великий князь" у наследника-соправителя, безусловно, является свидетельством постепенной замены обычно-правового наследования престола наследованием по завещанию государя. Вместе с тем отсутствие у наследника-соправителя прав на употребление титула "великий князь всея Руси" позволяет считать это одной из главных особенностей его правового статуса. Это оставалось исключительным правом старшего великого князя.