Мудрый Юрист

О государственной регистрации военных организаций в качестве юридических лиц

Зыкова И.В., доцент кафедры предпринимательского права Национального института бизнеса (г. Москва), кандидат юридических наук.

Говоря о государственной регистрации юридических лиц - военных организаций, следует отметить, что длительное время среди правоведов ведутся споры относительно возможности признания или непризнания юридическим лицом военной организации, не прошедшей процедуру государственной регистрации. Различен и подход судебных органов к решению данного вопроса.

В качестве показательного примера можно привести Постановление Президиума ВАС РФ от 3 сентября 1996 г. N 803/96 <1>.

<1> Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 803/96 от 3 сентября 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 11.

В решении по конкретному делу арбитражный суд первой инстанции не смог однозначно определить гражданско-правовой статус воинской части, а признал юридическим лицом и, соответственно, надлежащим ответчиком Ленинградский военный округ.

Президиум ВАС РФ поддержал решение апелляционной инстанции о признании статуса юридического лица за воинской частью и о признании Положения о войсковом корабельном хозяйстве Вооруженных Сил СССР, утвержденного Приказом министра обороны, в качестве типового учредительного документа для воинских частей.

Кроме того, и некоторые коллегии адвокатов, которые, представляя интересы воинских частей как ответчиков в судах, утверждали, что статус юридического лица имеют исключительно Вооруженные Силы в лице Министерства обороны РФ, а каждая воинская часть выступает в правоотношениях от имени Вооруженных Сил РФ <2>.

<2> См.: Семенова А. Суды озадачены статусом воинских частей // Коммерсантъ. 1996. N 2; Воробьев А., Поляков А. Проблема юридического лица в Вооруженных Силах // Русский адвокат. 1996. N 1. С. 11 - 13.

В этой связи весьма любопытно выглядит и результат социологического исследования, проведенного В.В. Мановым среди слушателей Военного университета, обучающихся на 3-м курсе факультета заочного обучения и занимающих должности в подразделениях юридической службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Из 30 опрошенных офицеров 21 человек (70%) считает выгодным для органов военного управления, органов военной юстиции и воинских частей наличие неопределенности в гражданско-правовом статусе последних. Это, по мнению опрошенных лиц, позволяет воинским частям принимать на себя гражданско-правовые обязательства (заключать договоры), а в случае невыполнения принятых обязательств - приводить доводы о том, что воинская часть не обладает статусом юридического лица как организация, не прошедшая государственной регистрации <3>.

<3> См.: Манов В.В. Воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации как участник гражданских правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Как уже отмечалось выше, судебная практика по вопросу статуса военных организаций неоднозначна. Так, Арбитражным судом Свердловской области по иску ООО "Урало-Сибирская финансово-промышленная корпорация" к КЭУ Уральского военного округа 11.09.1996 вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного долга, пени и госпошлины <4>. Одновременно с этим, спустя два месяца (10.11.1996), тот же Арбитражный суд, рассмотрев дело по иску военного прокурора Уральского военного округа в интересах того же КЭУ установил, что КЭУ не зарегистрировано в качестве юридического лица, и на основании ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену истца на надлежащее лицо - государственное предприятие "Строительное управление Уральского военного округа"... <5>. Не совсем понятна такая противоречивая позиция Арбитражного суда.

<4> См.: Веснин А. Место военных организаций в гражданских правоотношениях // Законность. 1999. N 6 (цит. по: Виноградов А.Ю. Гражданская правосубъектность воинской части: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Военный ун-т, 2000).
<5> См.: Веснин А. Указ. соч.

Итог дискуссии об определении гражданско-правового статуса военных организаций, при отсутствии государственной регистрации, в очередной раз подвел Президиум ВАС РФ в Постановлении от 21 апреля 1998 г. N 6068/97 <6>. Названным Постановлением было определено, что факт отсутствия регистрации КЭУ г. Москвы как юридического лица в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку на момент его создания регистрации военных организаций не требовалось. КЭУ г. Москвы было признано юридическим лицом.

<6> Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 7. С. 54 - 56.

Советское гражданское законодательство вплоть до издания Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <7> не связывало создание юридического лица с моментом его государственной регистрации. Так, Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (ст. 14) устанавливал, что правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения устава (положения), а в тех случаях, когда закон требует регистрации юридического лица, - с момента таковой регистрации. Воинские части регистрации не подлежали. Позднее государственная регистрация юридических лиц была отменена Постановлением Совета Министров СССР от 20 октября 1956 г. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 26) <8> ввел норму, аналогичную содержавшейся в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. <9>. Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. (ст. 13) впервые момент создания юридического лица был соотнесен с моментом его государственной регистрации. Была установлена обязательная государственная регистрация юридического лица в органах юстиции в порядке, определенном законодательными актами. В то же время порядок государственной регистрации был установлен лишь ст. ст. 34, 35 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <10>. Но указанный Закон устанавливал порядок государственной регистрации предприятий, под которыми (ст. 4) понимались самостоятельные хозяйствующие субъекты, созданные для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Таким образом, был установлен порядок государственной регистрации только коммерческих организаций, т.е. преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 18 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик). К коммерческим организациям, обязанным пройти государственную регистрацию, относились и предприятия Вооруженных Сил. Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. N 1482 было утверждено Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности <11>. Пунктом 3 Указа было установлено, что государственной регистрации в соответствии с указанным Положением подлежат также действующие и вновь создаваемые на территории России некоммерческие организации, если в соответствии с их учредительными документами (уставами) им предоставлено право ведения предпринимательской деятельности. Государственную регистрацию должны были пройти действующие и вновь создаваемые воинские части, учреждения и организации Вооруженных Сил РФ, другие войска, воинские формирования и органы, осуществляющие в соответствии с уставами, положениями о них, нормативными правовыми актами Министерства обороны РФ деятельность, направленную на извлечение прибыли (например, оказание платных услуг). На организации, учреждения, воинские части, не осуществляющие указанную деятельность, Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности не распространялось <12>.

<7> Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. Постановлением Верховного Совета СССР от 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. N 26. С. 733.
<8> Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.
<9> Верховный Суд Российской Федерации в письме от 30 апреля 1999 г. N 0/0Б-895 указал, что согласно ст. 26 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. правоспособность юридического лица возникала с момента утверждения его устава или положения, а в случаях, когда оно должно было действовать на основании общего положения об организациях данного вида, - с момента издания компетентным органом постановления о его образовании. Для воинских формирований государственной регистрации не требовалось. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации полагает, что для приобретения правового статуса юридического лица государственную регистрацию должны проходить созданные и создаваемые после вступления в силу части первой ГК воинские формирования. При этом для урегулирования проблемы необходимо принятие соответствующих законодательных актов.
<10> Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.
<11> Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 11. Ст. 1194.
<12> См.: Терешкович С.В. Полномочия военнослужащих (лиц гражданского персонала) по заключению договоров от имени органов военного управления, воинских частей, предприятий и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2001. N 5.

Анализ положений российского законодательства, действовавшего до принятия нового Гражданского кодекса РФ, позволяет прийти к выводу, что ранее воинские части обладали статусом юридического лица.

Гражданский кодекс РФ (ст. 51) установил, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в органах юстиции в порядке, определяемом законом о регистрации юридических лиц, и подтвердил положение о том, что юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации <13>.

<13> Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" <14> до принятия Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <15> применялся действующий на тот момент порядок регистрации юридических лиц.

<14> Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3302.
<15> Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (вступил в силу с 01.07.2002) // Российская газета. 2001. 10 августа.

Таким образом, с 1 июля 2002 г. (вступление в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <16>) для приобретения субъектом статуса юридического лица он должен пройти установленную законодательством процедуру государственной регистрации.

<16> Пункт 1 ст. 27 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33. Ст. 3431.

Именно неурегулированность вопроса о статусе воинских частей и отсутствие обязательной государственной регистрации для них в качестве субъектов правоотношений, как справедливо отмечает В.В. Бараненков <17>, стали предпосылкой совершения преступления командиром дивизиона транспортных кораблей капитаном второго ранга А.А. Даниловым, который под именем командира не существующего в природе пограничного корабля "Петр Севастьянов" М. Плотникова подписал договор с предприятием "Провидение" о доставке указанным кораблем продукции в национальные села района. В результате А.А. Данилову по предварительному сговору с президентом компании "Провидение" П. Щукиным и заместителем главы администрации района А. Тряпицыным удалось присвоить 100 млн. руб., за что позже они были осуждены по п. 3 ст. 147 (мошенничество). Вместе с тем при наличии и доступности сведений о государственной регистрации той или иной военной организации в качестве юридического лица и о правомочиях конкретного человека, выступающего от имени этой организации, вся эта история могла бы выглядеть по-другому <18>.

<17> См.: Бараненков В.В. Военная организация как юридическое лицо в системе Федеральной пограничной службы Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МВИ ФПС России, 1999.
<18> Там же.

На практике остро ощущается необходимость контроля в сфере учреждения, государственной регистрации юридических лиц - военных.

Это послужило основанием того, что заместитель председателя ВАС РФ в марте 1998 г. дал разъяснение о том, что в каждом конкретном случае необходимо предложить воинским частям подтвердить свое правовое положение. Если же военная организация не имеет признаков юридического лица, в том числе и из-за отсутствия государственной регистрации, то возможно привлечение к участию в деле вышестоящих организаций вплоть до Министерства обороны РФ как непосредственно, так и путем выдачи соответствующей доверенности командованию конкретной воинской части <19>.

<19> Такой механизм предусмотрен в директиве министра обороны Российской Федерации 1995 г. N Д-14.

Как уже отмечалось выше, основной целью процедуры государственной регистрации должно быть "недопущение" проникновения в сферу гражданских правоотношений субъектов, препятствующих нормальному функционированию и развитию экономических отношений. Следствием "мягкого" подхода законодателя в данной области и является возможность использования института юридического лица в противозаконных целях (незаконное получение кредитов, уход от налогов и т.п.). Таким образом, для обеспечения эффективного функционирования экономических правоотношений существует необходимость ужесточения процедуры государственной регистрации юридических лиц.

Одновременно с этим специфика военных организаций как юридических лиц заключается в том, что участие в гражданских правоотношениях не является основной целью их создания, в отличие от остальных юридических лиц, и носит для них вынужденный, вспомогательный по отношению к основной деятельности характер <20>. Таким образом, юридические лица - военные организации не представляют глобальной угрозы экономическому развитию общества и при определении порядка их государственной регистрации необходимо это учитывать. Кроме того, необходимо также учитывать и то, что выполняемые военными организациями функции неразрывно связаны с сохранением государственной и военной тайны, следовательно, включение военных организаций в открытый для всеобщего ознакомления Единый государственный реестр может нанести значительный ущерб безопасности государства <21>.

<20> См.: Виноградов А.Ю. Гражданская правосубъектность воинской части: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Военный ун-т, 2000.
<21> Там же.

Статьей 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, являются открытыми и общедоступными. Как отмечает Е.В. Степанова, "распорядительный акт о создании юридического лица данного вида и положение о конкретном юридическом лице (общее положение о юридических лицах соответствующего вида) не должны содержать конфиденциальную информацию. В регистрирующий орган в связи с этим могут представляться либо выписки из указанных документов, либо сами документы, но открытые и общедоступные" <22>.

<22> См.: Степанова Е.В. Проблемы государственной регистрации войсковых частей и некоторых бюджетных организаций в качестве юридических лиц // Проблемы создания и функционирования системы юридических лиц федерального органа исполнительной власти: Мат. межведомств. научно-практич. конф. М.: МВИ ФПС России, 2003. С. 53.

Здесь мы сталкиваемся с коллизией права. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает исчерпывающий перечень сведений о юридическом лице, которые должны быть представлены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, и порядок их представления.

К таким сведениям, в частности, относятся: наименование юридического лица, организационно-правовая форма, адрес (место нахождения), способ образования, сведения об учредителях, копии учредительных документов, сведения о правопреемстве (если оно имело место), дата регистрации внесенных изменений, способ прекращения деятельности юридического лица, размер уставного капитала, фамилия, имя, отчество, должность и данные документа, удостоверяющего личность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения о полученных юридическим лицом лицензиях <23>.

<23> Пункт 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33. Ст. 3431.

Если рассматривать обозначенные положения применительно к юридическим лицам - военным организациям, получается, что любое физическое или юридическое (в лице своих представителей) лицо может свободно получить сведения о месте нахождения военных организаций (ведь уже из названия юридического лица четко видна его принадлежность к данному типу организаций), а эти сведения, в свою очередь, составляют государственную тайну <24> и нуждаются в сохранении их в секретности, а не в свободном доступе к ним. Более того, за нарушение законодательства о государственной регистрации установлена уголовная ответственность <25>, так же как и за разглашение государственной тайны <26>.

<24> Закон Российской Федерации от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне" // Российская газета. 1993. 21 сентября.
<25> Статья 171 Уголовного кодекса Российской Федерации от 24.05.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.
<26> Статья 283 Уголовного кодекса Российской Федерации от 24.05.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.

Одновременно с этим ст. 10 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрена возможность иными федеральными законами установить специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц. Таким образом, представляется крайне необходимым урегулирование названного противоречия на законодательном уровне.

Это возможно путем закрепления в проекте федерального закона "О правовом положении военных учреждений" положения о том, что порядок государственной регистрации указанных организаций в качестве юридических лиц устанавливается регистрирующим органом совместно с федеральным органом исполнительной власти, которому оно подведомственно.

При этом необходимо учитывать следующие моменты. Основными принципами ведения Единого государственного реестра являются:

Рассмотрим использование названных принципов при государственной регистрации юридических лиц - военных организаций.

Всеобщность. Если допустить возможность невключения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о каких-либо юридических лицах, обладающих специфическими признаками, то такое положение сведет на нет основную цель государственной регистрации юридических лиц и возможность в России впервые создать единый информационный ресурс учета всех юридических лиц. Кроме того, как уже отмечалось выше, необходимость единого подхода к этому вопросу продиктована и современными экономическими условиями.

В связи с этим весьма интересным представляется позиция российского законодательства по отношению к регулированию процесса государственной регистрации общественных объединений.

Так, решение о государственной регистрации общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти в области юстиции или его территориальным органом. Внесение же в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации общественных объединений, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании принимаемого федеральным органом юстиции или его территориальным органом решения о соответствующей государственной регистрации <27>. После принятия названного решения федеральный либо территориальный орган юстиции представляет в территориальный регистрирующий орган один экземпляр документов, предусмотренных ст. ст. 12, 14, 17, 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения записи в государственный реестр с сопроводительным письмом <28>.

<27> Статья 21 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 21. Ст. 1930.
<28> Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 442 "О порядке взаимодействия федерального органа юстиции и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц" // Российская газета. 2002. 26 июня.

Аналогичный порядок установлен и для ряда иных организаций <29>.

<29> См., напр.: п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 N 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1309.

Указанный порядок представляется весьма целесообразным, кроме того, соответствующим всем принципам государственной регистрации.

Весьма эффективным видится использование аналогичного порядка и при государственной регистрации юридических лиц - военных организаций. А именно необходимо законодательно предоставить возможность федеральному органу исполнительной власти принимать решение о создании и государственной регистрации подведомственных ему учреждений, разумеется, в пределах выделенных бюджетных ассигнований и штатной численности. После принятия решения о государственной регистрации федеральный орган исполнительной власти, которому подведомственно создаваемое юридическое лицо, представляет в территориальный регистрирующий орган определенные законодательством документы.

Для этого необходимо внести в проект федерального закона "О правовом положении военных учреждений" следующее положение: "Решение о государственной регистрации юридического лица - военной организации принимается федеральным органом исполнительной власти, которому подведомственно данное юридическое лицо. Внесение же в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании военных организаций - юридических лиц осуществляется уполномоченным регистрирующим органом на основании принимаемого федеральным органом исполнительной власти, которому подведомственно это юридическое лицо, решения о соответствующей государственной регистрации. После принятия названного решения федеральный орган исполнительной власти, которому подведомственно создаваемое юридическое лицо, представляет в территориальный регистрирующий орган один экземпляр документов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения записи в государственный реестр с сопроводительным письмом".

Достоверность. Предоставление возможности при создании юридических лиц - военных организаций указывать заведомо ложные сведения, даже для сохранения и защиты сведений, составляющих государственную тайну, представляется не только противоречащим законодательству, но и абсурдным.

Наличие принципа актуальности информации о юридических лицах - военных организациях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, также является необходимым условием нормального функционирования гражданских правоотношений.

Публичность. Именно этот принцип вызывает особые сомнения применительно к учреждению юридических лиц - военных организаций. С одной стороны, можно, например, в Федеральном законе "О правовом положении военных учреждений" установить, что сведения об этих организациях, содержащиеся в Едином государственном реестре, предоставляются только по запросу суда (и (или) иных правоохранительных органов). С другой стороны, данные сведения все же будут занесены в реестр, а, как известно, "тайна, известная больше чем одному человеку, уже не тайна"...

Платность. Органы государственной власти освобождаются от уплаты пошлины за государственную регистрацию юридических лиц, а также за представление сведений, содержащихся в Едином государственной реестре юридических лиц <30>. Таким образом, представляется очевидным, что применительно к созданию юридических лиц - военных организаций принцип платности не применяется.

<30> Подпункт "а" п. 22 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и представления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 // Российская газета. 2002. 26 июня.

Достаточность. А вот этот принцип можно положить в основу определения особого порядка государственной регистрации юридических лиц - военных организаций. Следует еще раз подчеркнуть, что суть его заключается в том, что сведений о юридическом лице, вносимых в Единый государственный реестр при создании организации и представляемых по запросу контрагентов, должно быть достаточно для защиты интересов участников гражданских правоотношений. Так, как уже отмечалось, основной необходимостью государственной регистрации юридических лиц является возможность "не пропустить" в сферу общественных отношений субъектов, деятельность которых направлена на достижение противоправных целей. Государственный реестр же в этом случае служит гарантом, подтверждением статуса юридического лица и представлением достоверной информации, необходимой для защиты интересов контрагентов.

Применительно к военным организациям - юридическим лицам основными сведениями, подпадающими под действие государственной тайны, прежде всего являются действительное наименование, место дислокации (адрес места нахождения), вопросы внутренней организации конкретного субъекта.

В связи с этим представляется очевидным, что, если для государственной регистрации таких организаций представлять только Устав (а не Положение), который не содержит сведений, составляющих государственную тайну, а также в Государственный реестр вносить запись о созданной военной организации на основании содержания Устава под условным наименованием (т.е. государственное военное учреждение войсковая часть N 1111, а не "Танковый полк..."), интересы контрагентов данного юридического лица не пострадают и сведения, составляющие государственную тайну, будут сохранены.

Изложенный материал позволяет прийти к следующим выводам:

  1. Для признания военной организации юридическим лицом прохождение процедуры государственной регистрации является обязательным условием. Одновременно с этим, с учетом особенностей целей создания и порядка осуществления деятельности указанными организациями, прохождение государственной регистрации в общем порядке не представляется приемлемым.
  2. Определяющим фактором порядка государственной регистрации военных организаций являются необходимость соблюдения основных принципов государственной регистрации и защиты сведений, составляющих государственную тайну, а также особенности деятельности этих организаций, заключающихся в том, что они являются субъектами как гражданско-правовых отношений, так и военно-административных.
  3. При установлении особого порядка государственной регистрации военных организаций в качестве юридических лиц с учетом соблюдения принципов всеобщности и публичности государственной регистрации, а также существующей практики представляется целесообразным предоставить право принятия решения о государственной регистрации юридических лиц - военных организаций федеральному органу исполнительной власти, которому подведомственна эта организация, а уже на основании такого решения регистрирующий орган вносит запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании конкретного юридического лица.
  4. При определении содержания и объема представляемых сведений при государственной регистрации создания юридических лиц - военных организаций необходимо исходить из принципа необходимой достаточности сведений представленных данных для осуществления целей государственной регистрации юридических лиц. В связи с этим представляется целесообразным в регистрирующий орган представлять в качестве учредительного документа такой организации устав, в котором отражены все необходимые и исключающие сведения, составляющие государственную тайну, положения.
  5. Применительно к порядку осуществления государственной регистрации юридических лиц - военных организаций принцип платности не применяется.