Неформальные группы несовершеннолетних (по материалам Иркутской области)

Корягина С.А., доцент кафедры уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права (г. Иркутск), кандидат юридических наук.

В статье говорится о том, что основной формой использования несовершеннолетними свободного времени в настоящее время все чаще становится бесцельное времяпрепровождение в группах, образующихся, как правило, по месту жительства. Представляется, что необходимо своевременное реагирование со стороны государства в отношении молодых людей, изъятие их из той социальной среды, которая сформировала негативные ценностные ориентации антиобщественной направленности.

В условиях значительных изменений, потрясений, происходящих в настоящее время в обществе, молодежь оказалась далеко не самой защищенной ее частью. Входящие в жизнь молодые люди, не имеющие жизненного опыта, определенных морально-нравственных ориентиров, более подвержены влиянию негативных факторов, которым взрослые люди противостоят гораздо успешнее.

Кроме того, в 90-е годы в России наблюдалось повсеместное падение морально-нравственных устоев. Реформа экономических отношений заметно ограничила возможности государства в осуществлении материальной поддержки учреждений культуры и образования. Пользование услугами этих учреждений для многих слоев населения стали недоступным. В то же время средства массовой информации нравственные качества людей стало всячески высмеивать и преподносить как ненужный элемент общественных отношений. Более того, стал проповедоваться и пропагандироваться культ наживы, романтизации преступников, жизни только для себя. Молодое поколение как члены общества не могло не испытывать воздействия этих негативных процессов. Обращает на себя внимание и тот факт, что именно в этот сложный период подрастало юное поколение, которое и воспитывалось на искаженных морально-нравственных ценностях. Ведь не случайно повышенную криминальную активность имеют лица, которым исполнилось чуть более 18 лет.

Нарастанию негативных тенденций в динамике преступности среди несовершеннолетних способствует и порожденная высокими ценами недоступность многих форм досуга, например музыкальных школ, плавательных бассейнов, лагерей труда и отдыха и т.д. В результате произошло сужение возможностей несовершеннолетних в содержательном проведении досуга, круга их позитивных интересов и общения, форм их любительского творчества и общественной деятельности. У молодых людей появилось много свободного времени.

Все эти негативные социальные явления, вызванные неблагополучием в семье, недостатками учебно-воспитательной работы в школе, нарушают нормальное общение подростков и "выталкивают" их на улицу. Так, 43,9% опрошенных несовершеннолетних указали, что на улице они проводили большую часть своего личного времени. Для трудных детей неформальная группа становится единственным местом, где они могут компенсировать свои неудачи, получить признание и одобрение сверстников, испытать чувство психологического комфорта и эмоционального благополучия.

Особенно важно учитывать круг общения подростков. От того, с кем они общаются, каков характер и содержание этого общения, зависит дальнейшее формирование личности каждого несовершеннолетнего, его поведение. Если их общение будет носить социально познавательный характер, то в его процессе могут возникнуть группы положительной направленности, если же общение будет социально негативным, то самовозникающие группы будут отрицательной направленности.

Предоставленные сами себе подростки используют свободное время в зависимости от быстро меняющихся влечений и не всегда умеют держать себя в рамках общепринятых норм поведения. В большинстве случаев они проводят время в зависимости от той микросреды, в которой живут, от того, каковы в этой микросреде взгляды, привычки, интересы.

Основной формой использования несовершеннолетними свободного времени в настоящее время все чаще становится бесцельное времяпрепровождение в группах, образующихся, как правило, по месту жительства.

Следует согласиться с приведенной классификацией видов групп Е.Н. Савинковой <1>, которые она условно разделила на четыре группы:

к первой группе относятся неформальные молодежные объединения с социально одобряемыми целями и правомерными способами их достижения (например, военно-исторический клуб "Ойкумена");

ко второй группе относятся объединения с социально нейтральными целями и противоправными способами их достижения (например, фанаты спорта, фанаты музыкальных групп);

к третьей относятся объединения с социально и нравственно вредными целями и правомерными способами их удовлетворения (группы молодых людей с материальными возможностями и привилегиями их родителей);

к четвертой группе относятся объединения с асоциальными целями и противоправными способами их достижения (это смешанные подростково-молодежные группы).

Исследование показало, что именно четвертый вид указанной выше классификации является самым распространенным в исследуемом регионе. Повышенную общественную опасность этим группам придает именно разновозрастной характер.

Отсутствие детального анализа степени социальной опасности и устойчивости групповой преступности несовершеннолетних в регионе влечет неподготовленность правоохранительных органов оказать сопротивление членам молодежных групп, физически развитым, хотя и не достигшим совершеннолетия.

Для оценки сложных явлений в молодежной среде необходимо определиться с границей молодежного возраста и понятием "молодежь". Не вдаваясь в полемику относительно молодежного возраста, оговорюсь, что в данном исследовании при определении нижней границы молодежного возраста учитывают тот момент, когда в организме человека завершаются физиологические процессы, в России это 15-летний возраст. Момент, когда молодой человек вступает в положение взрослого - самостоятельность, материальную независимость, является верхней границей молодежного возраста, она определена в 30 лет <2>.

Присутствие опытного взрослого преступника обычно является неким стимулом для продолжения противоправной деятельности, гарантирует от возможного провала. А сам такой организатор рассчитывает на подчинение подростка, на перспективу воспитания безоговорочного исполнителя своей воли, на возможность присвоения большей части похищенного, наконец, на возможность не рисковать лично, избежать ответственности. Поэтому 18 - 20-летние взрослые в группах подростков могут быть как рядовыми участниками, так и организаторами или подстрекателями, чаще всего одновременно являясь и соисполнителями преступлений. Причем возраст этих лиц сам по себе не имеет решающего значения в определении их роли в группе.

Более того, вхождение ранее судимых лиц в неформальную группу подростков усиливает антиобщественную направленность всей группы в целом. Полученные в ходе исследования данные <3> свидетельствуют, что, по утверждению 6,8% несовершеннолетних, ранее судимый участник группы повышал решимость членов группы совершить преступление, а каждый пятый (20,5%) отметил, что он внушал уверенность членам группы в безнаказанности за совершенное преступление, и столько же указали, что в группе чаще всего прислушивались к мнению ранее судимых лиц.

Преемственность в передаче антиобщественного опыта приобретает в молодежной среде ложную романтику, приводит к усилению антиобщественных связей внутри группы.

Групповой характер совершения подростками преступлений обусловлен еще рядом других криминологически важных факторов. Прежде всего для выполнения действий, составляющих объективную сторону большинства совершаемых ими преступлений (грабежей, разбоев, вымогательств, краж из квартир и помещений), требуются определенная ловкость, сноровка, сила, навыки, информация о характеристиках объекта посягательства, тщательная предварительная подготовка и объединение усилий многих лиц, разработка определенного плана действий. Следовательно, членство в группах облегчает выполнение этих задач, а также обеспечивает кажущуюся анонимность и безнаказанность, снижает чувство опасности и личной ответственности.

Так, несовершеннолетние, совершившие групповые преступления, при опросе указали, что в группе легче совершить преступление, так как объединяются усилия нескольких человек (13,6%); группа снимает страх перед возможным наказанием (4,5%); хотелось показать свою смелость (11,4%); хотелось утвердить свой авторитет в группе (9,1%); в случае затруднений при совершении преступления можно рассчитывать на помощь товарищей (5,7%).

Таким образом, на криминализацию подростков огромное влияние оказывают асоциальные неформальные группы по месту жительства, интенсивность отрицательного воздействия которых значительно возрастает в связи с плохой организацией досуга среди несовершеннолетних, особенно по месту проживания, где они проводят свое свободное время. Поэтому необходимо своевременное реагирование со стороны государства в отношении молодых людей, изъятие их из той социальной среды, которая сформировала негативные ценностные ориентации антиобщественной направленности.