Мудрый Юрист

Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия

Чернышев М.А., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета (г. Курск), кандидат юридических наук.

В преобладающем большинстве случаев работа на месте происшествия весьма многогранна и может быть выполнена лишь посредством сочетания следственных и иных процессуальных действий, организационных, розыскных и оперативно-розыскных мероприятий <1>. Гарантированно извлечь максимум криминалистически значимой информации из материальной обстановки места происшествия можно лишь в результате проведения совокупности следственных и иных действий следователя, а также оперативно-розыскного сопровождения <2>, используя возможности экспертов и специалистов, привлекая представителей общественности. Уровень взаимодействия следователя с названными субъектами, а также их количество во многом определяется тяжестью совершенного преступления.

<1> Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. С. 92.
<2> Березутский Е.Ю. Исследование места убийства - криминалистическая операция: некоторые вопросы теории и практики. Иркутск, 2001. С. 85.

На наш взгляд, взаимодействие следователя с данными субъектами на месте происшествия при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также в иных случаях по усмотрению следователя (совершение преступлений в условиях неочевидности, большой объем работы на месте происшествия в связи с его значительными размерами, наличие нескольких расположенных неподалеку друг от друга мест происшествия и т.д.) должно осуществляться в форме тактической операции. Ее теоретическая разработка и реализация на практике направлены на повышение уровня работы следователей на месте происшествия, что весьма важно, так как, по утверждению руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Ю.И. Леканова, 50% всех мест происшествия исследуются поверхностно, в частности:

<3> Леканов Ю.И. Проблемы организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений // Следственная практика. 2005. N 166. С. 10.

Тактическая операция по исследованию места происшествия сочетает в себе одноименное следственное действие (факультативно - иные процессуальные действия, например задержание), оперативно-розыскные, розыскные и организационно-подготовительные мероприятия. Ее целью является получение в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении посредством использования возможностей субъектов, взаимодействующих со следователем. Реализация данной тактической операции может обеспечить достижение целей предварительного расследования (например, если в результате осуществления совокупности действий, составляющих данную операцию, был задержан преступник).

К числу задач тактической операции по исследованию места происшествия, на наш взгляд, следует отнести:

  1. Всестороннее и объективное производство осмотра места происшествия и фиксация в протоколе обстановки места происшествия.
  2. Выявление, фиксация и изъятие следов преступной деятельности, в том числе орудий преступления.
  3. Предварительное исследование следов пребывания преступника на месте происшествия и следов подготовки и совершения преступления.
  4. Выявление возможных очевидцев преступления.
  5. Получение первичной информации о преступнике (его приметах, следах на теле, одежде и т.д.), орудии преступления, ориентирование правоохранительных органов (иных государственных органов), расположенных неподалеку от места происшествия, о совершенном преступлении и предполагаемом преступнике.
  6. Организация преследования преступника.

Особая значимость тактической операции по исследованию места происшествия обусловлена также тем, что, как и следственное действие "осмотр места происшествия", она является первоначальной, неотложной и обеспечивает формирование первичной доказательственной базы предварительного расследования по уголовному делу.

Тактическую операцию по исследованию места происшествия можно определить как обусловленную следственной ситуацией систему скоординированных следственных действий (во всех случаях производства включает осмотр места происшествия), иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, имеющих алгоритмический характер и осуществляемых на месте происшествия под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для получения в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении.

К числу признаков тактической операции по исследованию места происшествия, на наш взгляд, относятся неотложность, уникальность, острый дефицит исходной информации, высокий уровень конфликтности, ограниченность жесткими временными рамками, наличие элементов ряда других тактических операций, базовый характер, необходимость использования значительных материально-технических и "человеческих" ресурсов, ситуативность.

Достижение цели тактической операции по исследованию места происшествия во многом обусловлено периодом времени, прошедшим с момента получения следователем информации о происшествии, которое может иметь признаки преступления, до момента начала ее производства. Чем больше этот период, тем выше вероятность того, что преступник сумеет скрыться либо произвести действия, направленные на сокрытие следов преступления, а обстановка места происшествия в силу природных либо антропогенных факторов подвергнется существенным изменениям. Сказанное свидетельствует о неотложности производства тактической операции по исследованию места происшествия.

Уникальность рассматриваемой тактической операции неразрывно связана с ее неотложностью. Повторное производство данной тактической операции в силу вышеизложенного не сможет обеспечить в полном объеме достижение ее цели.

Реализация тактической операции по исследованию места происшествия, как правило, имеет место непосредственно перед возбуждением уголовного дела либо в начале производства по нему. В данном случае следователь оказывается в ситуации острой нехватки информации о произошедшем, своеобразном информационном "вакууме". Этим обусловлена сложность планирования действий различных субъектов тактической операции, повышенная вероятность выдвижения ошибочных версий и, как следствие, большой объем работы с низким коэффициентом полезного действия.

Тактическая операция по исследованию места происшествия характеризуется высокой степенью конфликтности. Это связано с тем, что следователь как ее руководящий субъект вынужден управлять коллективом людей в неблагоприятных условиях (отсутствие необходимой информации о преступлении, нехватка времени, сложные условия окружающей среды, серьезные психологические и физические нагрузки и т.д.), что требует от него умения работать "в команде". Конфликт может быть обусловлен неправильной информированностью о сущности деятельности следователя, отсутствием психологического контакта, неправильностью понимания сущности подлежащей выполнению функции и т.д. <4>. В связи с этим следователь должен стремиться выявлять экстремальные ситуации, способные порождать конфликты или создавать помехи участникам при выполнении их функций <5>, пресекать какие-либо проявления враждебности в коллективе.

<4. Дулов А.В. Указ. соч. Минск, 1979. С. 63.
<5> Там же. С. 61.

Началом производства тактической операции по исследованию места происшествия является момент принятия следователем решения о выезде на место происшествия. Моментом окончания производства тактической операции по исследованию места происшествия является, как правило, момент оставления следователем места происшествия после осуществления всех возможных действий по получению доказательственной и иной значимой для дела информации. Таким образом, тактическая операция по исследованию места происшествия ограничена жесткими временными рамками, что свидетельствует о необходимости ее оперативного производства.

Следует заметить, что в настоящее время существует ряд тактических операций, производство которых так или иначе связано с местом происшествия. Одной из таких тактических операций, в частности, является тактическая операция "Атрибуция трупа".

По мнению В.И. Шиканова, в производстве тактической операции "Атрибуция трупа" можно выделить три этапа. Производство тактической операции по исследованию места происшествия может "соседствовать" с первым из них (имеет своей целью накопление информации о погибшем, чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) выступает в качестве непосредственного объекта исследования, и данных об исчезнувшем лице, которое предположительно считается погибшим при неустановленных обстоятельствах) <6>.

<6> Шиканов В.И. Указ. соч. С. 71.

В связи с этим нельзя не заметить, что для достижения цели тактической операции "Атрибуция трупа" большое значение имеют результаты исследования материальной обстановки места происшествия, в частности различного рода следов, оставленных преступником и потерпевшим <7>.

<7> Там же. С. 129.

Таким образом, информационной основой производства названной тактической операции является обнаружение неопознанного трупа с признаками насильственной смерти. Тактическая операция по исследованию места происшествия может включать в себя совокупность действий, имеющих место на первоначальном этапе производства вышеназванной тактической операции. После окончания ее производства тактическая операция "Атрибуция трупа", элементы первоначального этапа которой имели место в процессе производства интересующей нас тактической операции, становится самостоятельной. В то же время ее производство может и не понадобиться в случае, если в ходе тактической операции по исследованию места происшествия в результате розыскных и (или) оперативно-розыскных мероприятий будет достоверно установлена личность погибшего.

Сказанное свидетельствует о базовом, первичном характере тактической операции по исследованию места происшествия, в связи с чем следует согласиться с мнением Е.Ю. Березутского, который утверждает, что данные, полученные в результате тактической (криминалистической) операции по исследованию места происшествия, используются следователем не только как конечный результат работы по установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но и как информация, необходимая для планирования и проведения иных тактических операций <8>.

<8> Березутский Е.Ю. Указ. соч. С. 96.

Базовый характер данной тактической операции связан также со значением осмотра места происшествия (который имеет место во всех случаях ее производства) для дальнейшего расследования. На наш взгляд, можно утверждать, что это одно из наиболее информативных следственных действий. Его своевременное и добросовестное производство в абсолютном большинстве случаев является залогом успеха всего предварительного расследования. На вопрос о том, какое из существующих следственных действий обладает наибольшим доказательственным потенциалом, были получены следующие ответы следователей:

Один из родоначальников советской криминалистики, И.Н. Якимов, в этой связи говорил, что результат осмотра уже предрешает успешное расследование дела, и другими способами только дополняется и освещается полученный при его помощи следственный материал <9>. Ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра места происшествия, нередко отрицательно сказываются на дальнейшем ходе расследования, толкают следствие на ложный путь или заводят его в тупик <10>. В связи с особой ролью, которую играет осмотр места происшествия в процессе расследования преступлений, Следственным управлением при УВД по Курской области со следователями регулярно проводятся занятия по осмотру места происшествия с приглашением сотрудников экспертно-криминалистического центра.

<9> Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2003. С. 25.
<10> Васильев В.Л. Психология осмотра места происшествия: Учебное пособие. М., 1980. С. 3.

Для того чтобы наглядно продемонстрировать значение осмотра места происшествия, обратимся к конкретному примеру из следственной практики.

В июне 2000 г. в г. Курске было совершено убийство охранника ЧОФ "Антекс" Изотова и из сейфа в охраняемом им офисе было похищено примерно четыреста тысяч рублей. В убийстве был обвинен напарник Изотова Панюков, который, однако, свою вину полностью отрицал, утверждая, что убийство Изотова совершили пятеро неизвестных лиц в масках, приехавших на автомобиле "Ауди-80".

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Панюкова судом первой инстанции, а также повторного рассмотрения судом первой инстанции по решению суда кассационной инстанции были постановлены обвинительные приговоры. Верховный Суд Российской Федерации, обратив в порядке надзорного производства внимание на большое количество нарушений, допущенных в ходе производства по данному уголовному делу, особенно в процессе производства осмотра места происшествия, отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Наиболее существенное упущение следователя при производстве осмотра места происшествия - отсутствие в протоколе данного следственного действия указания на состояние ранних трупных явлений, результатов производства атропиновых проб и, как результат - невозможность установления точного времени смерти Изотова, что наряду с противоречивыми показаниями свидетелей лишило сторону обвинения весьма ценных доказательств.

В ходе осмотра места происшествия был изъят лом длиной 120 см (потенциальное орудие преступления) без указания каких-либо его индивидуальных особенностей и наличия на нем следов. В процессе дополнительного осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты четыре инкассаторских мешка для денег без указания наличия на них каких-либо следов. В дальнейшем в ходе осмотра предметов исследовался лом длиной 114 см, диаметром 9 мм, один конец которого сплющен и расширен, а другой сужен и заострен, на котором имелись пятна бурого цвета, а также четыре инкассаторских мешка для денег, на которых имелись несколько зеленых нитей различной длины, т.е. формально осматривались предметы, не имеющие отношения к данному уголовному делу. Протоколы их осмотра в ходе судебного следствия были признаны недопустимыми доказательствами, что, в свою очередь, повлекло признание недопустимыми доказательствами заключений экспертов по результатам производства судебных экспертиз в отношении названных объектов (целью одной из судебных экспертиз было установление принадлежности нитей, обнаруженных на инкассаторских мешках для денег, рубашке Панюкова).

Помимо этого, в ходе производства осмотра места происшествия были допущены следующие ошибки:

Таким образом, результатом недобросовестного осмотра места происшествия, в ходе которого посредственно отражены в протоколе обнаруженные и изъятые предметы, не осмотрен и не изъят ряд объектов - носителей криминалистически значимой информации, стало признание недопустимыми большого числа доказательств, полученных в ходе производства последующих следственных действий, лишило сторону обвинения ряда ценных доказательств.

29 апреля 2003 г., после почти трехгодичного производства по делу в отношении Панюкова, он был оправдан приговором Курского областного суда <11>.

<11> Дело N 2-1-03 // Архив Курского областного суда. Курск, 2003.

Специфическим признаком тактической операции по исследованию места происшествия является использование широкого спектра материально-технических и "человеческих" ресурсов. Это обусловлено необходимостью транспортировки к месту происшествия субъектов тактической операции, оцепления и охраны места происшествия, производством на месте происшествия ряда действий, связанных с использованием криминалистической техники, организацией деятельности по выявлению очевидцев преступления, преследованию преступников и т.д.

В процессе производства интересующей нас тактической операции чрезвычайно важно использование средств связи, так как необходима постоянная координация действий участников операции, своевременный обмен информацией между ними, совместное планирование. Это требует от следователя более высокого уровня проявления организационных способностей нежели при производстве следственного действия "осмотр места происшествия".

Следует уделить внимание и такому признаку тактической операции по исследованию места происшествия, как ситуативность. Как правило, преступление оставляет материальные следы в окружающем мире, в связи с чем осмотр места происшествия производится по большинству составов преступлений, предусмотренных действующим уголовным законом. Данные преступления являются достаточно разноплановыми, поэтому тактическая операция по исследованию места происшествия будет видоизменяться в зависимости от специфики совершенного преступления. Это свидетельствует о необходимости разработки различных вариантов данной тактической операции в зависимости от видовой характеристики преступлений.