Мудрый Юрист

Патентный суд

Оксана Бодрягина, газета "ЭЖ-Юрист".

Наталия Калядина, газета "ЭЖ-Юрист".

Алена Авраменко, газета "ЭЖ-Юрист".

В конце сентября Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ во второй раз обсудит подготовленный им же пакет законопроектов, с принятием которых заработает специализированный арбитражный суд по рассмотрению споров в сфере интеллектуальных прав. И это только начало масштабной операции по специализации. Наряду с Судом по интеллектуальным правам в обозримом будущем планируется сформировать специализированные арбитражные суды по рассмотрению корпоративных и налоговых споров, споров в области финансового рынка и банкротства.

Намеченное на 30 сентября обсуждение в стенах ВАС РФ законопроектов по поводу Суда по интеллектуальным правам, разговоры о создании которого ведутся далеко не первый год и особенно активно с вступлением в силу с 2008 г. четвертой части ГК РФ, - повторное. В конце июня текущего года пакет из двух проектов уже рассматривался на Президиуме ВАС РФ и был в целом поддержан. После июньского обсуждения поправки в Законы об арбитражных судах, о судебной системе, статусе судей, АПК РФ и ГК РФ дорабатывались и теперь вновь стоят на повестке, видимо, для окончательного одобрения.

Конкретный срок, когда увеличивающимся благодаря инновационному лозунгу сверху потоком исков в сфере интеллектуальных прав займется спецсуд, не установлен. В проекте только оговаривается, что это должно произойти не позднее 1 января 2012 г. Все будет зависеть, думается, от того, насколько быстро получится изыскать в госказне деньги на финансирование новоиспеченного "интеллектуального" суда. Штат последнего будет насчитывать порядка 30 судей, а если к этому прибавить содержание аппарата и подразделения консультантов, которое формируется в помощь судьям, сумма выходит немаленькая. Однако судя по тому, что создание специализированного суда по интеллектуальным спорам поддерживают наверху, власти за ценой не постоят.

Пока не решен вопрос и с "пропиской" суда. Изначально предполагалось, что его местонахождением будет Первопрестольная, потом называли Зеленоград, затем - территорию подмосковного инновационного центра "Сколково".

Суд по интеллектуальным правам, который призван защищать интересы как физических, так и юридических лиц, будет работать в урезанном виде - только в двух ипостасях: первая и кассационная инстанции. В качестве первой инстанции судом будут рассматриваться в том числе дела об установлении патентообладателя, признании недействительным патента на изобретение или промышленный образец, оспаривании правовых актов, затрагивающих права и интересы в сфере интеллектуальной собственности. Решения в первой инстанции принимает тройка судей.

Стоит отметить, что из подведомственности нового специализированного суда выпадают дела о защите объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем и дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. С исками по таким спорам нужно будет идти в арбитражный суд своего региона, следующим уровнем идет арбитражный апелляционный суд, а уж затем подобные споры попадают в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационном порядке. Также суд займется кассационными жалобами по делам, по которым он выступал в качестве первой инстанции. Что касается надзорной ступени, то принятое "интеллектуальным" судом кассационное решение будет пересматриваться в порядке надзора ВАС РФ.

В силу сложности и специфичности интеллектуальных споров, помимо подразделения из помощников-консультантов, судьям "интеллектуального" суда на выручку придет новый участник арбитражного процесса - специалист. Последнему вменяется в обязанность явиться по вызову в суд, поделиться своим багажом специальных познаний, высказать профессиональное мнение и тем самым помочь служителям Фемиды вникнуть в существо и нюансы рассматриваемого дела (форма участия специалиста исключительно устная). Наличие в АПК РФ такой процессуальной фигуры, как эксперт, разработчики поправок считают недостаточным. При рассмотрении споров по интеллектуальному праву требуются специальные знания, восполнить отсутствие которых у суда не может и проведение экспертизы, так как сама по себе экспертиза по этим делам нуждается в очень серьезной оценке, говорится в пояснительных документах к поправкам. Хотя оппоненты заявляют, что можно было бы обойтись и привлечением экспертов, которые по АПК РФ являются обладателями специальных знаний.

Вслед за организацией Суда по интеллектуальным правам в планах ВАС РФ создание еще ряда специализированных судов и судебных присутствий, которые займутся корпоративными, налоговыми спорами, спорами в области финансового рынка, банкротства. А одной из стратегических целей российской арбитражной судебной системы Председатель ВАС РФ А.А. Иванов в своем программном выступлении в Совете Федерации год назад назвал ее постепенную трансформацию в систему специализированных высокопрофессиональных судов. Главное, говорят эксперты, комментируя идею со спецсудами, чтобы цель оправдывала средства.