Мудрый Юрист

К вопросу об уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов

Нудель С.Л., соискатель Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

В любом современном обществе денежная система является одним из ключевых компонентов экономики и финансов. Так, денежная система Российской Федерации представляет собой установленную финансовым законодательством форму организации денежного обращения, исторически сложившуюся в стране и включающую в свой состав денежную единицу со своим наименованием, виды денежных знаков, порядок выпуска (эмиссии) денежных знаков и организацию обращения посредством наличных и безналичных денег <1>. Соответственно посягательство на денежную систему представляет серьезную опасность для всей финансовой системы государства и требует уголовно-правовой защиты.

<1> См.: Бельский К.С. К вопросу о понятии денежной системы Российской Федерации // Финансовое право. 2005. N 8.

Так, нельзя не отметить, что и согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации главными стратегическими рисками и угрозами национальной безопасности в экономической сфере на долгосрочную перспективу являются низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы (и соответственно денежной системы как одного из важнейших ее компонентов) <2>.

<2> См.: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Собрание законодательства РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.

Исходя из высокой степени общественной опасности посягательств на денежную систему, в Уголовный кодекс РФ <3> (далее - УК РФ) включена ст. 187, устанавливающая уголовную ответственность за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. Однако квалификация данного состава преступления осложнена значительным количеством бланкетных и оценочных признаков в его конструкции.

<3> См.: Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

В качестве непосредственного объекта рассматриваемого состава преступления современные российские ученые-юристы называют:

<4> См.: Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. С. 498.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть" (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 (2-е издание, исправленное и дополненное).

<5> См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд., доп. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2005. С. 287.<6> См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009. С. 651.<7> См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. М.: Эксмо, 2004. С. 225.<8> См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 500.<9> См.: Уголовное право: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова. 3-е изд., испр. и доп. М.: ИД "Юриспруденция", 2004. С. 453.<10> См.: Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Борзенкова и д.ю.н., проф. В.С. Комисарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2005. С. 358.

В целом нельзя не согласиться с приведенными выше определениями, но, на наш взгляд, непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления являются отношения в сфере финансов (финансы) <11>, в части отношений, возникающих в связи с организацией обращения посредством безналичных денег, т.е. с установленным порядком эмиссии и оборота кредитных или расчетных карт, иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами. В качестве дополнительного объекта преступления можно назвать имущественные права и законные интересы граждан, организаций, государства.

<11> Финансы представляют собой экономические отношения, связанные с формированием, распределением и использованием централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в целях выполнения функций и задач государства и обеспечения условий расширенного воспроизводства. См.: Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2002. С. 13 - 14.

Предметом данного преступления исходя текста диспозиции ст. 187 УК РФ являются:

Так, в соответствии с Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт <12> кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт (карта с магнитной полосой, карта с микропроцессором, "скрэтч-карта", карта в электронном виде и прочие), являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом <13>.

<12> Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. N 266-П) (зарегистрировано в Минюсте РФ 25 марта 2005 г. N 6431) // Вестник Банка России. 2005. N 17.
<13> По данным Банка России, по состоянию на 14 августа 2009 г. в России 671 кредитная организация осуществляет эмиссию банковских карт (URL: http://www.cbr.ru/statistics/bank_system/cards.asp.). Также следует отметить, что, по данным Банка России, за 2008 г. количество банковских карт, эмитированных кредитными организациями, выросло на 15,2% и составило 119,2 млн. карт. На территории Российской Федерации в 2008 г. с использованием платежных карт было совершено 2,1 млрд. операций на сумму 9,1 трлн. рублей. (Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2008 году. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2009. С. 11).

Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. При этом исходя из диспозиции рассматриваемой статьи к предметам преступления можно отнести только расчетные (дебетовые) карты и кредитные карты.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Вместе с тем к расчетным картам как к предмету рассматриваемого состава преступления можно отнести и карты эмитентов, не являющихся кредитными организациями, предназначенные для получения физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и их представителями предварительно оплаченных товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности), а именно электронные телефонные карты, дисконтные карты, электронные проездные документы и т.п.

Также необходимо обратить внимание, что исходя из диспозиции ст. 187 УК РФ к числу предметов преступления нельзя отнести такой вид банковских карт, как предоплаченные карты, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются кредитной организацией - эмитентом от своего имени, и удостоверяют право требования держателя предоплаченной карты к кредитной организации - эмитенту по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) или выдаче наличных денежных средств.

Таким образом, считаем необходимым дополнить название и текст диспозиции ст. 187 УК РФ указанием на предоплаченные карты как предмет преступления.

К числу платежных документов в соответствии со ст. 862 Гражданского кодекса РФ <14> (далее - ГК РФ) и п. 2.3 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации <15> можно отнести следующие расчетные документы: а) платежные поручения (ст. 863 - 866 ГК РФ); б) аккредитивы (ст. 867 - 873 ГК РФ); в) чеки (ст. 877 - 885 ГК РФ); г) платежные требования (ст. 863 - 866 ГК РФ); д) инкассовые поручения (ст. 874 - 876 ГК РФ).

<14> См.: Гражданский кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
<15> См.: Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 3 октября 2002 г. N 2-П) // Вестник Банка России. 2002. N 74.

Вместе с тем к числу предметов преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, можно отнести только лишь платежные документы, не являющиеся ценными бумагами. При этом ценной бумагой в соответствии со ст. 142 - 144 ГК РФ <16> является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

<16> См.: Гражданский кодекс РФ (Часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

Следовательно, предметами рассматриваемого преступления могут являться лишь платежные поручения; аккредитивы; платежные требования и инкассовые поручения.

Платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Платежное поручение исполняется банком в срок, предусмотренный законодательством, или в более короткий срок, установленный договором банковского счета либо определяемый применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота <17>.

<17> Преобладающей формой безналичных расчетов в 2008 г. оставались расчеты, совершаемые с использованием платежных поручений (55,0% от общего количества и 96,9% от общего объема платежей). При этом количество и объем безналичных платежей, проведенных в 2008 г. через платежную систему России, выросли соответственно на 13,3 и 18,3%, составив 2,8 млрд. трансакций на сумму 882,3 трлн. рублей. Ежедневно осуществлялось в среднем 11,2 млн. платежных трансакций на сумму 3,5 трлн. рублей (в 2007 г. - 9,9 млн. трансакций на сумму 3,0 трлн. рублей) (Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2008 году. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2009. С. 10).

При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива (далее - банк-эмитент), обязуется произвести платежи в пользу получателя средств по представлении последним документов, соответствующих всем условиям аккредитива, либо предоставить полномочие другому банку (далее - исполняющий банк) произвести такие платежи. В качестве исполняющего банка может выступать банк-эмитент, банк получателя средств или иной банк. Аккредитив обособлен и независим от основного договора. Банками могут открываться следующие виды аккредитивов: покрытые (депонированные) и непокрытые (гарантированные); отзывные и безотзывные (могут быть подтвержденными). При расчетах по аккредитиву плательщик представляет в банк-эмитент два экземпляра заявления на открытие аккредитива, в котором поручает банку-эмитенту открыть аккредитив. Форму заявления на открытие аккредитива банк-эмитент разрабатывает самостоятельно.

Платежное требование является расчетным документом, содержащим требование кредитора (получателя средств) по основному договору к должнику (плательщику) об уплате определенной денежной суммы через банк. Платежные требования применяются при расчетах за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, а также в иных случаях, предусмотренных основным договором.

Инкассовое поручение является расчетным документом, на основании которого производится списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке. Инкассовые поручения применяются: 1) в случаях, когда бесспорный порядок взыскания денежных средств установлен законодательством, в том числе для взыскания денежных средств органами, выполняющими контрольные функции; 2) для взыскания по исполнительным документам; 3) в случаях, предусмотренных сторонами по основному договору, при условии предоставления банку, обслуживающему плательщика, права на списание денежных средств со счета плательщика без его распоряжения.

При этом в Положении о безналичных расчетах в Российской Федерации и иных принятых в соответствии с ним документах прямо установлены требования к форме и содержанию платежных документов.

Соответственно мы не можем согласиться с позицией некоторых авторов, относящих к предмету данного преступления чеки <18> и авизо <19>, т.к. чек - это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю, а авизо - это не платежный документ, а официальное извещение об исполнении расчетной операции (записи по счетам, выставлении чека), его оплате или отказе в оплате, открытии аккредитива и др.

<18> См.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 500.
<19> См.: Воронцова С.В. Уголовно-правовая ответственность за незаконное изготовление или сбыт поддельных банковских карт // Банковское право. 2008. N 6; Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комисарова, проф. А.И. Рарога. М.: Инфра-М, 2003. С. 325.

Также следует отметить, что обязательным признаком предмета рассматриваемого преступления является его поддельность. Предмет подделки должен иметь существенное сходство с подлинными кредитными или расчетными картами, а также иными платежными документами. Явная поддельность предмета, исключающая его участие в законном обороте, не дает оснований для квалификации действий лица по ст. 187 УК РФ.

Объективная сторона данного состава преступления может быть выражена в следующих альтернативно-предусмотренных формах:

Для определения содержания указанных признаков объективной стороны, на наш взгляд, необходимо обратиться к материалам судебной практики и научной литературе.

Так, под изготовлением понимается: "...создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных... свойств, а также переделку каких-либо предметов... в результате чего они приобретают свойства..." <20>; "...совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых... получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению..." <21> предметов преступления.

<20> Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
<21> Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8.

Соответственно под изготовлением следует понимать полную или частичную подделку предметов преступления.

Изготовление поддельной кредитной или расчетной карты представляет собой полное воссоздание аналога подлинной карты, а также частичную подделку подлинной или просроченной карты путем изменения ее реквизитов (замены информации на магнитном носителе, т.е. информации на полосе из магнитного материала или впаянной микросхеме; замены эмбоссированной информации, т.е. информации, нанесенной на лицевую сторону карты рельефной печатью; подделки подписи держателя карты).

Полная подделка кредитной или расчетной карты осуществляется способом, который именуется "чистый белый пластик" (White Plastic Crime). На черном рынке кусок чистой белой пластмассы, пригодный для изготовления карты, стоит 200 - 300 долларов, если на нем изготовлено тиснение (эмбоссирование), то 300 - 600 долларов, а с кодом и фальшивыми документами примерно 1000 долларов. Заготовка изготовляется с соблюдением стандартизированных размеров и исполнением соответствующего дизайна для карты определенной платежной системы. В последующем на заготовку методом тиснения или кодирования наносится в точно установленных местах ранее полученная информация о состоятельном держателе подлинной карты (имя, номер счета, дата окончания срока действия и т.д.) <22>.

<22> См.: Фирсов Е.Л. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: Монография / Под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Комисарова. М.: Юрлитинформ, 2004. С. 129 - 130.

Частичная подделка кредитной или расчетной карты совершается с использованием подлинной карты. В качестве основы для частичной подделки используются похищенные и найденные карты, а также полученные изготовителем или его сообщником в установленном порядке подлинные карты. В последнем случае держатель карты открывает счет в банке-эмитенте на минимальную сумму. Имеющаяся на подлинной карте информация удаляется, и вместо нее наносится новая информация другого более состоятельного клиента того же банка. Нанесение новой информации на подлинную карту может осуществляться следующими способами: путем подделки подписи держателя карты, путем замены информации, содержащейся на магнитной полосе или впаянной микросхеме карты, и изменения содержания эмбоссированного текста <23>.

<23> См.: Фирсов Е.П. Указ. соч. С. 130 - 132.

Изготовлением "иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами", признается как их полное воспроизведение (создание), так и частичная подделка (например, изменение реквизитов - номера счета, печати, подписи, размера суммы и др.). При полной подделке документы создаются без применения настоящих, а частичная подделка связана с настоящими (подлинными) платежными документами. На практике встречаются следующие способы изготовления подделок: 1) полиграфический, т.е. печатание; 2) анастатический, т.е. копирование; 3) репрографический; 4) электрографический, т.е. использование для фальшивомонетничества цветных ксероксов; 4) рисовальческий; 5) комбинированием и др. <24>.

<24> См. подробнее: Фирсов Е.Л. Указ. соч. С. 128; Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.Г. Корухов. М.: Московский юридический институт МВД России, 2000. Гл. 8.

Так, под сбытом предметов преступления в судебной практике понимается: "их безвозвратное... отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажа, дарение, обмен и т.п." <25>; "умышленное возмездное или безвозмездное предоставление их другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет)" <26>; "любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также иные способы реализации" <27>; "использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п." <28>.

<25> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
<26> Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 7.
<27> Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8.
<28> Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // Российская газета. N 131. 1994.

При этом отдельные авторы предлагают рассматривать сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, по аналогии со ст. 186 УК РФ, т.е. под сбытом они понимают использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. В обоснование этого они ссылаются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" <29>.

<29> Экономические и финансовые преступления: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" / Ю.В. Трунцевский, О.Ш. Петросян. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. С. 155.

Однако мы согласимся с позицией В.Г. Баяхчева, который справедливо отмечает, что здесь аналогия неуместна, т.к. при сбыте поддельных денег последние переходят во владение другого лица, а при оплате товаров и услуг с использованием кредитных или расчетных карт сама карта остается во владении изготовителя или незаконного держателя и может им использоваться в дальнейшем <30>.

<30> См.: Расследование преступлений в сфере экономики. Руководство для следователей / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: Спарк, 1999. С. 311.

В целом можно отметить, что под сбытом поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, следует понимать умышленную возмездную или безвозмездную передачу их другим лицам любым способом (например, путем продажи, дарения, обмена и др.).

Также считаем необходимым согласиться с позицией большинства ученых <31>, считающих, что рассматриваемый состав не охватывает присвоение средств по поддельным кредитным или расчетным картам и иным платежным документам и причинение вреда собственнику этих средств. Оно должно дополнительно квалифицироваться как хищение.

<31> См.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 506; Потапенко Н.С. Уголовная ответственность за подделку банковских карт // Российский судья. 2004. N 8.

По конструкции данный состав преступления является формальным. Моментом окончания рассматриваемого преступления можно считать: при изготовлении - изготовление хотя бы одной кредитной либо расчетной карты или иного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, с целью последующего сбыта, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки; при сбыте - момент совершения сбыта.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 187 Уголовного кодекса РФ, - общий, лицо, достигшее 16-летнего возраста, дееспособное, вменяемое.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражена в форме прямого умысла, а отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.

По смыслу данной нормы ответственность за изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов может наступить только при условии доказанности наличия у лица умысла на совершение этих действий и осознания им предназначения изготавливаемых или сбываемых документов как платежных, а также возможности их использования именно в таком качестве <32>.

<32> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухаря Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 69-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афанасьева Олега Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации" (тексты Определений официально опубликованы не были).

Квалифицированным составом рассматриваемого преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 187 УК РФ, является совершение деяния организованной группой.

Таким образом, проведенный анализ может позволить решить отдельные вопросы, возникающие в правоприменительной практике в связи с квалификацией изготовления в целях сбыта или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.