Мудрый Юрист

Особенности организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими, в зарубежном уголовном законодательстве (США, германия) *

<*> Mirzoyan A.S. Peculiarities of organization of investigation of crimes committed by military men in foreign criminal legislation (USA, Germany).

Мирзоян Артем Степанович, докторант кафедры уголовного процесса ВУ МО РФ, кандидат юридических наук, подполковник юстиции.

В статье содержится анализ исторического и современного развития уголовного и смежных отраслей права в США и Германии, в частности касающегося организации предварительного расследования преступлений, совершаемых военнослужащими как в мирное время, так и в период боевой обстановки, которые регулируют основы производства расследования преступлений. Автор описывает деятельность таких государственных правовых институтов, как военная прокуратура, военно-следственная служба, военная полиция, показывает их место и роль, существенные недостатки в осуществлении и организации деятельности, направленной на расследование преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах США и Германии, и перспективу их развития на современном этапе.

Ключевые слова: Вооруженные Силы, военно-уголовно-процессуальное законодательство, правовое регулирование, расследование преступлений, кодекс военной юстиции, уголовная ответственность военнослужащих, преступления, совершаемые в боевой обстановке, уровень преступности в войсках.

The article contains analysis of historical and contemporary development of criminal and neighboring branches of law in the USA and Germany in particular related to organization of preliminary investigation of crimes commited by military men both in peaceful time and during the period of war which regulate the grounds of proceeding of investigation of crimes. The author describes activity of such state legal institutes as Military Procurator's Office, Military Investigation Service, Military Police; shows the role and place thereof, material drawbacks in effectuation and organization of activity aimed at investigation of crimes commited in Armed Forces of the USA and Germany and perspective of development thereof at the contemporary stage.

Key words: Armed Forces, military-criminal-procedure legislation, legal regulation, investigation of crimes, code of military justice, criminal responsibility of military men, commited during war time, level of criminality in troups.

Состояние Вооруженных Сил является важнейшим показателем внутренней устойчивости любого государства. Для того чтобы армия находилась в постоянной боевой готовности, необходимо эффективно, на системной основе бороться с преступностью в ее рядах, в том числе уголовно-правовыми средствами. Настоящий этап развития армянского военно-уголовно-процессуального законодательства характеризуется накоплением и систематизацией имеющегося опыта его применения. Это делается для того, чтобы в последующем достигнуть более высокого уровня правового регулирования организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими. Однако изучения только отечественной теории и практики осуществления предварительного расследования преступлений в ВС явно недостаточно. Рамки прикладной научно-исследовательской работы должны быть значительно расширены. Такое расширение может быть достигнуто за счет вдумчивого и критического анализа имеющегося зарубежного опыта организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими. При этом необходимо учитывать, что в зарубежном уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве имеются свои специфические особенности по регулированию рассматриваемых правоотношений. Не все из них можно использовать при формировании военно-уголовно-процессуального законодательства РА. Но знать их весьма полезно. В данном отношении особый интерес представляет военно-уголовное законодательство таких наиболее развитых стран, как США и Германия.

В США порядок расследования преступлений, совершенных военнослужащими, регламентируется Единым кодексом военной юстиции (Uniform Code of military justice (UCMJ)) (далее - ЕКВЮ), который применяется в совокупности с Руководством для военных судов США (Manual for Courts-Martial) и подзаконными актами отдельных должностных лиц. Принятие в 1951 г. ЕКВЮ свидетельствовало о начале процессов либерализации в послевоенной американской армии, предоставлении военнослужащим некоторых общепринятых гражданских прав в уголовном процессе.

ЕКВЮ, включенный в раздел 10 Свода законов США <1>, устанавливает уголовную ответственность за следующие воинские преступления: неуважение властей (ст. 88); неуважение старшего офицера (ст. 89); нападение на офицера или неповиновение ему (ст. 90); неподчинение уорент-офицеру (ст. 91); неисполнение приказа или предписания (ст. 92); жестокость или дурное обращение (ст. 93); принуждение командира сдаться врагу (ст. 100); принуждение охраны с насилием (ст. 102); дуэлянство (ст. 114) и т.д. Статья 133 ЕКВЮ, включенная в раздел 10 Свода законов США, с названием "Поведение, недостойное офицера и джентльмена" гласит: "Любой офицер, курсант или морской курсант, который будет признан виновным в поведении, недостойном должностного лица и джентльмена, должен быть наказан по решению суда" <2>.

<1> Uniform Code of Military Justice // Manual lor Courts-Martial United States (2000 edition). App. 2. Wasid, 2000.
<2> Там же.

В уголовном праве США прикосновенностью признается уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. Если лицо оказывало помощь исполнителю или пособнику с целью воспрепятствования его поимке, осуждению или отбытию наказания за совершенную фелонию, "то оно является пособником после факта совершения преступления" <3>;

<3> Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) // СПС "КонсультантПлюс".

Военно-уголовным законодательством США выделяются три группы преступлений:

а) совершаемые в мирное время;

б) совершаемые в боевой обстановке в условиях мирного времени;

в) совершаемые в военное время <4>.

<4> Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы: Дис. ... к.ю.н. М., 1999. С. 127.

В структуре МО имеется специальное уголовно-следственное управление, специализирующееся на организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими. Подразделения этой службы охватывают как центральный аппарат МО, так и все виды ВС, что позволяет им оперативно реагировать на любые преступные проявления в американской армии.

В целом по ВС прерогатива производства расследования преступлений военнослужащих в США принадлежит военной полиции, которая относится к самостоятельному роду войск армии и ВВС. По мнению руководства армии США, "наличие военной полиции благоприятно сказывается на общем состоянии личного состава и повышении боеготовности войск, особенно в деле поддержания должного уровня правопорядка в гарнизонах и при проведении расследований фактов противоправного поведения военнослужащих" <5>.

<5> Ачалов П.В. Правовое регулирование деятельности военной полиции за рубежом (на примере США и ФРГ): Дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 49.

В ВС США с каждым годом наблюдается устойчивое распространение преступного поведения среди военнослужащих. При этом прирост составляет около 5000 фактов преступлений ежегодно <6>. К наиболее распространенным преступлениям, совершаемым военнослужащими США, относятся сексуальные домогательства, домашнее насилие, дезертирство.

<6> Раддац М. Доклад о преступности в армии США // URL: http://abcnews.go.com.

Так, с 2003 г. число зарегистрированных сексуальных преступлений увеличилось в три раза. Домашнее насилие возросло на 177% в течение последних шести лет <7>. Но особо острой проблемой остается дезертирство. В начале XXI в. в Вооруженных Силах США дезертирство совершили более 4500 военнослужащих. В 2007 г. было зарегистрировано более 11000 фактов противоправного оставления расположения части <8>. За четыре года рост данного вида преступлений составил 144,4%, что является весьма показательной иллюстрацией криминализации ВС США.

<7> Там же.
<8> Штейнберг М. Преступление и наказание в армии США // URL: http:// www.nrs.com/ print/ 050109_ 184408_ 52050.html.

По мнению полковника Освейлера, "такой рост этого вида воинских преступлений связан в первую очередь с нежеланием отправиться в район боевых действий" <9>. Второй причиной он считает "разочарование юных рекрутов, рассчитывавших на материальные выгоды и романтические приключения, которые им сулили вербовщики, а столкнувшихся с большими физическими нагрузками и психологическим дискомфортом, неизбежными для первого периода военной службы любого новобранца" <10>.

<9> Там же.
<10> Там же.

Уголовная ответственность за дезертирство в США довольно суровая. За совершение дезертирства или покушение на него военнослужащий "в военное время может наказываться смертной казнью" <11>. В другое время - лишением свободы сроком до 5 лет <12>.

<11> Борисенко В. Повысить ответственность за преступления против военной службы // URL://http://www.lawmix.ru/comm/5030.
<12> Ст. 85 ЕКВЮ.

В ВС США фиксируются также случаи разбойных нападений на мирных граждан, грабежи, убийства. Имеются многочисленные случаи рецидива. По состоянию на начало 2010 г. за совершение двух или более преступлений в общей сложности было осуждено 1054 военнослужащих <13>. Особо тревожной является тенденция увеличения фактов доведения военнослужащих до самоубийства. В период с 2006 по 2009 г. в результате самоубийств американская армия потеряла 1038 своих военнослужащих. Выяснилось, что каждый третий ушедший из жизни злоупотреблял наркотиками или алкоголем <14>. В 2009 г. органами военной полиции США зарегистрировано 1713 попыток суицида. Согласно обнародованному докладу Пентагона, "это самые большие цифры за всю историю такого рода исследований" <15>. Как заявил замначальника по кадрам Минобороны США генерал Питер Чиарелли, "статистика убедительно показывает, что американские солдаты стали вести более рискованный образ жизни и увлекаться наркотиками и алкоголем, а дисциплина в подразделениях упала" <16>.

<13> Раддац М. Доклад о преступности в армии США // URL: http://abcnews.go.com.
<14> Там же.
<15> Гасюк А. В армии США резко возросло число самоубийств: доклад Пентагона // Российская газета. 30.07.2010. С. 2.
<16> Там же.

Согласно имеющимся официальным статистическим данным, наибольшее число преступлений совершается военнослужащими, проходящими службу в Сухопутных войсках США <17>. Поэтому именно в Сухопутных войсках создано специальное подразделение по расследованию преступлений, совершенных военнослужащими. Оно именуется Командованием расследования (далее - КР) и напрямую подчиняется генеральному инспектору Министерства армии <18>. В своей деятельности по расследованию преступлений военнослужащих КР руководствуется прежде всего ЕКВЮ <19>. В составе КР имеется штаб, который руководит его деятельностью. В географических районах ответственности созданы территориальные штабы.

<17> Еременко И.Н. Преступность в зарубежных вооруженных силах // Духовное наследие. 1993. N 2. С. 15.
<18> Мгимов Ю. Органы расследований правонарушений в Сухопутных войсках США // Зарубежное военное обозрение. 1990. N 7. С. 29.
<19> Uniform Code of Military Justice // Manuallor Courts-Martial United States (2000 edition). App. 2. Wasib, 2000.

В ВС США удалось даже устранить имеющуюся в других зарубежных странах корреляцию между преступностью в стране и в армии. Это выражается в том, что уровень преступности в США постоянно растет <20>, в то время как уровень преступности в американской армии стабилен. Рост ее даже на доли процента становится предметом серьезного разбирательства не только в Министерстве обороны США (Пентагоне), но и в Администрации Президента, а также в американском парламенте <21>.

<20> Сморгунова А.Л. Современное состояние в США и Великобритании (обзор основных тенденций) // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. СПб., 2009. N 87. С. 132.
<21> Иншаков С.И. Преступность в армии: иллюзии и реальность // URL: http://www.xserver.ru/user/pvair.

Несмотря на имеющуюся положительную динамику состояния военной преступности, многие преступления, совершенные военнослужащими США, характеризуются повышенной общественной опасностью. Показателен в этом плане один из многочисленных примеров, подтверждающих приведенный тезис: в ночь на 12.03.2006 в иракском городе Эль-Махмудия рядовой ВС США Стивен Грин и четверо его сослуживцев ворвались в дом одной иракской семьи и совершили изнасилование 14-летней иракской девушки, после чего убили ее, применив табельное огнестрельное оружие. После совершения этого жестокого и циничного особо тяжкого преступления американские военнослужащие продолжили свою преступную деятельность и безжалостно казнили трех членов семьи потерпевшей, которые находились дома, в том числе ее 5-летнюю сестру. Затем военные преступники, с целью сокрытия следов только что совершенных преступлений, попытались сжечь тела погибших. Однако проведенная впоследствии в рамках возбужденного уголовного дела судебно-медицинская экспертиза установила истинные причины смерти, а именно имевшее место умышленное убийство всей иракской семьи <22>.

<22> Абрамов В. В Багдаде судят американцев, расстрелявших иракскую семью // URL: http://www.izvestia.ru/world/ article3095366.

Этот вопиющий факт стал достоянием общественности и вызвал справедливую волну гневных протестов по всему миру. Преступление было совершено при отягчающих обстоятельствах: убийство несовершеннолетней, сопряженное с изнасилованием; убийство заведомо малолетней; убийство двух и более лиц, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, на момент совершения преступления все вышеуказанные американские военнослужащие находились в состоянии алкогольного опьянения. Незадолго до своих преступных действий они распили несколько бутылок крепкого алкогольного напитка - виски местного производства. Четверо военнослужащих, совершивших изнасилование и убийства, после производства расследования и предъявления им обвинения по соответствующим уголовным статьям предстали перед трибуналом в военном лагере "Либерти" в иракской столице Багдаде. Перед этим же трибуналом предстал еще один солдат США по обвинению в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений. Самый активный участник расправы над иракской семьей в городе Эль-Махмудия, рядовой Стивен Грин, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях. На момент возбуждения уголовного дела он уже успел уволиться из ВС и находился на территории США. Там он и предстал перед военным трибуналом <23>.

<23> Новицкий В. Пяти американским солдатам предъявлены обвинения по делу об изнасиловании и убийстве иракской девушки // URL: http:// www.newsru.com/ world/ 09jul2006/ rape.html.

Несмотря на то что количественные показатели преступности в ВС США вполне благополучны на общем фоне преступности в американском обществе, они не отражают истинную криминогенную обстановку в армии. Достоверно установлено, что американские власти расследуют далеко не все преступления, совершенные военнослужащими, особенно за пределами своей страны. Особенно в Ираке и Афганистане. Речь в данном случае идет об искусственной латентности преступлений американских военнослужащих. На это особо обратил внимание в 2009 г. в Женеве Специальный уполномоченный Совета ООН по правам человека Филипп Алстон в своем докладе <24>.

<24> Алстон Ф. США недостаточно тщательно расследуют военные преступления // http://www.jjew.ru.

Во внешне благополучной армии ФРГ, как и во многих армиях мира, наблюдается тенденция к росту военной преступности. Например, в начале XXI в. "количество зарегистрированных среди военнослужащих нарушений закона о наркотиках... увеличилось почти в четыре раза и достигло примерно полутора тысяч в год" <25>. Это один из многочисленных фактов, подтверждающих необходимость действия обособленного от общего уголовного права специального военно-уголовного законодательства, содержащего "специальные процессуальные нормы для военнослужащих, что подчеркивает их военную специфику" <26>. Поэтому немецкие суды, рассматривая уголовные дела в отношении военнослужащих, руководствуются, помимо УК и УПК, специальным Военно-уголовным законом - Wehrstrafgesetz (WStG). В настоящее время в ФРГ действует WStG 1957 г. <27> в редакции Закона от 24 мая 1974 г. <28> с последующими изменениями <29>, "которые свидетельствуют о постоянном внимании немецкого законодателя к проблемам уголовно-правовой охраны воинского правопорядка" <30>.

<25> Владимиров Д. Сбежавшая дивизия // Российская газета. 07.10.2001. С. 1.
<26> Григорян Г.М. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими Вооруженных Сил Республики Армения в районах вооруженного конфликта: Дис. ... к.ю.н.: 20.02.03. М., 2009. С. 70.
<27> Wehrstrafgesetz (WStG). BGBI. I 298 1957.
<28> BGBI. I S.1213. 1974.
<29> BGBI. I S.2326. 1979; BGBI. I S. 2038. 1997; BGBI. I S. 3108.1997; BGB1. I S. 64. 1998.
<30> Шулепова Л.Ф. Военно-уголовное право в системе уголовного права Германии // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 10. Вкладка "Военно-уголовное право". 2004. N 5. С. 7 - 9.

Особенностью процессуального порядка расследования преступлений немецких военнослужащих является то, что в Германии сфера действия военно-уголовного права распространяется также на гражданских лиц - соучастников воинских преступлений (подстрекательство или пособничество), включая покушение на совершение подобных действий. Данное требование к уголовной ответственности соучастников закреплено в абзаце 4 § 1 WStG. Однако соисполнительство гражданских лиц в воинских преступлениях не может иметь места. Общее правило, закрепленное в абзаце 2 § 28 собственно Уголовного кодекса Федеративной Республики Германии (StGB) гласит: "Если закон устанавливает, что особые личные признаки отягчают, смягчают или исключают наказание, то это положение относится только к тому участнику (исполнителю или участнику), у которого имеются эти признаки" <31>.

<31> Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия (§ 28). СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Компетенция органов военной полиции бундесвера устанавливается "на базе Основного Закона (Конституции), рядом законов и уставов вооруженных сил Германии" <32>.

<32> Ачалов П.В. Правовое регулирование деятельности военной полиции за рубежом (на примере США и ФРГ): Дис. ... к.ю.н. М., 2000. С. 4.

Особенностью организации военной полиции Германии является отсутствие в структуре МО ее главного штаба. При этом оперативное руководство подразделениями военной полиции осуществляет командир дивизии через свой штаб.

При рассмотрении опыта организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими бундесвера, необходимо принимать во внимание, что уголовная ответственность за некоторые преступные деяния в военной сфере устанавливается Международным уголовным кодексом ФРГ (Volkerstrafgesetzbuch, VStGB). В РА и других странах СНГ подобный нормативный правовой акт отсутствует. Немецкий VStGB, в частности, устанавливает ответственность военных командиров и начальников:

Военно-уголовный закон (WStG) содержит некоторые положения, вытекающие из Северо-Атлантического договора <33>, о применении немецкого военно-уголовного права в случаях совершения преступлений против союзных вооруженных сил (§ 4). Однако до настоящего момента данная норма не получила практического применения. WStG не регламентирует также отношения подчиненности и в случае, когда представители союзных вооруженных сил действуют в бундесвере в качестве консультантов (инструкторов). Предполагается, что в случае совершения проступка, установленного WStG, это деяние будет подпадать под действие Дисциплинарного устава бундесвера <34>.

<33> Nordatlantikvertrag, Vom 4. April 1949 (BGBl. 1955 II S. 289, in der Fassung des Protokolls v. 17.10.1951, BGBI. 1955 II S. 293).
<34> Wehrdisziplinarordnung. In der Fassung der Bekanntmachung vom 4. September 1972 (BGBI. I S. 1665), zuletzt geand. durch Gesetz zur Anderung wehrpflichtrechtlicher, soldatenrechtlicher, beamtenrechtlicherund anderer Vorschriften von 24.7. 1995 (BGBl. I S. 964).

Поскольку WStG является специальным уголовным законом, то он в случае конкуренции норм имеет преимущество перед Уголовным кодексом Германии (StGB) <35>. Так, при оскорблении начальником подчиненного общая норма, сформулированная в § 193 StGB ("Осуществление законных интересов"), в условиях бундесвера не применяется, так как § 31 WStG ("Унизительное обращение") содержит практически аналогичный состав, за исключением санкции: максимальное наказание в первом случае - до двух лет лишения свободы, во втором - до пяти. Существенное усиление ответственности для воинских должностных лиц за совершение рассматриваемого воинского преступления вызвано значимостью институтов единоначалия и воинской подчиненности для обеспечения боеспособности сил бундесвера. Данное положение также применимо, к примеру, при конкуренции § 241 StGB ("Угроза совершением преступления") и § 23 WStG ("Угроза в отношении начальника").

<35> Scholz, Jouthim: Wehrstrafgesetz / bearb. von Joachim Scholz. Fongef. Von Eric Lingens. 4., neubearb. Aufl. des von Eduard Dreher, Karl Lackner und Georg Schwalm begr. Werkes Munchen: Beck, 2000. S. 42.

В преддверии вторжения на советскую территорию 13.05.1941 за подписью начальника штаба Верховного командования ВС Кейтеля был издан директивный документ о военной подсудности в районе "Барбаросса" с грифом "Совершенно секретно", который передавал всю судебную власть в отношении всего местного населения в руки любого немецкого офицера, который единолично решал, помиловать человека, заподозренного во враждебности, или расстрелять <36>. Более того, командир батальона и другие офицеры выше по званию могли применять массовые репрессии в отношении всего населения целого населенного пункта. В соответствии с этой директивой немецкий военнослужащий любого звания, да и вообще любой немец, входящий в состав войск, не нес никакой дисциплинарной или уголовной ответственности за преступления против местного населения. Рейхсфюрер СС Г. Гиммлер на совещании руководства СС в начале 1941 г. заявил, что "целью похода на Восток является уничтожение 30 миллионов человек" <37>. В результате безнаказанными остались тысячи особо тяжких преступлений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками после вторжения на советскую территорию в 1941 г. Это - документально засвидетельствованные массовые расстрелы мирных жителей во Львове, Киеве, Ростове, Харькове, Минске, Смоленске, Пскове, Орше, Риге, Вильнюсе и многих других населенных пунктах. Всемирную известность получило урочище Бабий Яр, расположенное в северо-западной части Киева. Бабий Яр стал местом массовых расстрелов гражданского населения, главным образом евреев, цыган, киевских караимов, а также советских военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупационными войсками в 1941 г. <38>. Всего было расстреляно, по разным источникам, от 33 тыс. до 100 тыс. человек <39>. Точное количество расстрелянных до сих пор не установлено.

<36> Ставка Верховного Главнокомандующего ВС Германии. О военной подсудности в районе "Барбаросса" // ЦГАОР РФ. Ф. 7445. Оп. 2. Ед. хр. 166.
<37> Ни давности, ни забвения. По материалам Нюрнбергского процесса / Ред. и авт. предисл. Л.Н. Смирнов; прим. М.Ю. Рагинского. М.: Юрид. лит., 1983. С. 389.
<38> Советский энциклопедический словарь. М., 1985. С. 97.
<39> Пойман А.Я. Антисемитизм: кому это выгодно? 50-летию трагедии Бабьего Яра посвящается. Киев, 1991. С. 49; Мир русской истории. Энциклопедический справочник. М., 1997. С. 527; Luks L. Zum Stalinischen Antisemitismus Bruche und Widerspruche. Jahrbuch fur historische Kommunismusforschung 1997. Berlin, 1997. S. 21.

Преступления против гражданского населения совершались и в концлагерях, созданных нацистами на оккупированных ими советских землях. Так, в концлагере "Яновский" (близ Львова) было уничтожено 200000 мирных граждан <40>.

<40> Нюрнбергский процесс. Преступления против человечности. Т. 5 / Сост.: Г.Н. Александров, А.Ф. Волчков, Д.С. Карев, М.Ю. Рагинский; под общ. ред.: Руденко Р.А.; ред.: И.Т. Никитченко, А.И. Полторак. М.: Юридическая литература, 1991. С. 12.

Преступления немецко-фашистских захватчиков были столь многочисленными и бесчеловечными, что уже в 1942 г. в СССР была создана Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков <41>, в которой работали такие авторитетные специалисты, как И. Грабарь, В. Лазарев, Б. Виппер <42> и др. Были образованы аналогичные комиссии в республиках, областях (краях) и городах <43>.

<41> Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 г. // Ведомости ВС СССР. 1942. N 41; Законы, принятые ВС СССР, и указы Президиума ВС СССР (1938 г. 1/IV 1944 г.). М., 1944.
<42> Клебанов Л. Уголовно-правовая охрана культурного суверенитета России // Уголовное право. 2008. N 5. С. 28.
<43> История отечественного государства и права: Учебник: Ч. 2 / Кутьина Г.А., Мулукаев Р.С., Новицкая Т.Е. и др.; под ред. О.И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. С. 312.

По времени это событие совпало с образованием военной полиции в США.

В задачи вновь созданной советской комиссии входило:

Чрезвычайная государственная комиссия установила ущерб, нанесенный оккупантами <44>. На основании заключений комиссии (ЧГК) был составлен список соединений и частей немецкой армии, совершивших преступления на территории СССР. Результаты работы комиссии были использованы и после безоговорочной капитуляции фашистской Германии, на Нюрнбергском судебном процессе. Этот знаменитый процесс над группой главных немецких военных преступников проходил в Международном военном трибунале с 20.11.1945 по 01.10.1946. Органами расследования и трибуналом была проделана масштабная работа. Всего менее чем за год прошло 407 заседаний <45>.

<44> Клин Г. Потери в цифрах // Российская газета. 05.02.2008. С. 1.
<45> Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: В 8 т. М.: Юрид. лит., 1989. Т. 4, 5; Нюрнбергский процесс. Стенографический отчет: В 30 т. М.: Госюриздат, 1958.

В 1945 г. подозреваемый проходил службу в парашютно-танковой дивизии Германа Геринга (Fallschirm-Panzer-Division von Hermann Goring). В ходе производства предварительного расследования в квартире военного преступника в Мюнхене следователи провели обыск и приобщили изъятые документы к материалам уголовного дела. Факт совершения вышеуказанного преступления стал известен в 2008 г. в процессе расследования другого уголовного дела о военных преступлениях военнослужащих вермахта в Италии <46>.

<46> Новицкий Н.Е. В Германии состоится суд над солдатом вермахта, расстрелявшим советских военнопленных // URL: http://www.inright.ru/news/ legal/ 20101007/ id_4530/.

Таким образом, в зарубежном военном уголовном законодательстве имеются некоторые особенности организации расследования преступлений, опыт применения которых возможно учитывать при совершенствовании военно-уголовно-процессуального законодательства РА. Особо ценным является подобный опыт таких наиболее развитых стран, как США и Германия, имеющих современные Вооруженные Силы. В США действует Единый кодекс военной юстиции. В Германии вопросы организации расследования преступлений, совершенных военнослужащими, также специально урегулированы на законодательном уровне наряду с обычным уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.