Мудрый Юрист

Договор займа драгоценных металлов

Зинковский Максим Александрович, адвокат, ассистент кафедры гражданского права и процесса Белгородского государственного университета.

Исследование правовой природы видов договора займа является важным для развития хозяйственной деятельности. В статье анализируется правовая природа и элементный состав договора займа драгоценных металлов. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

Ключевые слова: договор займа, драгоценные металлы, слитки, монеты, Гражданский кодекс Российской Федерации.

Contract of loan of precious metals

M.A. Zinkovskij

Research of the legal nature of kinds of the loan agreement is important for economic activities development. In article the legal nature and element structure of the loan agreement of precious metals is analyzed. Conclusions of the author can be used in right application to practice.

Key words: the loan agreement, precious metals, ingots, coins, the Civil code of the Russian Federation.

Неоспорим тот факт, что договор займа является одним из самых распространенных гражданско-правовых обязательств. Совершается он в отношении денег или других вещей, определенных родовыми признаками, а близкой договорной конструкцией (ч. 2 ст. 819 ГК РФ) займа является кредитный договор, который также широко распространен в банковской договорной практике. Менее "известным заемным обязательством" в отличие от перечисленных является договор займа драгоценных металлов. Это обусловлено спецификой предмета (объекта) сделки - драгоценных металлов (к драгоценным металлам следует относить золото, серебро, платину, палладий, иридий, родий, рутений и осмий <1>, находящиеся в слитках и монете). Исследование особенностей договора займа драгоценных металлов представляется актуальным как для науки (теории) гражданского права, так и для правоприменительной практики.

<1> Законодательно закреплен единый перечень драгоценных металлов, из которых могут быть выполнены монеты и слитки, к ним относятся: золото, серебро, платина и металлы платиновой группы - палладий, иридий, родий, рутений и осмий, см.: ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" // Собрание законодательства РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.

В разное время наука гражданского права уделяла достаточное внимание исследованию договорной конструкции займа, а также смежных правовых отношений (кредитный договор, деньги, денежные обязательства и прочее), что подтверждается работами следующих ученых-правоведов: М.К. Абдуллаев <2>, В.А. Белов <3>, В.В. Витрянский <4>, А.А. Вишневский <5>, Л.Г. Ефимова <6>, Н.Ю. Ерпылева <7>, Э.А. Зинчук <8>, К.Г. Замятина <9>, Т.Б. Замотаева <10>, Я.А. Куник <11>, М.П. Клобуцкий <12>, И.И. Кауфман <13>, М. Литовченко <14>, Л.А. Лунц <15>, Д.А. Медведев <16>, М.Н. Максимушкин <17>, Л.А. Новоселова <18>, О.М. Олейник <19>, Н.Г. Позамантир <20>, Э.Г. Полонский <21>, В.Т. Судейкин <22>, Е.А. Суханов <23>, А.В. Степанюк <24>, М.И. Туган-Барановский <25>, П.П. Цитович <26> и другие.

<2> Абдуллаев М.К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 26 с.; Абдуллаев М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист. 2006. N 3. С. 2 - 5.
<3> Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2000. 395 с.; Белов В.А. Денежные обязательства: Учеб. пособие. М.: Эксмо, 2007. 192 с.; Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО "Центр "ЮрИнфоР", 2003. 960 с.
<4> Витрянский В.В. Договор займа: Общие положения и отдельные виды договора. М.: Статут, 2004. С. 222 - 276.
<5> Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2004. 335 с.
<6> Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарии законодательства и арбитражной практики. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; "ИНФРА-М", 2000. 320 с.; Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика: Монография. М.: НИМП, 2001. 654 с.; Ефимова Л.Г. Банковское право. М., 1994. 360 с.
<7> Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Форум-ИНФРА, 1998. С. 82; Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: генезис, природа, основные категории и механизмы регулирования операций банков: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 504 с.
<8> Зинчук Э.А. Договор краткосрочной ссуды между Госбанком и государственными хозяйственными организациями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955. 17 с.
<9> Замятина К.Г. Договоры долгосрочной банковской ссуды по советскому гражданскому праву (некоторые виды): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1961. 17 с.
<10> Замотаева Т.Б. Деньги как объект гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. 193 с.
<11> Куник Я.А. Правовые проблемы кредитования государственной торговли в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970. 33 с.
<12> Клобуцкий М.П. О происхождении и пользе бумажных денег вообще и введении их в России: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1853.
<13> Кауфман И.И. Неразменные бумажные деньги в Англии: Дис. ... д-ра экономич. наук. Киев, 1877. 371 с.
<14> Литовченко М. Деньги в гражданском праве. Киев: Тип. И. Кушнерева и Ко, 1887. 50 с.
<15> Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. 350 с.
<16> Медведев Д.А. Правовые вопросы коммерческого кредитования в СССР // Правоведение. 1989. N 4. С. 49 - 58.
<17> Максимушкин М.Н. Деньги в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2008. 187 с.
<18> Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 199 с.
<19> Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1997. С. 99; Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые и хозяйственно-правовые аспекты): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998. 380 с.
<20> Позамантир Н.Г. Правовые формы международных займов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951. 46 с.
<21> Полонский Э.Г. Правовые основы банковского кредитования в промышленности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1964. 16 с.
<22> Судейкин В.Т. Восстановление в России металлического обращения (1839 - 1843). Исторический очерк. М., 1891. 77 с.
<23> Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 452 (автор комментария - Е.А. Суханов); Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью Гражданского кодекса РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ЮрИнфоР, 1997. С. 76.
<24> Степанюк А.В. Договор займа в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 212 с.; Степанюк А.В. Регламентация договора займа в Своде законов Российской империи // Журнал российского права. 2004. N 3. С. 100 - 108; Степанюк А.В. Форма договора займа и последствия ее несоблюдения // Закон и право. 2000. N 7. С. 50 - 53; Степанюк А.В. Ответственность по договору займа // Закон и право. 2000. N 11. С. 20 - 22.
<25> Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Пг.: Типография "Правда", 1917. 168 с.
<26> Цитович П.П. Деньги в области гражданского права: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1873. 72 с.; Цитович П.П. Деньги в области гражданского права. Харьков, 1873 // Юрид. вестн. Кн. 12. С. 7 - 13.

Цель статьи - рассмотреть особенности договора займа драгоценных металлов.

По своей правовой природе договор займа драгоценных металлов относится к договору займа, предусмотренному действующим ГК РФ, с той особенностью, что он может совершаться как в отношении наличных драгоценных металлов (по своей правовой природе это вещи: слитки и монеты из золота, серебра, платины, палладия, иридия, родия, рутения и осмия), так и безналичных драгоценных металлов (драгоценные металлы в обезличенной форме - по своей правовой природе относятся к правам требования).

Возможность совершения такого договора прямо предусмотрена п. 7.3 Положения N 50 от 1 ноября 1996 г. Центрального банка Российской Федерации "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", утвержденного Приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 ноября 1996 г. N 02-400 <27> (далее - Положение N 50). Исследуемый договор является реальным, односторонне обязывающим, возмездным.

<27> Пункт 7.3 Положения N 50 от 1 ноября 1996 г. Центрального банка Российской Федерации "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", утвержденного Приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 ноября 1996 г. N 02-400 // Вестник Банка России. 1996. N 61.

В науке гражданского права проблемным моментом в исследовании правовой природы названного договора является возможность выделения в ряд самостоятельных договора займа, совершаемого в отношении драгоценных металлов в обезличенной форме, так как ГК РФ прямо не предусматривает совершение займа драгоценных металлов в обезличенной форме. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Понятно, что наличные драгоценные металлы - монеты, являющиеся деньгами, и слитки будут являться предметом договора займа. Остается неясным вопрос о возможности совершения договора займа с драгоценными металлами в обезличенной форме и возможности применения к таким договорным отношениям положений ГК РФ о займе.

Представляется, что договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме по своей правовой природе является разновидностью договора займа, на что справедливо указывает А.В. Степанюк <28>. Такое суждение обоснованно, и его следует поддержать по следующим причинам. Во-первых, у названных договоров совпадает цель - предоставление займа. Во-вторых, договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме совершается по общей схеме договора займа, предусмотренного ГК РФ, никакой специфики, кроме предмета (объекта), договор в себе не несет. В-третьих, существует условие о начислении и выплате процентов в драгоценных металлах, что аналогично обыкновенному займу.

<28> Гражданское право: Часть вторая: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2007. С. 440 (автор главы - А.В. Степанюк); Степанюк А.В. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 77 - 103.

Существует также проблема отождествления договора займа драгоценных металлов с кредитным договором <29>. Это обусловлено прежде всего тем, что к отношениям по кредитному договору применяются правила § 1 главы 42 ГК РФ о займе. Исследуемый договор не является разновидностью кредитного договора по следующим причинам. Во-первых, заем является общей (родовой) договорной конструкцией для кредитного договора и договора займа драгоценных металлов. Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ предметом кредитного договора не могут выступать драгоценные металлы в виде вещей и в обезличенной форме. В-третьих, существует специальный порядок выдачи и начисления процентов по займам драгоценных металлов (п. 9.8, 9.9 Положения N 50).

<29> Степанюк А.В. Гражданское право: Учебник. С. 440. По проблемам кредитного договора см.: Жугов А.А. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по кредитному договору: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 5 - 17; Лебедев К.К. Правовые вопросы организации краткосрочного кредитования // Правоведение. 1976. N 2. С. 61 - 71.

В связи с тем что договор займа драгоценных металлов по своей правовой природе относится к разновидности договора займа, предусмотренного ГК РФ, ему будут присущи такие признаки, как реальный, односторонне обязывающий характер и возмездность.

Сторонами по данному договору являются физические и юридические лица, коммерческие банки, а также Банк России.

Здесь же возникает проблема относительно наименования договора - "договор займа драгоценных металлов", "кредитный договор драгоценных металлов" (так как субъектом таких отношений может быть банк, а также физические лица) и пр.

В любом случае, названная проблема требует внесения изменений в действующее гражданское законодательство, в связи с тем что договорные отношения по займу драгоценных металлов регулируются исключительно на подзаконном уровне. Специальным субъектом - заимодавцем будет выступать банк или Банк России <30>, что подтверждается п. 7.3 Положения N 50. Для совершения договора займа драгоценных металлов банки обязаны иметь соответствующую лицензию на совершение операций с драгоценными металлами.

<30> Попова С.И. Гражданско-правовое регулирование сделок с драгоценными металлами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 112.

Предметом договора займа драгоценных металлов будут выступать либо слитки и монеты в виде вещей, либо драгоценные металлы в обезличенной форме.

Существенно, что, например, договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме совершается с обязательным отражением такой операции по обезличенным металлическим счетам <31>, что подтверждается п. 9.8 Положения N 50. Займы драгоценных металлов в обезличенной форме выдаются путем перечисления металла на обезличенный металлический счет заемщика. Погашаться займы могут списанием драгоценного металла с обезличенного металлического счета заемщика или путем внесения металла заимодавцу в физической форме (в хранилище). Последний из отмеченных способов погашения займа не противоречит действующему законодательству и подтверждается материалами судебной практики <32>.

<31> Степанюк А.В. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 99. По вопросу об особенностях договорной конструкции займа см.: Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2006. С. 111 - 271 (автор глав - В.В. Витрянский).
<32> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 г. N 09АП-17157/2007-АК. URL: http:// www.arbitr.ru/ bras/ doc/банк решений арбитражных судов (дата обращения: 21.01.2009); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2007 г. по делу N 09АП-8913/2007-АК // URL: http:// www.arbitr.ru/ bras/ doc/банк решений арбитражных судов (дата обращения: 21.01.2009).

Договор займа драгоценных металлов совершается в простой письменной форме. Такой договор, как правило, содержит обязательное условие о процентах за пользование драгоценными металлами. Законодательно не урегулирован вопрос о механизме начисления и выплаты процентов по такому договору, представляется, что в этом вопросе необходимо руководствоваться положениями ГК РФ о договоре займа.

Исследуемый договор обыкновенно заключается на определенный срок, а также имеет цель - выдача займа и получение вознаграждения (процентов).

Содержание договора займа драгоценных металлов в обезличенной форме составляют обязанность заемщика вернуть драгоценный металл и корреспондирующее право требования заимодавца о возврате такого металла и уплате процентов за пользование.

В случае нарушения прав сторон по договору займа драгоценных металлов будут применяться общие положения ГК РФ о гражданско-правовой ответственности. К числу видов гражданско-правовой ответственности по данному обязательству стоит отнести убытки, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что договор займа драгоценных металлов является разновидностью договора займа, предусмотренного ГК РФ. Исследованный договор является реальным, односторонне обязывающим, возмездным.