Мудрый Юрист

Составляем заявление о признании должника банкротом

Савина Эмилия, эксперт журнала "Акционерный вестник".

Назначение документа

В арбитражный суд имеют право обратиться с заявлением о признании должника банкротом следующие лица: должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы. Для обращения в суд необходимо, чтобы было соблюдено несколько условий:

Предоставление кредитору такого рычага воздействия на должника, как признание его несостоятельным (банкротом), с одной стороны, защищает интересы кредитора, с другой - этот механизм может быть использован как инструмент в корпоративных конфликтах. Так, организация может скупить долги недружественной компании. Согласия должника на это не требуется, он будет уведомлен об этом только после выкупа его долга (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса). Затем такая организация (цессионарий) инициирует судебный процесс о взыскании с должника денежных средств или подает в арбитражный суд заявление о процессуальном правопреемстве (ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса), если предыдущий кредитор (цедент) имеет на руках судебное решение о взыскании долга. Этого достаточно для соблюдения всех условий, чтобы подать заявление о признании недружественной компании несостоятельной (банкротом). Заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд и в отношении ликвидируемой организации в том случае, когда имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (п. 1 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Основные моменты

Требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к перечню прикладываемых документов установлены статьями 39, 40 Закона "О несостоятельности (банкротстве), а также статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса. При отсутствии в заявлении обязательных сведений, а также приложения полного перечня необходимых документов арбитражный суд вправе оставить заявление кредитора без движения (ст. 44 Закона о банкротстве). Закон "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет заявителю преимущественное право на выбор арбитражного управляющего компании-должника (п. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом следует иметь в виду, что арбитражный управляющий играет весомую роль в деле о банкротстве. Он вправе обращаться в арбитражный суд с требованием о признании недействительными сделок должника, с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, с ходатайством об отстранении от должности руководителя должника, а также вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника (ст. 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Кандидатура арбитражного управляющего может не указываться в заявлении о признании должника банкротом, достаточно лишь указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий. Но на практике кредиторы предпочитают пользоваться предоставленным им правом и указывают конкретное лицо, тем самым приобретая право контролировать процедуру банкротства.

На что обратить внимание при составлении заявления?

  1. Для определения денежных обязательств должника (которые в совокупности должны быть не менее ста тысяч рублей) учитываются:

Не учитываются:

При этом размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом.

  1. Заявителю-кредитору необходимо помнить, что все судебные расходы, расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, погашаются заявителем в части, не погашенной за счет имущества должника, которые при наличии достаточного имущества должника погашаются во внеочередном порядке (п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве). Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
                      В Арбитражный суд Московской области
107996, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18
Кредитор: ООО "Подснежник"
Адрес: 109000, г. Москва, ул. Победы, 12
Почтовый адрес: 111000, г. Москва, а/я 40
Должник: ОАО "Снеговик"
143960, Московская область, г. Реутов, ул. Садовая, 5
ОГРН 1035011111222, ИНН 5009876531
Госпошлина: 4000 рублей

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании несостоятельным (банкротом)

19 сентября 2010 года между ООО "Подснежник" (кредитор) и ООО "Строитель" был заключен договор N 25, согласно которому ООО "Строитель" уступило ООО "Подснежник" право (требование) по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом города Москвы 12.04.2010 по делу N А40-31000/10-130-203, о взыскании 634 184 (шестисот тридцати четырех тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 75 копеек с ОАО "Снеговик" (должник) на основании заключенного между ними договора подряда N 05 на выполнение проектных работ от 07.09.2008.

ОАО "Снеговик" уведомлено о смене кредитора 21 сентября 2010 года.

В соответствии с указанным договором ООО "Строитель" (подрядчик) приняло на себя разработку проектно-сметной документации по объекту "Подмосковная миля" в составе и по стоимости, определенным сторонами в приложении N 1 к указанному договору.

Цена работ, в соответствии с пунктом 3.1 договора, составляет 600 000 рублей, включая НДС 18%.

Окончание работ - 35 календарных дней после подписания договора, то есть 12 октября 2008 года.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 30 сентября 2008 года был установлен новый срок окончания работ - 31 марта 2009 года.

5 апреля 2009 года заказчику - ОАО "Снеговик" была передана рабочая документация, что подтверждается актом приема-передачи рабочей документации и накладной, подписанной обеими сторонами.

9 апреля 2009 года сторонами были подписаны акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ на сумму 600 000 рублей.

Подрядчик свои обязательства перед заказчиком по разработке проектно-сметной документации по объекту "Подмосковная миля", являющемуся предметом договора, исполнил надлежащим образом. Заказчик в свою очередь обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом: уклонился от оплаты подписанного акта приемки выполненных работ и оплаты в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ. До момента заключения договора N 25 от 19.09.2010 об уступке права (требования) заказчик оплату за выполненные работы не произвел.

В силу указанных обстоятельств ООО "Строитель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Снеговик" задолженности в размере 600 000 рублей, пени 20 477 рублей 97 копеек по договору подряда на выполнение проектных работ N 05 от 07.09.2008, а также расходов по уплате государственной пошлины 13 706 рублей 78 копеек и расходов на оплату услуг представителя 17 700 рублей.

Решением от 12 апреля 2010 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31000/10-130-203 суд взыскал с ОАО "Снеговик" в пользу ООО "Строитель" основную сумму долга по договору подряда на выполнение проектных работ N 05 от 07.09.2008, пени 20 477 рублей 97 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 13 706 рублей 78 копеек, в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя 17 700 рублей отказано.

Не согласившись с принятым решением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить в части взыскания долга, пени и расходов по госпошлине. Девятый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении N 09АП-19703/2010-ГК от 25 августа 2010 года по делу N А40-31000/10-130-203 решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2010 оставил без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Снеговик" - без удовлетворения.

Таким образом, должник обязан был выплатить ООО "Строитель" по решению суда 600 000 рублей задолженности, пени 20 477 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 13 706 рублей 78 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия.

До подачи настоящего заявления должник своих обязательств по оплате задолженности, пени и расходов на государственную пошлину не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.., если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены". До настоящего времени, то есть до 10 ноября 2010 года (более трех месяцев), денежные обязательства должником не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "...производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей..., а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона". Согласно ч. 2 ст. 4 этого Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер задолженности за выполненные работы и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени).

В настоящее время задолженность ОАО "Снеговик" за выполненные работы составляет 600 000 рублей (то есть более ста тысяч рублей), а также имеются признаки банкротства юридического лица, установленные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Подснежник" имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, так как решение Арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу 25.08.2010, а ООО "Строитель" уступило свое право (требование) к ОАО "Снеговик".

Кандидатура временного управляющего - Иванов Олег Викторович, член СРО НП "Объединение арбитражных управляющих "Фортуна", адрес: 123000, г. Москва, ул. Космонавтов, 8. Размер вознаграждения арбитражного управляющего ОАО "Снеговик" - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 2, 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также ст. 222 - 224 АПК РФ,

прошу суд:

  1. Признать открытое акционерное общество "Снеговик" несостоятельным (банкротом).
  2. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Подснежник" в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Снеговик" в размере 634 184 (шестисот тридцати четырех тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 75 копеек.
  3. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Снеговик" Иванова Олега Викторовича из числа членов СРО НП "Объединение арбитражных управляющих "Фортуна", адрес: г. Москва, ул. Космонавтов, 8. Размер вознаграждения арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Снеговик" установить в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приложение к заявлению:

  1. Платежное поручение об уплате государственной пошлины.
  2. Почтовая квитанция, подтверждающая отправку настоящего заявления должнику.

Копии:

  1. Свидетельства о государственной регистрации ООО "Подснежник".
  2. Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
  3. Решения N 1 ООО "Подснежник" от 15.08.2007.
  4. Приказа N 1 о назначении генерального директора от 16.08.2007.
  5. Решения от 12.04.2010 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31000/10-130-203.
  6. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19703/2010-ГК от 25 августа 2010 по делу N А40-31000/10-130-203.
  7. Договора N 25 от 19.09.2010 об уступке права (требования).
  8. Уведомления ОАО "Снеговик" о смене кредитора от 21.09.2010.

Генеральный директор ООО "Подснежник" _______________ Курбатов Е.К.

10 ноября 2010 года.

Составляем заявление о включении в реестр требований кредиторов

Назначение документа. После вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения и опубликования в газете "Коммерсантъ" уведомления о введении наблюдения остальные кредиторы имеют право обратиться в арбитражный суд, принявший определение, с требованием включить их в реестр кредиторов. Обратиться в суд можно в течение 30 дней (включая нерабочие дни) со дня опубликования уведомления о введении наблюдения (чтобы попасть в списки участников первого собрания кредиторов) или в течение двух месяцев с даты опубликования уведомления об открытии конкурсного производства. Возможность восстановления указанных сроков Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2, 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).

В случае если заявление о включении в реестр поступило в арбитражный суд после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении, суд выносит определение о том, что оставляет заявление без рассмотрения (п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 6 ст. 16, п. 1 ст. 71, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Для включения в реестр кредиторов необходимо, чтобы требование к должнику не было текущим, то есть оно должно возникнуть до возбуждения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

Основные моменты. Закон о банкротстве не содержит определенных требований к заявлению о включении в реестр требований кредиторов. Поэтому при его составлении следует опираться на общие требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов помимо арбитражного суда направляется должнику и временному управляющему. Документы, свидетельствующие о направлении им заявлений, должны быть приложены к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

Требования кредитора к должнику, изложенные в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, могут подтверждаться судебным актом. Требования вступающих в процедуру кредиторов могут быть обоснованы также любыми документами, подтверждающими наличие задолженности лица, как в исковом производстве (п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов не уплачивается.

                           В Арбитражный суд Московской области
107996, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18
Заявитель: ООО "Кредитор"
Адрес для корреспонденции: 113000, г. Москва,
ул. Кривая, д. 8
Должник: ОАО "Снеговик"
Адрес для корреспонденции: 143960,
Московская область, г. Реутов, ул. Садовая, 5
Арбитражный управляющий:
Иванов Олег Викторович,
член СРО НП "Объединение арбитражных управляющих
"Фортуна",
адрес: 123000, г. Москва, ул. Космонавтов, 8.
Дело N А41-87634/10

ЗАЯВЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-87634/10 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Снеговик" (далее по тексту также - Общество).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2010 года по указанному делу в отношении Общества введена процедура наблюдения. Сообщение арбитражного управляющего Общества об этом опубликовано 25 февраля 2011 года в газете "Коммерсантъ" N 39 на странице 23.

На момент введения в отношении Общества процедуры банкротства и в настоящее время Общество имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Кредитор" (ОГРН 1037727011111, ИНН 7727141715, КПП 772701001, юридический адрес: 113000, Москва, ул. Кривая, д. 8, р/с 40702810600001001999 в филиале N 7707 Сбербанка РФ, г. Москва, к/с 30101810500000000500, БИК 044509876) в сумме 2 000 000 (двух миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 305 084,75 рублей, которые возникли при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2009 г. между открытым акционерным обществом "Снеговик" и обществом с ограниченной ответственностью "Кредитор" был подписан договор N 3/11 по выполнению текущего ремонта автодорог (далее - Договор). По Договору Общество поручило, а ООО "Кредитор" приняло на себя обязательство по выполнению текущего ремонта автодорог в объеме 2200 кв. м по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Автодорожная, д. 2. Стоимость выполнения работ ООО "Кредитор" составило 2 000 000 (два миллиона) рублей, в том числе НДС 18% - 305 084,75 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договором не предусмотрен порядок оплаты ОАО "Снеговик" за выполненные работы.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 4.6 Договора ООО "Кредитор" должно начать производить работы, указанные в Договоре, 1 октября 2009 года и завершить 15 октября 2009 года.

ООО "Кредитор" выполнило работы по Договору надлежащим образом в полном объеме и в срок, обусловленный пунктом 4.6 Договора, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 15 октября 2009 г., подписанным ООО "Кредитор" и ОАО "Снеговик".

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих его определить, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

19 октября 2009 года ООО "Кредитор" выставило счет ОАО "Снеговик" на стоимость выполненных работ, однако Общество выполненные работы не оплатило.

22 декабря 2009 года ООО "Кредитор" направило Обществу претензию по Договору с требованием выплатить ООО "Кредитор" стоимость выполненных работ. Однако Общество не ответило на претензию и не осуществило никаких действий для выплаты суммы по Договору.

Таким образом, в настоящее время Общество имеет перед ООО "Кредитор" неисполненные денежные обязательства в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

Данные обязательства возникли у Общества до даты принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношения Общества процедуры наблюдения.

Обоснованность требований ООО "Кредитор" к Обществу подтверждается прилагаемыми документами.

С учетом вышеизложенного и на основании статей 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 223 АПК РФ

прошу:

включить требования ООО "Кредитор" в сумме 2 000 000 (двух миллионов) рублей в реестр требований кредиторов ОАО "Снеговик".

Приложение к заявлению:

  1. Почтовые квитанции об отправке требования и прилагаемых документов в адрес арбитражного управляющего и ОАО "Снеговик".

Копии:

  1. Договора N 3/11 по выполнению текущего ремонта автодорог от 26.09.2009.
  2. Сметы работ по текущему ремонту автодорог.
  3. Дефектной ведомости от 26.09.2009.
  4. Акта о приемке выполненных работ (КС-2).
  5. Претензии по договору N 3/11 по выполнению текущего ремонта автодорог от 22.12.2009; почтовой квитанции об отправке претензии по договору по выполнению текущего ремонта автодорог ОАО "Снеговик".
  6. Свидетельства о государственной регистрации ООО "Кредитор" в качестве юридического лица.
  7. Приказа о назначении генерального директора ООО "Кредитор".

Генеральный директор ООО "Кредитор" ____________ Смирнов Д.С.

"30" марта 2011 года.