Судья должен быть профессиональным

Казина Т.В., судья в отставке, преподаватель кафедры гуманитарных наук и межкультурных коммуникаций ЭПИ МИСиС (Электростальский политехнический институт, филиал Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный исследовательский технологический университет Московского института стали и сплавов").

Закон о статусе судей требует, чтобы судьи постоянно повышали свою квалификацию. Это означает, что, помимо необходимости сдать теоретический экзамен на должность судьи, следует ежедневно развивать свой кругозор, не только юридический, но и политический, экономический, общественный и т.д.

Практика показывает, что кроме "божественной искры", которую не купить ни за какие деньги, необходимым условием успешной деятельности любого судьи является наличие хорошего образования, как теоретического, так и практического. Если наличие теоретического образования подтверждает диплом, то практические навыки всегда привязаны к положительному конечному результату.

Судья сдает теоретический экзамен на должность перед назначением и более, как правило, не проходит проверку на профессиональную пригодность. В течение исполнения обязанностей судьи один раз в три года обязаны проходить повышение квалификации в учреждениях высшего профессионального и послевузовского профессионального образования. Однако получение знаний на данных месячных курсах не означает потенциального роста уровня образования. Во-первых, не всегда слушателями добросовестно поглощаются знания; во-вторых, не каждый факультет повышения квалификации проводит проверку усвоенного; а в-третьих, невозможно за месяц объять необъятное.

В Законе о статусе судей законодатель предполагает, что лица, занимающие такую высокую должность, будут постоянно заниматься самообразованием и всесторонне развивать правовое мышление. Плохо то, что закрепленное положение остается практически бесконтрольным.

Квалификационная коллегия, которая призвана оценивать профессиональный уровень судей, в большинстве случаев ориентирована на проверку показателей отмены судебных актов и пресечение должностных проступков. Указанного явно недостаточно для надлежащей оценки профессионализма судьи.

Президент Д.А. Медведев публично огласил необходимость включения в состав экзаменационных комиссий ученых-правоведов, преподавателей юридических дисциплин и придания данным образованиям статуса самостоятельности. Вместе с тем целесообразно законодательно закрепить расширенную компетенцию экзаменационных комиссий, в которую следует включить полномочия по проверке профессиональной пригодности действующих судей. Переаттестацию необходимо проводить не реже одного раза в три года. При этом экзаменационные билеты должны содержать вопросы не только действующего законодательства, но и научных понятий. Проведенная подобным образом проверка знаний будет способствовать стремлению судьи постоянно осуществлять самообразование.

В настоящее время сложилась ситуация, когда судьи (особенно назначенные пожизненно) работают только на показатели, ориентируясь на разрешение определенной категории дел. Вместе с тем не стоит забывать, что судья - это юрист высокого класса, обладающий знаниями всех отраслей права. Профессионал должен быть именно таким - разносторонне подкованным специалистом.

Реалии сегодняшнего дня требуют, кроме того, возврата к забытой практике ротации судейских кадров. Данная процедура позволит убить сразу двух зайцев: во-первых, сыграет роль антикоррупционного механизма, а во-вторых, будет способствовать становлению единообразной судебной практики на всей территории Российской Федерации.

Высокий коэффициент положительного имиджа судьи как профессионала можно получить и в настоящее время при наличии личного желания повышать собственный уровень образования.

Честность, непредвзятость, творческая активность, чувство собственного достоинства, трудолюбие, стремление к новым знаниям - вот ориентиры судьи на пути к пьедесталу высокого профессионализма. Указанные векторы будут актуальны до тех пор, пока существует человечество.