Мудрый Юрист

Особенности личности осужденных, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы

Вавилова Л.В., кандидат юридических наук.

Пожизненное лишение свободы как мера наказания отражает политику государства в области борьбы с преступностью, в частности его уголовную и уголовно-исполнительную политику, которая, в свою очередь, находит выражение в объеме применения этого наказания, степени и характере карательного воздействия на осужденных. В этом виде наказания отражаются сформированные Конституцией РФ принципы правоохранительной деятельности и охраны прав личности, международные акты о правах человека и обращения с осужденными, состояние преступности в стране и другие социально значимые факторы.

В отличие от всех иных видов наказания пожизненное лишение свободы имеет присущее только ему качество - постоянное увеличение численности осужденных. Такое количественное накопление этой категории осужденных неизбежно окажет влияние на правовые и нравственные представления населения, поскольку все больше граждан из числа ближайшего социального окружения будут втягиваться в сферу применения этого наказания. При исполнении пожизненного лишения свободы еще более обостряются социально-медицинские проблемы, в том числе психиатрические, что обусловлено не только увеличением численности осужденных с психическими отклонениями, но и воздействием условий отбывания наказания и бесперспективностью положения самого осужденного. Не менее сложными являются социально-психологические и педагогические проблемы исполнения пожизненного лишения свободы. Осужденные к этому виду наказания формально остаются членами общества, но одновременно навсегда из него исключаются, что неизбежно влечет резкое сокращение с ними полезных социальных связей и их полное отчуждение.

Выявление особенностей личности осужденных к пожизненному лишению свободы имеет не только теоретическую, но прежде всего практическую значимость, так как такого рода знания можно использовать в практике исполнения данного вида уголовного наказания. В настоящее время в литературе уже накопилась значительная информация, касающаяся характеристики лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы. При этом наиболее правомерным представляется другой подход - подход к индивидуальным особенностям личности как к условиям совершения преступного деяния.

Как известно, основным уголовно-правовым критерием характера и степени общественной опасности личности преступника является совершенное им преступление. В зависимости от тех или иных обстоятельств дела оценка общественной опасности совершенного преступления и личности виновного конкретизируется в приговоре суда. В этом смысле назначенное судом наказание представляет собой официальную оценку общественной опасности личности виновного. Соответственно вынесенный судом приговор о применении к виновному самого сурового по Уголовному кодексу РФ наказания - пожизненного лишения свободы характеризует осужденного как представляющего особую опасность для общества.

Лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы, - особая категория осужденных. При изучении личности осужденных к пожизненному лишению свободы были проведены многочисленные исследования, суммируя которые можно дать психологический портрет среднестатистического осужденного к пожизненному лишению свободы.

42% осужденных к пожизненному лишению свободы впервые были осуждены в несовершеннолетнем возрасте. Средний возраст такого осужденного 35 - 37 лет; ранее судимы 95%, из них 70% - два и более раза, в основном за насильственное преступление; проявляется склонность к злоупотреблению алкоголем, к импульсивным проявлениям агрессивности и конфликтности.

Образовательный уровень осужденных к пожизненному лишению свободы характеризуется следующим образом: неполное среднее образование имеют 23%, общее среднее 40%, среднее специальное 30%, незаконченное высшее 5%. Среди "пожизненников" каждый четвертый не имеет среднего образования. Для сравнения следует отметить, что среди тех, кто отбывает "срочное" лишение свободы, не имеет среднего образования каждый шестой. Из числа лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, 59% имели ранее семью и сохраняют ее до настоящего времени, 74% имеют детей, 75% переписываются с родственниками, многие получают посылки. Вместе с тем отношения в семье и с родственниками до совершения преступления у большинства осужденных характеризовались как напряженные, нередко конфликтные, нестабильные. Примечательным является факт отсутствия разведенных среди преступников, совершивших убийства на почве бытовых отношений. Анализ материалов личных дел свидетельствует о том, что многие из них окончательный разрыв с семьей завершали убийством жены, детей и родственников жены, а при жизни угрожали убийством в случае развода. Из числа осужденных к пожизненному лишению свободы 36% признаны хроническими алкоголиками либо чрезмерно злоупотребляли алкоголем, употребляли наркотики; 30% на момент совершения преступления имели неострые психические заболевания, психопатические изменения личности на почве алкоголизации, органических повреждений центральной нервной системы, врожденных и приобретенных деформаций.

Из отбывающих пожизненное лишение свободы 68% имеют ту или иную специальность, в основном рабочие профессии; низкий профессиональный уровень в большинстве случаев обусловлен ведением паразитического образа жизни. Участие в труде было эпизодическим, а его результаты не являлись основным средством существования.

По характеру замкнут, погружен в себя, пессимистичен, испытывает трудности в общении и адаптации, чувство вины завышено, раздражителен, склонен к аффективным реакциям, мнителен, тревожен, замкнут на чувственном восприятии реальности, с пониженным, часто подавленным фоном настроения. Общая агрессивность у таких лиц в целом снижена, но с врожденной склонностью к вербальной агрессии, уровень эротизма завышен, уровень интеллекта ниже среднего, мыслительная активность снижена, логическое мышление часто тормозится аффективными переживаниями. У таких лиц проявляется робость, неуверенность в себе, заниженная самооценка в сочетании с переоценкой значимости личных страданий, стремление избежать ответственности, осознания реальности в плане потворствования своим желаниям. Они ориентированы прежде всего на получение личной выгоды, при этом способны пренебрегать моральными нормами и социальными правилами; внутренняя дисциплина отсутствует, в поведении часто руководствуются случайными влечениями, чувство коллективизма отсутствует; уровень волевого самоконтроля снижен, стремление приспособиться к условиям, необходимость постоянного сдерживания и самоконтроля часто вызывают тревожные, невротические реакции.

Все они осуждены за посягательства на жизнь (как правило, умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, нередко в совокупности с иными преступлениями). Практически во всех случаях совершенные ими изнасилования, кражи, разбойные нападения завершались убийствами, нередко с особой жестокостью. 70% из них виновны в убийстве двух и более лиц, 35% в убийстве малолетних и несовершеннолетних; убийства в корыстных целях совершили 30,9%; убийства, сопряженные с изнасилованием, 25%; убийства из хулиганских побуждений, на почве личных неприязненных отношений, из мести, с целью сокрытия иных преступлений 60%; наряду с убийствами 21% совершили одно или несколько насильственных преступлений. В момент совершения преступления около 80% были в состоянии алкогольного опьянения, 2% в состоянии наркотического опьянения.

Вне зависимости от возраста, способа совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности в прошлом среди лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, преобладают лица, проживавшие в городе (54,5%), 35,2% жили в селе, и 10,3% не имели определенного места жительства. Так, преобладание жителей города выявлено среди "разбойников" (79,3%), а села - среди "насильников" (57,7%). Убийства, сопряженные с изнасилованиями детей в возрасте до 14 лет, в 70% случаев совершались жителями села, большинство из них не были ранее судимы. Четвертая часть лиц, совершивших убийства на бытовой почве лица без определенного места жительства. Все они ранее были судимы, и большинство из них преступления совершили в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, свойственна высокая степень общественной опасности и социально-педагогической запущенности. Следует заметить, что для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, характерны отрицание самого факта совершения преступления, активные поиски и внушение окружающим смягчающе-оправдывающих мотивов совершенных ими деяний, замкнутость, неискренность, скрытность, низкая комфортность и агрессивность.

Исследователи выделяют три основных этапа адаптации осужденных к пожизненному лишению свободы, которые завершаются к 8 - 11-му месяцу пребывания в колонии. На первом этапе (1 - 3 месяца) для таких осужденных характерна повышенная неустойчивость психических процессов, завышены общая физическая агрессивность, подозрительность, негативное восприятие действительности, преобладание аффективно-демонстративных реакций, переживаний, повышенная склонность к депрессии в сочетании с повышенной возбудимостью и импульсивностью. На следующем этапе на первый план выступают тенденции приспособления, снижается эмоциональная активность и агрессивность, но часто отчетливей проступают черты депрессивности, снижается общий фон настроения с преобладанием реакции торможения, повышается скрытность, наигранность, корректность и послушность в поведении. На заключительном этапе заметно проявляется расслоение на лиц, успешно преодолевающих первичные депрессивные тенденции, и лиц с потенцией к хронической депрессивности, психостении. У последних значительно снижается самоконтроль и волевые усилия, необходимые для его поддержания, возрастает беспринципность, приспособленность, ориентация на личные интересы и выгоды, что создает высокий уровень пессимизма и готовность к аморальным поступкам, учащаются межличностные конфликты и одновременно возрастает риск суицидов.

По истечении года пребывания в колонии лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, по уровню адаптации можно разделить на четыре категории: приблизительно 50 - 60% - условно - успешно адаптированные, приблизительно 15 - 20% - с выраженной в той или иной мере хронической адаптацией агрессивно-конфликтного типа, приблизительно 10 - 15% - с хронической адаптацией депрессивно-суицидального типа, оставшиеся - со смешанным типом дезадаптации и с проявлением невротической симптоматики.

По данным В.В. Попова, только каждый пятый осужденный расценивает назначенную ему по приговору суда исключительную меру наказания как справедливую, 48% считают более справедливым срочное лишение свободы, а каждый третий полагает, что пожизненное лишение свободы для него является чрезмерно строгим. Около 40% опрошенных предпочитают расстрел пожизненному лишению свободы, мотивируя это душевными переживаниями либо тяготами отбывания пожизненного заключения. Свыше 90% осужденных надеются на освобождение, пусть даже в отдаленном будущем. Понятно, что далеко не все связывают эту надежду со своим позитивным поведением в местах лишения свободы. Для некоторых характерна установка на освобождение "любой ценой", включая побег, захват заложников и т.п. В то же время, по мнению всех опрошенных, примерное поведение и честное отношение к труду в принципе может быть основанием для их освобождения, пусть и в отдаленной перспективе.

Как и все убийцы, большинство осужденных к лишению свободы пожизненно не желают признавать себя действительными виновниками совершенных ими преступлений: они выискивают оправдательные мотивы, сваливают всю вину на потерпевших и общество, на трудности своей жизни, сложности ситуации, в которой они оказались перед совершением преступления, высказывают упреки в адрес суда и следствия, организации исполнения наказания. Низкий уровень субъективного контроля и склонность приписывать ответственность за совершенные убийства другим наряду с объективными характеристиками совершенного преступления являются основополагающими в оценке социальной опасности осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Что такое покаяние, они не знают, они раскаиваются лишь формально.

Вместе с тем среди отбывающих пожизненное лишение свободы можно выделить тех, кто имеет позитивные нравственно-психологические особенности.

Так, некоторые из них проявляют склонность к обучению, следовательно, они могут быть вовлечены в сферу позитивной активности. Лица, осужденные за убийства на почве семейно-бытовых конфликтов, по своей внутренней психологической структуре ориентированы на готовность к соблюдению социально одобряемых правил поведения, они эмоционально более устойчивы и могут сотрудничать с администрацией. Напротив, совершившие убийства в совокупности с изнасилованиями, отличаются высокой тревожностью, что порождается неопределенностью их социальных и ролевых статусов, хронической неразрешенностью внутриличностных, особенно сексуальных проблем. Среди сексуальных убийц по психологическим параметрам можно выделить тех, чьими жертвами были дети. Они инфантильны, подчинены, зависимы и в то же время осторожны, повышенно чувствительны к угрозам, нуждаются в покровительстве и поддержке, доверчивы, у них заниженная самооценка.

Среди факторов, наиболее остро переживаемых при отбывании наказания, чаще всего выделяются: утрата свободы (82%); вина перед собственными родственниками, детьми (75%); отсутствие работы по душе (70,1%); однообразность образа жизни (67,3%); вина перед потерпевшим (65%); отсутствие перспектив освобождения (66,4%); ограничение в питании (59,8%); ограничение свободы совести и вероисповедания (54,2%); общение с осужденными (52,3%); осуждение общества (49,5%); общение с администрацией, ограничение в половых отношениях (43%); ограничение в алкогольных напитках, наркотиках (32,1%).

На психологические качества личности осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, серьезный отпечаток наложили такие обстоятельства, как характер "преступной карьеры", совершенное преступление, назначенная судом мера наказания, психический шок, связанный с применением "бессрочной" меры наказания и отсутствием каких-либо жизненных перспектив. На фоне хронического стресса и снижения иммунитета медики отмечают высокую заболеваемость данной категории осужденных нервно-психическими, общесоматическими и инфекционными болезнями, причем с нетипичными злокачественными течениями. Более 40% из них нуждаются в стационарном лечении, в том числе 10% - в хирургическом; около 70% страдают психическими аномалиями (психопатии, органические поражения нервной системы, остаточные явления травм черепа на фоне алкоголизма или наркомании). В условиях потери жизненных перспектив и социальной изоляции психопатологические черты личности углубляются, что требует особого учета динамики патопсихологических изменений личности за длительный период. Исследования, проведенные в Вологодской области, показали, что примерно 12% лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, склонны к самоубийству. Клиническая картина психических расстройств у лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, крайне полиморфна, затрагивает невротический и психический уровни организации психической деятельности, а диапазон этих проявлений весьма широк. Появляются и становятся определяющими несвойственные ранее этой личности формы реагирования на внешние воздействия, в поведении преобладают реакции протеста в виде демонстративного пассивно-угодливого подчинения, агрессивные, аутоагрессивные и другие импульсивные поступки, отражающие искаженное восприятие окружающего до бредовых и галлюцинаторных расстройств.

Проведенное В.А. Уткиным и А.П. Детковым сравнительное изучение ценностно-потребительской сферы личности осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, и лиц, которым смертная казнь заменена "срочным" лишением свободы, позволило выявить главное различие в структуре ценностно-потребностной сферы личности у осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и длительные сроки наказания, которое состоит в том, что если у первых главным жизненным вопросом является сохранение здоровья с тем, чтобы когда-нибудь стать свободным человеком, то осужденные, которые отбывают "срочное" лишение свободы, стремятся в первую очередь сохранить семью, а также свою честь и достоинство. Различие это обусловлено, по-видимому, тем, что конкретный срок наказания психологически дает больше шансов на получение свободы, чем пожизненное заключение.

Ю.М. Антонян среди тех, кто отбывает наказание пожизненно, выделяет типологические подгруппы, отличающиеся спецификой не только характера совершенных преступлений, но прежде всего их мотивацией. Эти подгруппы образуют лица, совершившие корыстные, бытовые и сексуальные преступления. Лишенные свободы пожизненно характеризуются ранимостью, повышенной уязвимостью, тонкими эмоциями в сфере межличностных отношений, но при этом подобные эмоции обращены на себя и выполняют функции защиты себя в обращении с другими. Подобные люди очень чувствительны к внешним воздействиям и в этой связи субъективно могут ощущать собственное неблагополучие. С этой чертой достаточно жестко связана их повышенная тревожность, которая представляет собой постоянную и обычно смутно ощущаемую угрозу чего-то, что не имеет определенных и ясных очертаний. У очень многих убийц высокий уровень тревожности достигает страха смерти, обусловливающий постоянное, изматывающее беспокойство и поиск источника страха. Проявляя жесткость, преступник пытается снизить высокий уровень своей тревожности, но обычно это удается сделать лишь на небольшой по продолжительности отрезок времени. По этой причине происходит повторение насильственных актов. Вот почему можно сказать, что стремление снизить свою тревожность выступает в качестве мотива насильственного преступления. Жестокое насилие, как правило, связанное с полным доминированием над жертвой, в то же время удовлетворяет потребность в самоутверждении и самоприятии, защиты себя в собственных глазах и в глазах тех окружающих, чье мнение ценимо. Поэтому следует говорить об индивидуально-психологическом и социально-психологическом уровнях мотивации насилия среди убийц, лишенных свободы пожизненно.

Проведенные исследования особенностей личности, отбывающих пожизненное лишение свободы, говорят о необходимости определения рамок гуманизации условий отбывания наказания лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Ю.М. Антонян предлагает дифференцировать назначение и исполнение пожизненного лишения свободы.

Наказание в виде пожизненного лишения свободы - достаточно мощный патогенный психотравмирующий фактор, способный превысить адаптационно-компенсаторные возможности личности и быть причиной для аномальной дезорганизации (декомпенсации) психофизической деятельности и поведения.

Каждый человек имеет свою определенную меру психофизиологической выносливости. Поэтому основная направленность психолого-педагогических мероприятий в работе с отбывающими пожизненное лишение свободы должна быть связана с предупреждением агрессии в отношении представителей администрации колонии, других осужденных и самих себя, с осознанием ими своей вины и покаянием на этой основе, сосредоточением на собственных духовных и нравственных проблемах, выработкой стремления компенсировать, насколько это возможно, нанесенный вред.

Весьма значимы своевременное выявление и нейтрализация психических состояний, способных вызвать суицидальные действия. Так, среди лиц, совершивших три и более убийств, выявлено максимальное количество преступников, склонных к суициду. Поэтому необходимо проводить психолого-педагогические мероприятия, направленные на снижение уровня эмоциональной неустойчивости и стабилизацию их психических состояний, на завоевание доверия и установление сотрудничества с ними. Важное значение имеет трудовая деятельность осужденных, что связано с необходимостью убеждать последних в важности накопления знаний и навыков для самого себя и в пределах той работы, которая может быть предоставлена в той или иной колонии.

Для отбывающих пожизненное лишение свободы характерна неадекватная и острая реакция на "незаслуженные" дисциплинарные взыскания. Поэтому целесообразно использовать четкие критерии в оценке их индивидуального поведения. Формулировки причин взысканий должны быть исчерпывающими. Повышенный контроль со стороны администрации следует осуществлять особенно в отношении лиц, которые в прошлом оказывали сопротивление представителю власти, совершали убийство работников правоохранительных органов, действия, дезорганизующие деятельность исправительных учреждений. В то же время необходимо отслеживать и своевременно предотвращать вхождение осужденных в конфликты с администрацией учреждений.

Список литературы:

  1. Самовичев Е.Г. Психологическая этиология убийства // Юридическая психология. 2002. N 5. С. 50.
  2. Попов В.В. Психологические характеристики осужденных, отбывающих наказание пожизненно // Проблемы острова помилованных убийц. С. 13 - 14.
  3. Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. 1999. N 11. С. 44.
  4. Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997. С. 82.
  5. Хлопин Н.А. Индивидуально-воспитательная работа с лицами, которым расстрел заменен пожизненным лишением свободы // Проблемы острова помилованных убийц.
  6. Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997. С. 87.
  7. Антонян Ю.М. Общая психологическая характеристика лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы // Проблемы острова помилованных убийц. С. 29 - 30.