Мудрый Юрист

Автономия ВУЗа и академические свободы: соотношение международного и национального правового регулирования

Шугрина Екатерина Сергеевна, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

На основании анализа международных правовых актов в статье раскрывается содержание термина "академические свободы", под которыми предлагается понимать свободу преподавания и научного исследования; свободу обучения; институциональную автономию вуза. В статье последовательно исследуются особенности правового регулирования названных элементов. В работе показывается, что в зависимости от содержания термина "академические свободы" субъектами (носителями этого права) являются преподаватели, научные сотрудники; студенты, иные обучающиеся; образовательные учреждения. Показывается, что по обозначенным в названии статьи вопросам внутрироссийское законодательство в целом соответствует международным нормам. Однако анализ российского законодательства позволяет сделать вывод о том, что термин "академическая свобода" больше раскрывался в отношении образовательных учреждений, научно-педагогических работников. Для студентов академическая свобода означала возможность получать знания согласно своим склонностям и потребностям; выбирать государственный, муниципальный или частный вуз. В работе исследуется практика Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ.

Ключевые слова: академическая свобода, обучающиеся, образовательное учреждение.

Autonomy of a higher education institution and academic freedoms: correlation of international and national legal regulation

E.S. Shugrina

Shugrina Ekaterina Sergeevna - Doctor of Law, Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University.

Based on the analysis of international legal acts the article discusses the contents of the term "academic freedoms", which the author offers to interpret as freedom of lecturing and academic research, freedom of education, institutional autonomy of a higher education institutions. The article consecutively evaluates specific features of legal regulation of the above-mentioned elements. The work shows that depending on the contents of the term "academic freedoms", the subjects (the bearers of rights) include lecturers, scientific researchers, students, other trainees, educational institutions. It is also shown that the domestic Russian legislation on these issues generally complies with the international norms. However, analysis of Russian legislation allows for drawing a conclusion that "academic freedom" is mostly related to the educational institutions and scientific and pedagogical workers. For the students academic freedom meant the ability to gain knowledge in accordance with their intentions and needs, to choose state, municipal, or private higher educational institution. The work includes analysis of the practice of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation.

Key words: academic freedom, students, trainees, educational institution.

Анализ международных правовых актов позволяет выявить несколько принципов, которые все более последовательно имплементируются в российских нормативных документах. К числу таких принципов можно отнести:

Одним из наиболее важных является принцип автономии вуза и академических свобод.

Определение академической свободы дано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона: "Академическая свобода - право высших учебных заведений в лице профессоров на самоуправление; определение программ преподавания и внутреннего порядка высшего учебного заведения, выбор профессоров и ректоров независимо, без вмешательства посторонней административной власти" <1>.

<1> Цит. по: Волосникова Л.М. Конституционно-правовые основы академических свобод в странах СНГ и Балтии // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11.

В Рекомендациях ЮНЕСКО "О статусе научно-исследовательских работников", принятых в г. Париже 20 ноября 1974 г. на 18-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, говорится о том, что свободное распространение информации о результатах, гипотезах и критических высказываниях - что подразумевается под выражением "академическая свобода" - является неотъемлемой частью научного процесса и обеспечивает наибольшую гарантию точности и объективности научных результатов.

Следует отметить, что в документах ЮНЕСКО такое понимание характерно не только для научно-исследовательских работников, но и для учителей в широком смысле. Так, в Рекомендациях ЮНЕСКО "О положении учителей", принятых 5 октября 1966 г. Специальной межправительственной конференцией по вопросу о статусе учителей, предусматривается, что при исполнении профессиональных обязанностей учителя должны пользоваться академической свободой. Поскольку учителя обладают особой компетенцией в оценке учебных пособий и методов обучения, наиболее подходящих для своих учащихся, то они должны играть главную роль при выборе и приспособлении учебных материалов, отборе учебников и применении методов преподавания в рамках утвержденных программ и с помощью органов народного образования.

В ст. 2 Всемирной декларации о высшем образовании для XXI в.: подходы и практические меры, принятой в г. Париже 05.10.1998 - 09.10.1998 на Всемирной конференции ЮНЕСКО "Высшее образование в XXI веке: подходы и практические меры" говорится о том, что высшие учебные заведения, их сотрудники и студенты должны пользоваться полной академической свободой и автономией, понимаемыми как комплекс прав и обязанностей, будучи при этом полностью ответственными и подотчетными перед обществом.

В ст. 13 Хартии Европейского союза об основных правах, принятой в г. Страсбурге 12 декабря 2007 г., термин "академическая свобода" используется в контексте свободы искусства и научного познания.

В Модельном образовательном кодексе для государств - участников Содружества Независимых Государств, принятом в г. Санкт-Петербурге 16 ноября 2006 г. Постановлением N 27-12 на 27-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, под академической свободой понимается право педагогических работников на свободу выбора средств и методов обучения и воспитания, направлений и методов проведения научных и педагогических исследований, публикацию результатов своих профессиональных достижений, участие в общественных и профессиональных объединениях и т.п.; право обучающегося на выбор уровня и направления (профиля) профессионального образования, формы его получения и способа участия в образовательном процессе в соответствии со своими способностями и потребностями. Представляемые академические свободы влекут за собой академическую ответственность за создание оптимальных условий для свободного поиска истины, ее свободного изложения и распространения. Таким образом, основным субъектом академической свободы названы педагогические работники и обучающиеся. Любопытно отметить, что в документе говорится и об ответственности, хотя и называемой академической ответственностью.

Однако далее в Модельном кодексе говорится о том, что непременным условием, дающим высшему образованию возможность всестороннего осуществления его миссии, является уважение государством и обществом институциональной автономии образовательных учреждений, организаций высшего профессионального образования и академических свобод преподавателей и студентов. Т.е. образовательное учреждение также является обязательным субъектом академических свобод.

Подобный подход к триаде субъектов академической свободы представлен и в Модельном законе о статусе работника образования, принятом в г. Санкт-Петербурге 16 ноября 2006 г. Постановлением N 27-13 на 27-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ.

В соответствии со ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики об условиях деятельности Киргизско-Российского славянского университета, заключенного в г. Москве 30 апреля 2008 г., научно-педагогическим работникам и студентам Университета предоставляются академические свободы, предусмотренные законодательством РФ и законодательством Киргизской Республики. Иными словами, об академических свободах говорится в контексте определенных прав научно-педагогических работников и студентов.

Таким образом, в настоящее время под академической свободой понимают комплекс корпоративных и индивидуальных прав <2>, а именно:

<2> Волосникова Л.М. Генезис академической свободы в США - правовая традиция или конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 7.

В российском законодательстве термин "академическая свобода" также используется.

В Федеральном законе от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ (в ред. от 3 декабря 2011 г.) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" говорится об автономии образовательных учреждений высшего профессионального образования и академических свободах (ст. 3), в которой предусматривается, что педагогическим работникам из числа профессорско-преподавательского состава, научным работникам и студентам высшего учебного заведения предоставляются академические свободы, в том числе свобода педагогического работника высшего учебного заведения излагать учебный предмет по своему усмотрению, выбирать темы для научных исследований и проводить их своими методами, а также свобода студента получать знания согласно своим склонностям и потребностям. Причем предоставляемые академические свободы влекут за собой академическую ответственность за создание оптимальных условий для свободного поиска истины, ее свободного изложения и распространения. Кроме того, статус студента негосударственного высшего учебного заведения, имеющего государственную аккредитацию, в отношении академических прав и академических свобод приравнивается к статусу студента государственного или муниципального высшего учебного заведения, за исключением права на получение государственной стипендии при обучении на платной основе (ст. 16).

Анализ российского законодательства позволяет сделать вывод о том, что термин "академическая свобода" больше раскрывался в отношении образовательных учреждений, научно-педагогических работников. Для студентов академическая свобода означала возможность получать знания согласно своим склонностям и потребностям; выбирать государственный, муниципальный или частный вуз.

Примерно об этом же говорит и В.М. Сырых, который обращает внимание на то, что Федеральный закон от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" наделяет органы управления вузом правом самостоятельно определять все важнейшие стороны, аспекты образовательного процесса, а на студентов возлагает лишь обязанность овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами вуза, соблюдать устав вуза и правила внутреннего распорядка. По его мнению, академическая свобода студентов сводится к праву выбирать факультативные и элективные курсы, участвовать в формировании содержания своего образования при условии соблюдения требований государственных образовательных стандартов, участвовать в обсуждении и решении важнейших вопросов деятельности высших учебных заведений, а также обжаловать приказы и распоряжения администрации вуза <3>.

<3> Сырых В.М. Образовательные услуги и образовательные правоотношения: дискуссионные взгляды и действительное содержание // Журнал российского права. 2010. N 4. С. 69 - 79.

Термин "академическая свобода" активно используется и в судебной практике. Довольно интересный аспект термина "академические свободы" фактически исследовал Европейский суд по правам человека. Заявитель является владельцем издательского дома, который в 2001 г. опубликовал книгу, анализирующую феномен возникновения звездного статуса в Турции, где шла речь об известном в этой стране исполнителе поп-музыки. Полагая, что книга причиняет вред его имиджу и личным правам, певец потребовал и добился принятия судебного приказа об изъятии и запрете на распространение книги. Позже он предъявил в тот же суд иск о возмещении ущерба к заявителю и автору книги. По мнению Европейского суда, изъятие книги приравнивается к вмешательству в осуществление свободы выражения мнения заявителя. Вмешательство было предусмотрено законом и преследовало цель защиты прав иных лиц. Европейский суд отмечает, что книга являлась частичным воспроизведением докторской диссертации и напоминает о важности академической свободы. На примере певца и с использованием научных методов автор исследовал феномен звездного статуса и его возникновение в Турции, в связи с чем книга не может сравниваться с типом материалов, публикуемых таблоидами или журналами светской хроники, которые, как правило, имеют целью удовлетворить любопытство определенного типа читателей в отношении сугубо частных аспектов жизни знаменитостей. В Постановлении от 8 июня 2010 г. по делу "Сапан (Sapan) против Турции" (жалоба N 44102/04) Европейский суд единогласно констатировал нарушение требований ст. 10 Конвенции.

Получается, что академические свободы необходимы для защиты педагогических и научных работников; концепция академических свобод предполагает прежде всего право профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательских работников и студентов свободно проводить научные исследования и свободно распоряжаться информацией, получаемой в ходе этих исследований <4>. Международное объединение "Академия за академические свободы" сформулировало два основных принципа таких свобод:

<4> Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (поглавный) / Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, А.А. Дорская и др.; Под ред. В.Е. Усанова. М.: ЮРКОМПАНИ, 2013. 544 с.
  1. как внутри, так и за пределами учебного заведения или научно-исследовательской организации допускается полная свобода ставить любые вопросы и стремиться к истине, в том числе по поводу противоречивых и непопулярных взглядов, независимо от того, задевает или нет кого-либо та или иная точка зрения;
  2. учебные заведения и научно-исследовательские организации не имеют права ограничивать академические свободы для своих штатных сотрудников, а также использовать их публичные заявления в качестве повода для дисциплинарных мер или увольнения.

Российские суды не только используют сам термин в своих решениях, но и анализируют его содержание (хотя и не все возможные аспекты). Например, об академических свободах говорится в контексте проведения конкурса на замещение должностей профессорско-преподавательского состава, расторжения контракта <5>. В Кассационном определении Ярославского областного суда от 2 февраля 2012 г. по делу N 33-661 говорится об автономии образовательных учреждений высшего профессионального образования и академической свободы, под которой понимается в том числе самостоятельность в подборе и расстановке кадров.

<5> Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2011 г. по делу N КАС11-383, решение Верховного Суда РФ от 5 мая 2011 года по делу N ГКПИ10-1647.

Этот же аспект неоднократно исследовался Конституционным Судом РФ <6>, который констатировал, что Федеральный закон от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" называет в качестве задач высшего учебного заведения удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения высшего и (или) послевузовского профессионального образования; развитие наук, искусств посредством научных исследований и творческой деятельности научно-педагогических работников и обучающихся, использование полученных результатов в образовательном процессе; подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников с высшим образованием и научно-педагогических работников высшей квалификации; формирование у обучающихся гражданской позиции, способности к труду и жизни в условиях современной цивилизации и демократии; сохранение и приумножение нравственных, культурных и научных ценностей общества; распространение знаний среди населения, повышение его образовательного и культурного уровня (п. 2 ст. 8).

<6> См., напр.: Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1846-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бессоновой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 2 и 4 части первой статьи 77, статьей 81, частями первой и второй статьи 332, частью первой статьи 373 и частью первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1848-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пронина Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 77, частями первой и второй статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1847-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирюшкина Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 4 части первой статьи 77, статьей 81, частями первой и второй статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации".

Названные задачи предопределяют специфику научно-педагогической деятельности в высшем учебном заведении, что отражается на требованиях, предъявляемых к личности преподавателя, перед которым стоят задачи обучения и воспитания молодежи с целью формирования у обучающихся основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников. При этом согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" педагогическим работникам из числа профессорско-преподавательского состава предоставляются академические свободы, в том числе свобода педагогического работника высшего учебного заведения излагать учебный предмет по своему усмотрению, выбирать темы для научных исследований и проводить их своими методами, а также на них возлагается академическая ответственность за создание оптимальных условий для свободного поиска истины, ее свободного изложения и распространения.

По этой причине особое значение приобретает отбор кандидатов на замещение должностей научно-педагогических работников и установление для такого отбора процедуры, позволяющей всесторонне оценить профессиональные, деловые, творческие и нравственные качества претендента, необходимые для обеспечения надлежащего выполнения им задач, возложенных на научно-педагогический коллектив высшего учебного заведения.

Подбор и расстановка кадров осуществляются самостоятельно руководством вуза и его коллегиальными органами в соответствии с принципом автономии вузов, который, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 декабря 1999 г. N 19-П хотя и не закреплен в Конституции РФ непосредственно, но являет собой основополагающее начало деятельности вузов и входит в число важнейших правовых принципов, определяющих государственную политику в области образования и взаимоотношения государства и вузов.

Таким образом, в решениях Конституционного Суда РФ говорится о важном аспекте термина "академические свободы": с правом обучающихся корреспондирует обязанность образовательного учреждения предоставить качественное образование, квалифицированных преподавателей; компетенции научно-педагогических работников, содержание образовательного процесса в целом должны соответствовать определенным, установленным государством требованиям.

Получается, что академическая свобода является правовым принципом, регулирующим отношения между государством, вузами, преподавателями и студентами.

Некоторые исследователи обращают внимание на содержание конституционно-правового режима академических свобод, который, по их мнению, характеризуется следующими параметрами <7>:

<7> Волосникова Л.М. Конституционно-правовые основы академических свобод в странах СНГ и Балтии // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11.

Существенной чертой конституционно-правового регулирования в Российской Федерации является то, что конституция не предусматривает автономию образовательных и научных учреждений как институциональную форму академической свободы, что свойственно для многих постсоветских конституций Восточной Европы <8>. Однако в Конституции нет и запрета на автономию вуза.

<8> Там же.

В Великой хартии европейских университетов, принятой в Болонье 18 сентября 1988 г., академические свободы отнесены к фундаментальным принципам университетской жизни <9>. В Хартии говорится, что университет, будучи в центре различно организованных обществ в силу разнообразных географических условий и различий исторического развития, является автономным учреждением, которое критическим образом создает и распространяет культуру через научные исследования и образование. Чтобы адекватно реагировать на нужды современного мира, он должен иметь моральную и интеллектуальную независимость по отношению к любой политической и экономической власти, реализуя свою деятельность в области исследований и образования. Государственная власть и университеты (каждый в соответствии со своей компетенцией) должны гарантировать фундаментальный принцип жизни университетов - свободу исследований, образования и подготовки.

<9> Батяев А.А., Наумова Р.Л. Комментарий к Закону РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс", 2011.

В США академическая свобода определена Верховным Судом в качестве права университетов самостоятельно решать, кто может быть их студентом, преподавателем и профессором, а также чему и как следует обучать в университетских стенах. Сходным является понимание академической свободы в органическом конституционализме стран Западной Европы. "Из академической свободы вытекает, в свою очередь, запрет для полиции вступать на территорию университетских кампусов. Наоборот, в холлах Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого милиционер с резиновой дубинкой стал уже привычной деталью интерьера" <10>.

<10> Речицкий В.В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2. С. 64 - 69.

В новом Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ (в ред. от 7 мая 2013 г.) "Об образовании в Российской Федерации" не только используется термин "академические свободы", но и раскрывается его содержание.

В ст. 3 Закона предусматривается, что одним из принципов государственной политики в сфере образования является автономия образовательных организаций, академические права и свободы педагогических работников и обучающихся, предусмотренные настоящим Федеральным законом, информационная открытость и публичная отчетность образовательных организаций.

Согласно ст. 47 Закона педагогические работники пользуются следующими академическими правами и свободами <11>:

<11> Закон содержит 13 пунктов, в которых перечисляются академические права педагогических работников; полный перечень в статье не приводится.
  1. свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;
  2. свобода выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания;
  3. право на творческую инициативу, разработку и применение авторских программ и методов обучения и воспитания в пределах реализуемой образовательной программы, отдельного учебного предмета, курса, дисциплины (модуля);
  4. право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой и в порядке, установленном законодательством об образовании;
  5. право на участие в разработке образовательных программ, в том числе учебных планов, календарных учебных графиков, рабочих учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), методических материалов и иных компонентов образовательных программ;
  6. право на осуществление научной, научно-технической, творческой, исследовательской деятельности, участие в экспериментальной и международной деятельности, разработках и во внедрении инноваций.

Академические права и свободы педагогических работников должны осуществляться с соблюдением прав и свобод других участников образовательных отношений, требований законодательства РФ, норм профессиональной этики педагогических работников, закрепленных в локальных нормативных актах организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В отношении обучающихся вместо термина "академические свободы" используется другой - "академические права", перечень которых дается в ст. 34 Закона. К академическим правам студентов, в частности, относятся права на <12>:

<12> Закон содержит 29 пунктов, в которых перечисляются академические права студентов; полный перечень в статье не приводится.
  1. выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет;
  2. предоставление условий для обучения с учетом особенностей их психофизического развития и состояния здоровья, в том числе получение социально-педагогической и психологической помощи, бесплатной психолого-медико-педагогической коррекции;
  3. обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами;
  4. участие в формировании содержания своего профессионального образования при условии соблюдения федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального и высшего образования, образовательных стандартов в порядке, установленном локальными нормативными актами (указанное право может быть ограничено условиями договора о целевом обучении);
  5. выбор факультативных (необязательных для данного уровня образования, профессии, специальности или направления подготовки) и элективных (избираемых в обязательном порядке) учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность (после получения основного общего образования);
  6. освоение наряду с учебными предметами, курсами, дисциплинами (модулями) по осваиваемой образовательной программе любых других учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), преподаваемых в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в установленном ею порядке, а также преподаваемых в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность, учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), одновременное освоение нескольких основных профессиональных образовательных программ;
  7. зачет организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в установленном ею порядке результатов освоения обучающимися учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Как уже говорилось выше, в Великой хартии европейских университетов говорится о том, что для адекватного реагирования на нужды современного мира университет должен иметь независимость по отношению к любой политической и экономической власти. Государственная власть и университеты (каждый в соответствии со своей компетенцией) должны гарантировать фундаментальный принцип жизни университетов - свободу исследований, образования и подготовки.

Вузовская автономия зависит от сложившихся в каждом конкретном государстве:

Такие страны, как Великобритания, Ирландия, Нидерланды, Финляндия, а с недавнего времени Австрия и Дания, предоставляют вузам широкую автономию с определенными требованиями ответственности. В других странах - Бельгии, Германии и Греции - на внутреннее управление вузом наложены серьезные границы, однако, как правило, его автономия лимитирована не министерским вмешательством, а, скорее, органами аккредитации, определяющими приемлемое качество академических образовательных программ <13>.

<13> Джандосов Р.К., Иванов В.И., Перфильев Ю.С., Суржикова О.А. Автономизация вузов России и Болонский процесс // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения / Материалы Международной научно-технической конференции "INTERMATIC-2012", 3 - 7 декабря 2012 г., Москва / Под ред. академика РАН А.С. Сигова. М.: МГТУ МИРЭА - ИРЭ РАН, 2012. Ч. 7. С. 148.

В Модельном законе о высшем и послевузовском профессиональном образовании, принятом в г. Санкт-Петербурге 7 декабря 2002 г. Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ довольно корректно раскрыто, что понимается под автономией высших образовательных учреждений. Автономия является институциональной формой академической свободы и необходимым условием для гарантирования надлежащего выполнения обязанностей высшего учебного заведения. Самоуправление, коллегиальность и надлежащее академическое руководство являются важнейшими составными частями автономии.

Высшее учебное заведение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся, методик образовательного процесса и образовательных технологий, в том числе дистанционных образовательных технологий. Под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационных и телекоммуникационных технологий, при опосредованном (на расстоянии) или не полностью опосредованном взаимодействии обучающегося и педагогического работника. Высшее учебное заведение может использовать дистанционные образовательные технологии для всех форм получения образования обучающимися в порядке, установленном центральным органом управления высшим профессиональным образованием.

Вместе с тем высшее учебное заведение несет ответственность за свою деятельность перед личностью, обществом и государством. Контроль за соответствием деятельности высшего учебного заведения целям, предусмотренным его уставом, осуществляют в пределах своей компетенции учредитель (учредители) высшего учебного заведения и государственный орган управления образованием, выдавший лицензию на ведение образовательной деятельности.

В Федеральном законе от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ (в ред. от 3 декабря 2011 г.) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" под автономией образовательного учреждения высшего профессионального образования понимается его самостоятельность в подборе и расстановке кадров, осуществлении учебной, научной, финансово-хозяйственной и иной деятельности в соответствии с законодательством и уставом высшего учебного заведения, утвержденным в установленном законодательством порядке.

Н.В. Ласкина предлагает выделять следующие элементы автономии вуза <14>:

<14> Ласкина Н.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс", 2012.

Однако автономия, самостоятельность высшего учебного заведения имеет определенные пределы. В Типовом положении об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2008 г. N 71, констатируется, что высшее учебное заведение обладает автономией и несет ответственность за свою деятельность перед каждым обучающимся, обществом и государством. Под автономией понимается степень самоуправления, которая необходима высшему учебному заведению для эффективного принятия решения в отношении своей уставной деятельности. Управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством РФ, данным Типовым положением, уставом высшего учебного заведения и договором, заключенным с учредителем, на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ (в ред. от 7 мая 2013 г.) "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с данным Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами РФ и уставом образовательной организации. Образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам. В Законе перечисляется круг вопросов, относящихся к компетенции образовательной организации.

Образовательные организации высшего образования осуществляют научную и (или) творческую деятельность, а также вправе вести подготовку научных кадров (в докторантуре). Иные образовательные организации вправе вести в соответствии с законодательством РФ научную и (или) творческую деятельность, если такая деятельность предусмотрена их уставами. Образовательная организация вправе вести консультационную, просветительскую деятельность, деятельность в сфере охраны здоровья граждан и иную не противоречащую целям создания образовательной организации деятельность, в том числе осуществлять организацию отдыха и оздоровления обучающихся в каникулярное время (с круглосуточным или дневным пребыванием).

Как уже говорилось, действующее законодательство устанавливает определенные пределы вузовской автономии. Так, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:

  1. обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся;
  2. создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;
  3. соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, подход к пониманию вузовской автономии, содержащийся в национальном законодательстве, в целом соответствует международному регулированию.

Библиография:

  1. Батяев А.А., Наумова Р.Л. Комментарий к Закону РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс", 2011.
  2. Волосникова Л.М. Конституционно-правовые основы академических свобод в странах СНГ и Балтии // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11.
  3. Волосникова Л.М. Генезис академической свободы в США - правовая традиция или конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 7.
  4. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (поглавный) / Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, А.А. Дорская и др. / Под ред. В.Е. Усанова. М.: ЮРКОМПАНИ, 2013. 544 с.
  5. Ласкина Н.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс", 2012.
  6. Речицкий В.В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2. С. 64 - 69.
  7. Сырых В.М. Образовательные услуги и образовательные правоотношения: дискуссионные взгляды и действительное содержание // Журнал российского права. 2010. N 4. С. 69 - 79.
  8. Шугрина Е.С., Нарутто С.В. Особенности управления системой образования в правоприменительной деятельности // Административное и муниципальное право. 2012. N 6. С. 43 - 58.
  9. Шугрина Е.С. Особенности судебной и иной правоприменительной практики по отдельным вопросам послевузовского профессионального образования // Юридическое образование и наука. 2012. N 4. С. 27 - 31.
  10. Шугрина Е.С. Правовой статус обучающегося: некоторые проблемы действующего законодательства и его совершенствование // Юридическое образование и наука. 2012. N 1. С. 29 - 31.

References (transliteration):

  1. Batyaev A.A., Naumova R.L. Kommentarii k Zakonu RF ot 10.07.1992 N 3266-1 "Ob obrazovanii" (postateinyi) // SPS "Konsul'tantPlyus", 2011.
  2. Volosnikova L.M. Konstitucionno-pravovye osnovy akademicheskih svobod v stranah SNG i Baltii // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2006. N 11.
  3. Volosnikova L.M. Genezis akademicheskoi svobody v SShA - pravovaya tradiciya ili konstitucionnoe pravo // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2006. N 7.
  4. Kommentarii k Federal'nomu zakonu ot 29 dekabrya 2012 g. N 273-FZ "Ob obrazovanii v Rossiiskoi Federacii" (poglavnyi) / L.Yu. Grudcyna, Yu.A. Dmitriev, A.A. Dorskaya i dr. / Pod red. V.E. Usanova. M.: YuRKOMPANI, 2013. 544 s.
  5. Laskina N.V. Kommentarii k Federal'nomu zakonu ot 22 avgusta 1996 g. N 125-FZ "O vysshem i poslevuzovskom professional'nom obrazovanii" (postateinyi) // SPS "Konsul'tantPlyus", 2012.
  6. Rechickii V.V. Prostye cennosti konstitucionalizma: svoboda, rynok i social'naya dinamika // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2011. N 2. S. 64 - 69.
  7. Syryh V.M. Obrazovatel'nye uslugi i obrazovatel'nye pravootnosheniya: diskussionnye vzglyady i deistvitel'noe soderzhanie // Zhurnal rossiiskogo prava. 2010. N 4. S. 69 - 79.
  8. Shugrina E.S., Narutto S.V. Osobennosti upravleniya sistemoi obrazovaniya v pravoprimenitel'noi deyatel'nosti // Administrativnoe i municipal'noe pravo. 2012. N 6. S. 43 - 58.
  9. Shugrina E.S. Osobennosti sudebnoi i inoi pravoprimenitel'noi praktiki po otdel'nym voprosam poslevuzovskogo professional'nogo obrazovaniya // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2012. N 4. S. 27 - 31.
  10. Shugrina E.S. Pravovoi status obuchayushegosya: nekotorye problemy deistvuyushego zakonodatel'stva i ego sovershenstvovanie // Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2012. N 1. S. 29 - 31.