Мудрый Юрист

Криминализация деяний представителей альтернативной (неконвенциальной) медицины (с учетом положений ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации")

Епифанова Елена Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар).

Общественная опасность является критерием криминализации деяний представителей альтернативной (неконвенциальной) медицины (целителей). В статье приводится алгоритм признания деятельности целителей преступлением.

Ключевые слова: общественная опасность, преступление, медицина, алгоритм, целители.

Criminalization of acts of representatives of alternative (nonconventional) medicine (taking into account the provisions of Federal Law of 21.11.2011 N 323-FZ "On fundamentals of protection of health of citizens of the Russian Federation")

E.V. Epiphanova

The Public danger is the criterion of criminalization of acts of representatives of complementary medicine (healers). To the article the algorithm of confession of activity of healers is driven by a crime.

Key words: public danger, crime, medicine, algorithm, healers.

Современная реальность такова, что чаще всего рядовые обыватели обращаются в случае необходимости не к медицинским работникам, а к знахарям и целителям. Это порождает ряд негативных явлений, таких как коррупция, снижение уровня профессиональной грамотности медицинского персонала и т.д. Объясняется такая тяга к нетрадиционной медицине многими факторами. К их числу относятся низкая правовая и этическая культура части медицинских работников; слишком узкие возможности страховой медицины (ведь в конечном итоге, как это чаще всего оказывается, все услуги предоставляются на платной основе); неудобная система организации обслуживания пациентов; практическое отсутствие реальной возможности привлечь к ответственности медицинский персонал за ущерб, причиненный здоровью пациента; низкий образовательный уровень пациентов; недостаточный контроль со стороны государственных структур за применяемыми целителями методиками и т.д.

На законодательном уровне государство позволяет себе вяло бороться с народными врачевателями. Официальные данные о причиняемом целителями ущербе здоровью граждан не обнародованы (да и вряд ли такая статистика присутствует, ведь многие из них работают нелегально, не ведут истории болезни обращающихся к ним пациентам). Неофициальная статистика неутешительна. Практически каждый второй гражданин обращался за помощью к ним, потеряв надежду на излечение официальными медицинскими методами.

Возникает совершенно логичный вопрос: нужна ли обществу нетрадиционная система исцеления? Очевидно, именно сейчас нужна. Однако, понимая, какой неизгладимый вред может быть причинен здоровью, насколько велики моральные и нравственные страдания пациента и его родных и близких, исходя из повышенной опасности их несанкционированной деятельности, полагаем, что следует более детально остановиться на вопросах уголовно-правовой ответственности представителей народной медицины.

Обратимся к законодательству России по вопросу народной медицины. Ныне действующий Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" (2011 г.) под народной медициной понимает (ст. 50 "Народная медицина"): методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья. К народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов. Правом на занятие народной медициной обладают граждане, получившие разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Решение о выдаче разрешения на занятие народной медициной принимается на основании заявления гражданина и представления медицинской профессиональной некоммерческой организации либо заявления гражданина и совместного представления медицинской профессиональной некоммерческой организации и медицинской организации. Разрешение дает право на занятие народной медициной на территории субъекта РФ, органом исполнительной власти которого выдано такое разрешение. Лица, получившие разрешение, занимаются народной медициной в порядке, устанавливаемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Незаконное занятие народной медициной, а также причинение вреда жизни или здоровью граждан при занятии народной медициной влечет за собой административную ответственность, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уголовную ответственность <1>.

<1> ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Законодатель исключил из своего арсенала термин "целительство", а все методики оздоровления, направленные на оценку и восстановление здоровья, отнес к народной медицине. В Основах не говорится о том, что народная медицина занимается лечением. Следует отметить, что в предлагаемом ранее проекте Федерального закона "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" (2010 г.) под целительством (оно же народная медицина) понимались методы диагностики, предупреждения и лечения болезней человека, которые вследствие отсутствия четких правил, большой доли субъективности в их выборе и применении, плохой воспроизводимости результатов и сложности в проведении объективных испытаний их эффективности не могут быть внедрены в клиническую практику <2>. Таким образом, в действовавших ранее Основах целительство (народная медицина) трактовалось как совокупность методов оздоровления, профилактики, диагностики и лечения народной медицины, которые в принципе можно было бы использовать наряду с методами традиционной медицины.

<2> Проект Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Статья 43 "Целительство". Опубликовано 30 августа 2010 г. на сайте "Российской газеты".

В них об этом четко говорилось: допускается использование методов народной медицины в лечебно-профилактических учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения по решению руководителей этих учреждений в соответствии со ст. 43 Основ.

Ныне же традиционная медицина, занимаясь оздоровлением, а не лечением, не имеет права на использование методов народной медицины в лечебно-профилактических учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения, ведь народная медицина не входит в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

От чего же наметился такой совершенно противоположный курс? Возможно, государство желает освободить медицинские учреждения от ответственности за последствия применения в лечении, профилактике, диагностике болезней нетрадиционных методов народной медицины.

Можно ли рассматривать использование народной медицины как основание для привлечения к уголовной ответственности? Полагаем, что общественная опасность выступает критерием криминализации и декриминализации деяний. Уголовно-правовая политика позволяет связать воедино понятия преступления, общественной опасности, криминализации и декриминализации деяний и другие, придав им современное содержание. Теперь обратимся к проблеме выявления общественной опасности занятия народной медициной, предпримем попытку дать ответ на поставленный вопрос о криминализации ответственности за занятия народной медициной. Следует отметить, что ныне ст. 235 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Статья (ч. 1 ст. 235) применяется в случае занятия медицинской практикой лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека.

Рассматриваемое нами деяние наносит значительный вред личности, обществу, государству, органам государственной власти и местного самоуправления, так как нелегальная работа целителей приводит к значительным налоговым потерям. Что касается личности, то здесь сложно подсчитать величину материального и морального вреда в связи с высокой латентностью деятельности представителей народной медицины. Оборот денег в этой своеобразной сфере услуг достигает миллиардов, причем не рублей. По данным депутата Госдумы РФ Т. Яковлевой, оборот целителей, колдунов, ясновидящих, бизнеса на медицинских лжеприборах и лжелекарствах достигает в России 2 млрд. долл. <3>.

<3> Глушкова Е. Чародей и закон. URL: http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=180506.

Существует и политическая воля элиты государства на признание деяния преступлением (т.е. проводимая уголовная политика, направленная на криминализацию деяний). Достаточно вспомнить ст. 235 УК РФ, которой предусматривается ответственность за занятие частной медицинской практикой или фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека или его смерть. В России действует Федеральный закон об охране здоровья граждан, в ст. 50 которого закрепляется право на занятие народной медициной. До принятия Закона шла правовая работа в этом направлении: так, Постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 298 был утвержден Общероссийский классификатор занятий ОК 010-93, в котором выделяются составная группа 324 "Целители и практики нетрадиционной медицины", базовая группа 3241 "Практики нетрадиционной медицины", базовая группа 3242 "Целители (лечащие внушением и молитвами)". 27 октября 2004 г. Московская городская Дума обратилась к председателю Правительства РФ М.Е. Фрадкову и председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. Грызлову с обращением "О поддержке обращения Законодательного собрания Владимирской области о необходимости регламентации деятельности народных целителей". Депутаты выразили беспокойство в связи с ситуацией, связанной с увеличением числа лиц, пострадавших от неквалифицированной медицинской помощи <4>. В настоящее время пациент сам должен решать вопрос о законности деятельности лиц, занимающихся народной медициной. Причем вероятность опасности для здоровья возрастает при обращении граждан к нетрадиционным или редким методам диагностики оздоровления.

<4> См.: пояснительная записка к законопроекту "О внесении изменения в статью 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"; обоснование к законопроекту о лицензировании (налогообложении) деятельности астрологов, прорицателей, магов, ясновидящих и пр.

Существуют международные обязательства (ратифицированные конвенции, международные договоры в области уголовного права), в соответствии с которыми Россия должна проводить уголовную политику, направленную на криминализацию деяний, осуждаемых широким сообществом. Так, 56-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, рассмотрев доклад о народной медицине на 111-й сессии (ЕВ 111.R12. Пункт 5.7 повестки дня 24 января 2003 г.), приняла рекомендации ВОЗ по народной медицине и целительству <5>. Россия, как член ВОЗ, должна выполнять принятые международные рекомендации.

<5> URL: http://www.freebirth.spb.ru/right/3/celitelstvo/.

Религиозные верования (христианство (православие) - религия, исповедуемая большинством проживающего населения на территории России) позволяют признать деяния преступлением. В нашей стране народная медицина, как и церковное духовное целительство, не являются преступными с точки зрения Церкви, однако Церковь выступает против таких методов, как воздействие "концентраторами" и "трансформаторами" космической энергии, биоэнерготерапия и др., которые приводят к духовной гибели больного, т.е. направлены против спасения души и являются антихристианскими по сути <6>.

<6> Жохов В. Народная медицина и целительство: этические проблемы. URL: http://bashbee.info/publ/7-1-0-130.

Считаем, что сложившийся менталитет, нормы морали, нравственности, традиции, обычаи позволяют признать такие деяния преступными. Так, в заявлении Церковно-общественного совета по биоэтике при Московской Патриархии 5 января 2001 г. о проекте Федерального закона "О традиционной и народной медицине (целительстве)" <7>, принятом к рассмотрению Государственной Думой РФ в первом чтении в феврале 2001 г., содержалось отношение Церкви к пропагандируемым целителями нормам морали и нравственности, в частности, в нем говорилось о том, что законопроект, основанный на внедрении такого мракобесия, как магия, колдовство, оккультизм и прочее "целительство", в повседневную медицинскую практику, несовместим с традициями большинства населения России <8>.

<7> Церковно-общественный совет по биомедицинской этике. Утверждено на заседании Совета 5 января 2001 г. URL: http://www.pms.orthodoxy.ru.
<8> Церковно-общественный совет по биомедицинской этике. Утверждено на заседании Совета 5 января 2001 г. URL: http://www.pms.orthodoxy.ru.

Современный вектор развития общества направлен на соблюдение прав и свобод человека как высшей ценности. Тому подтверждением выступают международные конвенции в области охраны здоровья граждан. Реформы здравоохранения, проводимые в России, направлены на создание цивилизованных условий для жизни и охраны здоровья граждан. Антинаучные методы, применяемые целителями, не имеющими зачастую медицинского образования, не могут применяться для оказания помощи гражданам.

Приведем типичные примеры судебной практики (сразу же оговоримся, что высока степень латентности целительской деятельности <9>).

<9> Земеров Н. Надзор за исполнением законодательства о народной медицине // Законность. 2005. N 8.

Так, в Омске в течение последних лет было возбуждено несколько уголовных дел. Вот обстоятельства одного из них. По сообщению газеты "Коммерсантъ-Daily", в Омске задержан трижды судимый "народный целитель" Анатолий Пашков (дважды судимый за воровство). Никакого специального образования, медицинского или фармакологического, у 37-летнего "целителя" не было. Лечил он от всех недугов одним и тем же "лекарством" - водкой "Довгань", которую больные приносили с собой. Пашков настаивал на водке свои травы и поил настойкой пациентов. За лекарство брал от 100 до 1500 руб. в зависимости от тяжести заболевания. Впоследствии экспертиза показала, что в этих настойках было повышенное содержание сурьмы и мышьяка. Пашков лечил жителей Омска и его окрестностей почти два года, пока им не заинтересовалась налоговая полиция. Лицензии у "целителя" не было, и со своих заработков он не платил налогов. Пашкова задержали и возбудили уголовное дело по двум статьям: незаконное занятие частной медицинской практикой (ст. 235 УК) и незаконное предпринимательство (ст. 171).

По информации Генеральной прокуратуры РФ, размещенной на официальном сайте в феврале 2005 г., Амурская городская прокуратура (Хабаровский край) предъявила обвинение Александру Маркову в умышленном причинении смерти гр-ну Д. (ч. 1 ст. 105 УК). Следствием было установлено, что Марков, считая себя народным целителем, не имея специального образования, взялся избавлять людей от алкоголизма настоями трав. В растительный сбор, на основе которого изготавливалось снадобье, входили и ядовитые растения. За каждый прием брал плату с граждан в размере 600 руб. Гр-н Д., употребив раствор "знахаря", скончался. За аналогичное преступление Марков привлекался к уголовной ответственности в 2001 г.

Интересна проблема квалификации действий "целителей", обещающих за определенную плату вылечить от наркомании или избавить от лишнего веса по фотографии, т.е. без непосредственного контакта с "пациентом". Несмотря на то что соответствующих официальных методик нет, умелое проведение оперативных мероприятий может стать залогом возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК (мошенничество). Средствами прокурорского надзора установить факт совершения подобного рода правонарушений, а именно лечения граждан методами народной медицины лицами, у которых нет перечисленных документов, достаточно трудно. Это основная причина того, что актов прокурорского реагирования, внесенных прокурорами по результатам проведенной проверки, мало. В частности, было возбуждено около десятка дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.2 и ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, по результатам изучения рекламных объявлений в одной из областных газет проверена деятельность Дубровой - провидицы "бабы Натальи". В ходе проверки установлено, что у Дубровой медицинского образования, лицензии, диплома целителя и сертификата специалиста нет, а "лечит" она некоторые виды бесплодия, алкоголизм, бытовое пьянство. Ее действие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.2 КоАП. Постановлением мирового судьи Дуброва привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 минимальных размеров оплаты труда. Также был выявлен факт лечения граждан по корейской методике "Су-Джок" (лечение суставов путем закрепления семян растений на теле человека) Бекбулатовой без необходимых документов, что также послужило основанием для вынесения постановления о возбуждении административного дела по ч. 2 ст. 6.2 КоАП. По факту рекламы в средствах массовой информации медицинской деятельности, в том числе методами народной медицины, деятельности по реализации средств народной медицины без указания номера лицензии и органа, ее выдавшего, а также пометки об обязательной сертификации товара в отношении семи должностных лиц организаций-рекламораспространителей возбуждены административные дела по факту ненадлежащей рекламы по ст. 14.3 КоАП.

Немного статистики. В Санкт-Петербурге на 13.09.2000 существовало более 300 различных школ целительства <10>. Преступления, предусмотренные ст. 235 УК РФ, составляют ничтожно малую долю в общей массе зарегистрированных преступлений. Так, в 2001 г. было зарегистрировано только 14 преступлений, запрещенных ст. 235 УК РФ, в 2002 г. - 19, в 2003, 2004, 2005 гг. - по 13 преступлений <11>, в 2006 г. - 17, а в 2007 г. - 13 преступлений. Однако официальная статистика лишь частично отражает картину динамики данного вида преступности, фактически число преступлений, предусмотренных ст. 235 УК РФ, более чем в 10 раз превышает количество зарегистрированных преступлений <12>.

<10> Как мы в Петербурге противостоим лжесвидетельству. Беседа по радио "Петербург" от 08.12.2000. URL: http://humanism.su/ru.
<11> Преступность, криминология, криминологическая защита / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. С. 360; Экстремизм и другие криминальные явления. М.: Российская криминологическая ассоциация. С. 227.
<12> Латентная преступность в Российской Федерации: 2001 - 2006: научное издание / Под ред. С.М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 115.

Приведем еще некоторые цифры. Согласно проведенному в 2007 г. исследованию РАМН, в России у 95% народных целителей отсутствует медицинское образование, а более 40% из них нуждаются в лечении психических отклонений <13>. На 8 сентября 2008 г. на территории Хабаровского края насчитывалось более 200 фирм, занимающихся народной медициной и целителей, в то время как в Санкт-Петербурге только профсоюз знахарей объединяет более 3000 человек <14>.

<13> Чем опасна "народная медицина"? // Российская газета. 18.05.2007; Слета М. Альтернативная медицина: чего больше - пользы или вреда? URL: http://www.medpulse.ru; http//www.wikipedia.org.
<14> Вольгушева Н. Деятельность народных целителей Хабаровского края обеспечена нормативно-правовой базой. URL: http://www.advocacy-ru.org.

Судебная статистика подтверждает тот факт, что две трети и более "целителей" - это шарлатаны. В июле 2005 г. в Уссурийске народный целитель Евгений Нивин предстал перед судом за то, что продал за 2 тыс. руб. обратившейся к нему женщине "вакцину от рака" на основе культуры трихинелл. Проще говоря, заразил ее глистами.

В марте 2007 г. в Алтайском крае был вынесен приговор Петру Яковлеву, который торговал "эликсиром жизни", приготовленным из антисептического раствора. В нем содержалось вещество, способное вызывать функциональные изменения нервной системы, воздействовать на печень, почки и головной мозг. Яковлеву назначили наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.

В мае Ухтинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сандакова. Заявляя о своих способностях излечивать безнадежно больных, он обещал помочь женщине, страдавшей гепатитом C и циррозом печени. После двух сеансов "лечения", стоивших около 50 тыс. руб., женщина скончалась. Суд приговорил целителя к 2 годам лишения свободы условно.

Тогда же во Владивостоке слушалось дело Маирбека Бегизова. За 200 руб. Бегизов продавал "капли от катаракты", состоявшие из воды и меда, за 10,7 тыс. руб. брался излечить от наркотической и алкогольной зависимости, болей в спине, астмы и язвы желудка. "Восстановление семейных отношений" стоило 10 тыс. руб. Суд назначил ему наказание в виде 3 лет условно. Кстати, Бегизов предъявлял больным диплом вышеупомянутого центра "ЭНИОМ".

Самым нашумевшим стал еще не завершившийся процесс над Григорием Грабовым. Он не только занимался "целительством" и "предотвращением катастроф", но обещал воскресить детей Беслана.

К сожалению, подобных дел в России считанные единицы. И целители-шарлатаны во всех этих случаях отделывались легким испугом. Это объясняется, во-первых, тем, что обманутые больные обычно стесняются огласки, а во-вторых, тем, что в суде чрезвычайно сложно доказать степень вреда, причиненного здоровью и психике пациента. Ведь у него нет ни заключенного с целителем контракта, ни рецепта на чудодейственные снадобья. К тому же он приходит к целителю добровольно <15>. Имеющаяся судебная практика и материалы статистики позволяют нам сделать вывод о высокой степени общественной опасности целительства.

<15> Глушкова Е. Чародей и закон. URL: http://www.in-terfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=180506.

Однако, несмотря на наличие уголовного и административного законодательства, направленного на пресечение незаконного занятия медицинской практикой, возникают проблемы, прежде всего связанные с охраной здоровья граждан. Для того чтобы защитить здоровье людей, необходимо учесть, что:

  1. многие альтернативные методики лечения действенные. У некоторых из них тысячелетняя история (акупунктура, фитотерапия), а также серьезная научная основа (гомеопатия). Но проблема в том, что ни у одной из этих методик нет надежной системы стандартизации, т.е. оценки эффективности, безопасности и т.д. Нет и стандартов подготовки специалистов, что способствует появлению на рынке медицинских услуг безответственных дилетантов, а то и просто шарлатанов, мошенников;
  2. не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 235, само незаконное занятие народной медициной, а также осуществление лечения. Уголовная ответственность возможна лишь за виновное фактическое причинение вреда здоровью человека в результате занятия народной медициной. Она реализуется на общих основаниях, как за преступления против здоровья <16>, что, на наш взгляд, неправильно;
<16> Малахова М.М. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью: Дис. ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2008. 197 с.
  1. в связи с высокой общественной опасностью незаконного целительства правоохранительные органы должны осуществлять постоянную работу, направленную на выявление и предупреждение незаконного занятия народной медициной. В средствах массовой информации должны активнее пропагандироваться методы официальной медицины и разъясняться последствия обращения к целителям, несанкционированно осуществляющим свою деятельность. Чтобы проблему решить, необходимо создать так называемую систему координат, по которой можно было бы отслеживать динамику развития той или иной болезни до посещения пациентом лекаря и после. Тогда появится и ответственность представителей народной медицины перед законом и перед больными. Впрочем, часть вины лежит на самих пациентах. Эксперты считают, что такая ситуация сложилась из-за массового распространения в России всевозможных суеверий;
  2. только дипломированный специалист может оказать квалифицированную помощь пациенту по лечению, профилактике и оздоровлению. Считаем необходимым наличие медицинского образования (среднего специального или высшего) у каждого представителя народной медицины.