Структура криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации *

Емалетдинов Рустам Закирович, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Курганского пограничного института ФСБ России.

В статье рассматривается криминалистическая характеристика незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Автор анализирует различные подходы в определении содержания криминалистической характеристики данного преступления и выделяет ее структурные элементы.

Ключевые слова: незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, криминалистическая характеристика, типичные свойства личности субъектов преступления, их цели и мотивы, наиболее распространенные способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, типичная обстановка (условия) совершения преступления, типичные следы как последствия преступления.

The article considers the criminalistic characterization of illegal crossing of the Russian Federation State border. The author analyzes the different approaches in determining the content of criminalistic characteristics of the crime and highlights its structural elements.

Key words: illegall crossing of the Russian Federation State border, criminalistic characteristics, typical properties of the individual subjects of crime, their goals and motives, the most common ways to prepare, commit and conceal the crime, a typical situation (condition) of the crime, the typical traces as consequences of the crime.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (далее - государственная граница), уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ <1> (далее - УК РФ), посягает на установленный порядок в области государственной границы, правила ее пересечения лицами и транспортными средствами <2>. Однако нередко данный вид преступления бывает сопряжен с организованной преступностью, наркотрафиком, контрабандой оружия, проникновением на территорию России членов террористических и экстремистских организаций, незаконных вооруженных формирований, нелегальных мигрантов и др.

В данных условиях вопросы противодействия трансграничной преступности остаются в центре внимания руководства нашего государства. Руководством страны и уполномоченных ведомств ставится не теряющая актуальности и по сей день задача - нейтрализация обозначенных угроз безопасности государства <3>. Разумеется, решение данной задачи - процесс многоплановый, требующий активной наступательной позиции в различных аспектах противодействия преступности. Одним из перспективных направлений в данном случае является разработка частных методик расследования незаконного пересечения государственной границы. Отправной точкой в разработке данной методики мы считаем исследование содержания криминалистической характеристики данного преступления и определение ее структуры.

В научных трудах под криминалистической характеристикой преступления понимается система сведений о наиболее распространенных, т.е. типичных, признаках определенной категории преступлений, которая дает общее представление о преступлении и его структуре, орудиях, которыми пользуются преступники, способах их применения и типичных следах, сохраняющихся во внешней среде <4>. Ряд ученых рассматривают криминалистическую характеристику преступления как его некую модель, содержащую сведения о существенных и типичных признаках, которые могут оказать следователю (дознавателю) помощь в определении оптимальных путей расследования преступлений <5>.

Имеется и группа ученых-криминалистов, поддержавших позицию профессора Р.С. Белкина, заявившего об упадке концепции криминалистической характеристики преступления <6>.

Несмотря на разноплановые взгляды на сущность и значение криминалистической характеристики преступления, подавляющее большинство криминалистов сохраняют единство в своих взглядах, сводящееся к констатации важности и прикладного характера криминалистической характеристики преступления определенного рода (вида), значимости выполняемых ею теоретической и практической функций в процессе расследования преступлений.

Вопросам исследования сущности, значения и содержания криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы в последние годы посвящены работы Я.С. Величкина, А.В. Горяинова, Б.Ш. Залимова, Г.М. Лапшина и других исследователей.

Г.М. Лапшин определяет криминалистическую характеристику незаконного пересечения государственной границы как основанную на изучении следственной и судебной практики совокупности данных о наиболее характерных и типичных закономерностях подготовки, совершения и сокрытия преступления, а в структуру данной характеристики включает: свойства личности преступника, типичные мотивы и цели, способы совершения преступления, а также время и место, типичные следы, обстоятельства, способствующие совершению преступления <7>.

Не возражая в целом против предложенной системы элементов, мы полагаем обоснованным включение времени, места и обстоятельств, способствующих совершению преступления, в отдельный элемент, характеризующий обстановку как совокупность условий совершения преступления.

В качестве понятия криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы Я.С. Величкин предлагает использовать определение, сформулированное И.А. Возгриным, - "система обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных значимых криминалистических признаках данного преступления, знание которых необходимо для организации и осуществления его всестороннего, полного, объективного и быстрого расследования и раскрытия" <8>. В состав элементов криминалистической характеристики рассматриваемого преступления Я.С. Величкин предлагает включить: данные об источниках исходной информации по этой категории дел; сведения о способе совершения названных преступлений; данные о личности преступника, мотивах их совершения; обстановка, место и время совершения; следы <9>.

Анализируя предложенную структуру криминалистической характеристики, мы исходим из того, что данные об источниках исходной информации по своей сути являются формой отражения следов, образовавшихся в результате преступления, вне зависимости от того, являются они материальными или же идеальными. Вследствие этого данные об источниках исходной информации, на наш взгляд, следует отнести к такому элементу, как следы преступления.

Далее мы полагаем, что обстоятельства, характеризующие место, время, условия и другие особенности конкретной объективной ситуации, являются составной частью такого элемента, как типичная обстановка (условия) совершения преступления, ввиду чего является необоснованным выделение данных составляющих из целого (обстановки).

А.В. Горяинов, исследуя криминалистическую характеристику незаконного пересечения государственной границы, совершаемого в пункте пропуска, выделяет в ее структуре типичные данные о субъективных элементах преступного деяния (о личности преступника, его мотивах и целях, а также о преступных сообществах) и объективных элементах (о способах совершения преступления, следах преступного деяния), характеризующих различные стороны данного преступления, а также другие сведения, имеющие значение для расследования <10>. Несмотря на своеобразный подход к структурированию элементов криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы, полагаем, что построение структуры криминалистической характеристики на основе уголовно-правовой может впоследствии нивелировать значение криминалистической характеристики как таковой либо привести к ее смешению с уголовно-правовой характеристикой преступления.

Анализируя различные подходы ученых-криминалистов к даче определения криминалистической характеристики преступления, Б.Ш. Залимов отмечает, что "криминалистическая характеристика преступления как информационная модель, научная абстракция, способствующая выработке методики раскрытия и расследования конкретных видов преступлений, тесным образом связана с уголовно-правовой (правовой) характеристикой и понятием оперативной ситуации. Последние, в частности, служат основой для разработки и осуществления эффективных мер правового и оперативного характера в борьбе с подрывной и иной противоправной деятельностью на государственной границе" <11>. Применительно к незаконному пересечению государственной границы Б.Ш. Залимов выделяет такие структурные элементы его криминалистической характеристики, как: 1) субъекты противоправной деятельности; 2) мотивы и цели содеянного; 3) объект преступного посягательства; 4) средства (способ), механизм достижения преступного результата; 5) сведения об обстановке совершения противоправного деяния и др. <12>.

Исходя из значимости элементов, входящих в криминалистическую характеристику незаконного пересечения государственной границы, полагаем, что выделение такого элемента, как объект (предмет) преступного посягательства, в данном случае не имеет прикладного значения, поскольку во всяком случае незаконного пересечения государственной границы оно будет посягать на один и тот же находящийся в статичном состоянии неизменный объект - общественные отношения в сфере режима государственной границы, а именно в части соблюдения установленных правил пересечения государственной границы лицами и транспортными средствами.

Однако, если рассматривать квалифицированный состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, то в данном случае возникает необходимость выделения дополнительного объекта (предмета) преступного посягательства - жизни и здоровья потерпевших, в отношении которых может быть применено насилие либо возникнуть угроза его применения. Включение в структуру криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы типичных сведений о потерпевшем считаем допустимым лишь применительно к квалифицированному составу данного преступления.

Следует отметить, что труды названных исследователей внесли значительный вклад в становление и развитие криминалистической характеристики как одного из значимых элементов методики расследования незаконного пересечения государственной границы. Каждый из них попытался сформировать научно-обоснованную систему элементов криминалистической характеристики преступления, приводя в разной степени обоснованные доводы в пользу своей позиции. Однако к настоящему времени единый подход к определению содержательной стороны криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы и ее структуры не определен.

В результате проведенного исследования автор полагает, что применительно к незаконному пересечению государственной границы под криминалистической характеристикой следует понимать основанную на изучении криминальной и следственной практики совокупность взаимно-релевантных криминалистически значимых типичных признаков (элементов) данного преступления, способствующих быстрому и эффективному выявлению, раскрытию и предупреждению аналогичных преступлений.

Основываясь на том, что не все признаки преступления имеют криминалистическое значение и способствуют выявлению, предупреждению и раскрытию незаконного пересечения государственной границы, автор считает обоснованным и целесообразным включить в систему криминалистической характеристики данного вида преступлений следующие элементы:

1. Типичные свойства личности субъектов преступления, их цели и мотивы.
2. Наиболее распространенные способы подготовки, совершения и сокрытия преступления.
3. Типичная обстановка (условия) совершения преступления.
4. Типичные следы как последствия преступления.

Предложенная автором структура криминалистической характеристики незаконного пересечения государственной границы не является истиной в последней инстанции. Вместе с тем мы полагаем, что она будет способствовать выработке единых взглядов и представлений среди теоретиков и практиков о криминалистической характеристике незаконного пересечения государственной границы и ее структуре.

В заключение следует подчеркнуть, что без знания криминалистической характеристики и составляющих ее элементов невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления. Обладая знаниями об общем, следователь и дознаватель могут судить о свойствах и признаках частного, т.е. преступления, которое они расследуют в текущий момент времени. В числе прочих указанные закономерности в полной мере относятся и к расследованию незаконного пересечения государственной границы.