Возможности получения криминалистически значимой информации о динамических признаках человека при производстве освидетельствования *
<*> Bulgakov V.G. Receiving possibilities of the criminalistic significant information about dynamic signs of the person by production of survey.Булгаков Владимир Геннадьевич, доцент кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России, магистр юриспруденции, кандидат технических наук, доцент.
В статье рассматриваются возможности получения криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в ходе производства освидетельствования.
Ключевые слова: динамические признаки человека, походка, жестикуляция, системы видеонаблюдения, освидетельствование, особые приметы.
In the article receiving possibilities of the criminalistics significant information about dynamic signs of the person are considered during production of survey.
Key words: dynamic signs of the person, gait, gesticulation, video observation systems, survey, special signs.
Освидетельствование заключается в визуальной фиксации особых примет, следов преступления, телесных повреждений и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, на теле человека, а также в выявлении состояния опьянения <1>.
<1> Чашин А.Н. Следственные действия. М.: Дело и сервис, 2011. С. 30.Получаемая в ходе освидетельствования информация об особых приметах живых лиц может иметь большое доказательственное значение и в дальнейшем использоваться при производстве последующих следственных действий. В криминалистической литературе в качестве особых примет в первую очередь рассматривают анатомо-морфологические признаки, значительно отличающиеся от естественного (нормального) строения человека <2>. Одной из разновидностей особых примет являются также крайние проявления "функциональных броских примет" <3>, которые включают в себя такие динамические проявления человека, как броские особенности в его походке, жестикуляции и др. Так, Ю.Г. Торбин указывает на то, что в ходе освидетельствования "помимо статических признаков можно воспринимать и некоторые динамические признаки (речь, мимика, жестикуляция и т.п.)" <4>.
<2> Криминалистическое описание внешности человека: Учеб. пособие / И.Ф. Виниченко, В.С. Житников, А.М. Зинин и др.; под ред. проф. В.А. Снеткова. М.: МЮИ МВД России; Щит-М, 1999. С. 18; Криминалистика: Учеб. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др.; под ред. проф. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. С. 336.<3> Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 81.
<4> Там же. С. 133.
Распространенные сегодня средства видеонаблюдения позволяют фиксировать широкий спектр внешних проявлений человека, включая его динамические свойства и признаки <5>. В настоящее время уже разработаны методические основы криминалистического исследования динамических свойств и признаков человека, а также классификации признаков внешности, проявляющихся в движении <6>.
<5> Булгаков В.Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека: Моногр. / Под ред. проф. А.М. Зинина. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 3.<6> Булгаков В.Г. О современной классификации признаков походки человека в криминалистике // Вестник криминалистики. 2007. N 4. С. 49 - 56.
Учитывая, что законодатель не дает исчерпывающего перечня свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела <7>, в качестве последних, по нашему мнению, вполне могут рассматриваться и динамические проявления человека. Но к ним могут быть отнесены лишь те, обнаружение или выявление которых не требует проведения каких либо сложных исследовательских операций, которые доступны только в рамках производства судебной экспертизы. Выявляемые при освидетельствовании признаки человека должны быть доступны для визуального наблюдения (восприятия), т.е. визуально проявляться.
<7> Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС "Гарант-Строй Максимум. Объединенный комплект", версия от 20 июля 2012 г.В рамках освидетельствования не исключается применение таких методов познания, как измерение, сравнение и эксперимент <8>. Особые приметы, связанные с двигательными особенностями человека, могут быть выявлены путем простейшего измерения парных элементов внешности человека и их сравнения. Так, одна из разновидностей хромоты может быть вызвана различием в длине нижних конечностей. При этом динамический признак человека будет обуславливаться его анатомо-морфологическими особенностями. В рамках освидетельствования длина нижних конечностей может быть измерена и таким образом получена доказательственная информация, если в показаниях потерпевшего или свидетеля было зафиксировано, что они наблюдали эту особую примету у лица, совершившего преступление.
<8> Торбин Ю.Г. Указ. соч. С. 135 - 136.Экспериментальным путем в ходе освидетельствования может выявляться подвижность (ее отсутствие) в соответствующих элементах конечностей человека (суставах рук и ног). Для этого необходимо, например, лицу, которое освидетельствуют, предложить сжать (разжать) кисть руки, согнуть ногу в колене и т.п. Таким же способом при освидетельствовании могут быть установлены броские особенности ходьбы человека. Для этого освидетельствуемому необходимо предложить пройтись, продемонстрировав таким образом особенности своей походки.
В ряде случаев при производстве освидетельствования необходимо использование специальных знаний в рамках участия специалиста в данном следственном действии. Консультация специалиста-криминалиста или иных специалистов может потребоваться для описания особых примет (динамических особенностей) освидетельствуемого лица, в частности, знания из области габитоскопии, анатомии, физиологии и биомеханики движения. Это позволит наиболее полно зафиксировать в протоколе следственного действия динамические особенности и броские приметы освидетельствуемого лица. В необходимых случаях для этого могут быть использованы и дополнительные средства фиксации (фотографирование и видеозапись).
Согласно п. 1 ст. 179 УПК РФ, "в случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела" <9>. В рамках освидетельствования до возбуждения уголовного дела может быть проведена проверка лица на причастность к совершению преступления, когда, например, в показаниях потерпевшего, очевидца или в материалах записи систем видеонаблюдения отобразилась информация о тех или иных особых приметах преступника. При этом освидетельствование позволяет подтвердить или опровергнуть наличие у проверяемого лица особых примет.
<9> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 5 июня 2012 г.) // СПС "Гарант-Строй Максимум. Объединенный комплект", версия от 20 июля 2012 г.Например, камерами видеонаблюдения банкомата были зафиксированы лица, причастные к совершению убийства гражданина Н., в момент, когда они снимали денежные средства с его банковской карты. При этом в материалах видеозаписи системы наблюдения банкомата отчетливо отобразилась особая примета, которая была у одного из преступников, состоящая в деформации (неразгибаемости) мизинца на кисти правой руки.
Благодаря проведенному следователем освидетельствованию лица, подозреваемого в совершении указанного преступления, была получена доказательственная информация. Как выяснилось впоследствии, по свидетельству самого подозреваемого, ранее судимого С., он семь лет назад повредил сухожилие на мизинце правой руки, вследствие чего его палец деформировался и перестал разгибаться <10>.
<10> Из материалов прокуратуры г. Волжского за 2005 г.В ряде ситуаций, если динамические признаки (особые приметы) очевидны и доступны для наблюдения и измерения, при отсутствии необходимости обращения к использованию специальных медицинских знаний целесообразно провести освидетельствование. Как указывают В.Т. Томин и М.П. Поляков в комментарии к УПК РФ, "критерием разграничения освидетельствования и судебной экспертизы будет выступать степень специальных познаний, необходимая для правильного фиксирования следов, особых примет на теле или состояния организма, а также наличие или отсутствие потребности в проведении исследования" <11>.
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2006 (2-е издание, переработанное и дополненное).
<11> Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2009 // СПС "Гарант-Строй Максимум. Объединенный комплект", версия от 20 июля 2012 г.Судебно-медицинская или иная судебная экспертиза может быть назначена лишь в тех случаях, когда, кроме установления факта наличия следов или особых примет, необходимо путем исследования определить их качественные характеристики, что требует применения уже совсем другой формы использования специальных знаний. При этом освидетельствование может также предшествовать производству судебной экспертизы, когда требуется более глубокое изучение следов и особых примет.
Таким образом, в случаях, не терпящих отлагательства, еще до возбуждения уголовного дела при производстве освидетельствования может быть проведена проверка лица на причастность к совершению преступления, а также закреплена криминалистически значимая информация о его особых приметах, в т.ч. проявляющихся в движении.