Мудрый Юрист

Организация первоначального этапа расследования грабежей и разбоев *

<*> Yusupkadieva S.N., Tarkinskij A.I. Organization of primary stage of investigation of brigandage and robberies.

Юсупкадиева Садикат Нурмагомедгаджиевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук.

Таркинский Абдулмуслим Исрафилович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук.

В статье рассматриваются исходные типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев, исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших преступление, которые определяют порядок организации расследования уголовного дела.

Ключевые слова: следственная ситуация, грабеж, разбой, расследование уголовного дела.

This article discusses initial typical investigatory situations, arising at the preliminary stage of robberies and burglaries, based on the availability and nature of the information on the persons who committed the crime, which determine the procedure for organizing investigation of the criminal case.

Key words: investigative situation, brigandage, robbery, investigation of a criminal case.

Поводом для возбуждения уголовных дел о грабежах и разбоях обычно служат: заявления потерпевших или их родственников; сообщения должностных или государственных, общественных или частных организаций о фактах открытого похищения имущества, принадлежащего этим организациям, либо о нападениях на их работников с целью завладения имуществом; сообщения медицинских учреждений об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате нападений на них; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки грабежа или разбоя; обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.

В настоящее время характерна тенденция к тому, чтобы укрыть преступление от регистрации; зачастую уголовные дела возбуждаются по грабежам, в то время как имел место разбой. Это ведет к тому, что умышленно занижается процент совершенных особо тяжких преступлений. Уголовные дела по разбойным нападениям возбуждаются только в исключительных случаях, когда имеются потерпевшие, жизни и здоровью которых причинен вред. Подобная система довольно распространена, когда во главу угла ставятся общие показатели ГОВД или РОВД, а не интересы граждан, пострадавших от разбойного нападения.

На первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев важное значение имеет объем информации по делу, накопленной у следователя. При совершении грабежа или разбоя происходит множество различных процессов взаимодействия людей, объектов и явлений, вследствие которых образуются источники доказательственной информации.

Процессуальным, организационно-подготовительным и другим практическим действиям следователя предшествуют, как правило, анализ исходных данных, мысленное воспроизведение и оценка конкретной обстановки и условий, принятие соответствующих решений по делу. Ретроспективная направленность расследования, его преимущественно информационный характер, особенности формирования и использования доказательств предопределили широкое применение различных моделей. Некоторые модели реальной ситуации процесса расследования, особенно те из них, которые строятся в условиях недостатка информации, далеко не всегда адекватны действительности, что усложняет работу следователя, снижает ее эффективность. Формируя тактические решения, выдвигая версии, составляя планы расследования уголовных дел и отдельных процессуальных действий, следователь непосредственно исходит не из реальной ситуации, а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании и стало своеобразной базой (хотя и вторичной, отраженной) для дальнейшей деятельности <1>.

<1> Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 12.

На первоначальном этапе расследования важно по отдельным, уже выявленным данным установить недостающую, наиболее латентную и трудно выявляемую и в то же время самую ценную часть информации - сведения о личности субъектов преступления. Одним из наиболее оптимальных методов получения этой важнейшей информации, к тому же не требующим привлечения дополнительных сил и средств, является анализ уже имеющихся исходных данных, их очевидных и вероятностных взаимосвязей <2>.

<2> Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. М., 2002. С. 82.

По делам рассматриваемой категории в составе исходной информации обычно содержатся сведения о способе и обстановке совершения преступления, в частности сведения:

<3> Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан. Махачкала, 1999. С. 216.

Информация, поступающая к следователю, не имеет заранее известных источников, задачами следователя являются обнаружение, фиксация и изъятие данной информации путем напряженной поисковой деятельности с использованием всех процессуальных средств, предоставленных законом.

Объем исходной информации зависит от места следственного действия в системе всех действий по делу. Если следственное действие относится к числу первоначальных, то, как правило, такая информация будет невелика и может сводиться только к сообщению о происшествии, что характерно для подготовки к осмотру места происшествия, когда он проводится до возбуждения уголовного дела. В этом случае базой для построения мысленной модели реальной ситуации служат типичные версии, т.е. такие, которые в самой общей форме позволяют судить о характере происшествия. Естественно, они носят принципиальный характер и должны конкретизироваться в ходе следственного действия по мере получения дополнительной информации. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода процессуального действия необходимо оспорить в процессе его подготовки (и наоборот).

Арсенал процессуальных средств получения необходимых сведений для принятия решения по заявлению или сообщению о преступлении и сами сведения о наличии или отсутствии признаков преступления должны быть не менее надежными, чем процессуальные средства получения информации на предварительном следствии <4>.

<4> Дубровина А.Н. Некоторые особенности исходных ситуаций при расследовании грабежей и разбойных нападений // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб-к науч. тр. М., 1991. С. 48.

Для постановки и разрешения конкретных следственных и оперативно-розыскных задач необходимо изучить и оценить исходную следственную ситуацию, детально проанализировав имеющуюся информацию о совершенном преступлении. При оценке следственных ситуаций необходимо учитывать характер первичной информации о событии, надежность источников, возможность использования этой информации в качестве доказательств по делу.

Задачей следователя является не простое механическое накопление собранных данных, доказательств по делу, а активная мысленная ее переработка путем систематизации полученных данных, выдвижения версий и реального использования.

Основные исходные данные по делам о грабежах и разбоях получаются следователем в первую очередь при проведении такого неотложного следственного действия, как осмотр места происшествия, так как при совершении грабежа или разбоя механизм следообразования имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств, но при своевременном и внимательном обнаружении, фиксации и изъятии этих немногочисленных следов следователь имеет возможность обработать полученную информацию и получить исходные данные для выдвижения версий и проведения более быстрого и эффективного следствия.

Ярким примером тому служит грамотно проведенный осмотр места происшествия следователем С. 18 сентября 2005 г., будучи дежурным следователем по городу, в составе следственно-оперативной группы (СОГ) по звонку в дежурную часть он выехал на место происшествия. По приезде на место происшествия было установлено, что совершено деяние, носящее признаки преступления, а именно разбоя. Преступник проник в жилище под благовидным предлогом, представившись работником горводоканала, попросил хозяйку провести его в ванную комнату, где нанес ей удар тяжелым предметом по голове, связал и оставил там. Из квартиры пропало 50 тыс. руб.

Наиболее вероятными местами, где могли быть обнаружены следы, были те предметы, которых касался преступник в присутствии потерпевшей. Чтобы выявить их, следователь привлек к осмотру потерпевшую И., которой уже была оказана медицинская помощь. С ее помощью были обнаружены следы пальцев рук на кафеле возле крана, которые оставил преступник, когда якобы проверял напор горячей воды. Проверка по дактилокартотеке показала, что следы принадлежат ранее судимому М. <5>.

<5> Из материалов СО при Каспийском ГОВД за 2005 г.

Мы видим, что правильная, быстрая и квалифицированно построенная работа следователя, своевременно выдвинутые следственные версии и проведенные следственные действия, в ходе которых была получена доказательственная информация, позволили раскрыть данные преступления.

Начиная с момента поступления в органы полиции информации о совершении разбоя или грабежа и до завершения предварительного следствия по возбужденному в этой связи уголовному делу возникают различные фактические положения (особенности обстановки), постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу. Эта обстановка в криминалистической науке получила общее название следственной ситуации.

Основными элементами исходной следственной ситуации являются: первичные источники информации, содержащие сведения о событии преступления, обстоятельствах и последствиях его совершения, о личности преступника; отношение к расследованию свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, если они есть на данном этапе; тактико-психологические аспекты действий следователя, его взаимодействие с оперативными работниками, специалистами; наличие материально-технических средств и возможности их реализации; процессуальные компоненты. Так, получение информации о личности преступника находится в прямой зависимости от возможности использования технико-криминалистических средств и методов, опыта и квалификации следователя, поведения потерпевшего, свидетелей, подозреваемого, организации взаимодействия с оперативными работниками, специалистами и т.д. На характер возникновения информации о событии преступления и личности преступника, а также на особенности ее собирания и использования в процессе проведения поисковой деятельности как исходной следственной ситуации оказывает влияние внешняя среда, т.е. обстановка совершения преступления, включающая географические, демографические, криминогенные, социальные и ресурсные компоненты <6>.

<6> Соловьев Л.А. Расследование разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспортных средств: Дис. ... к.ю.н. М., 1996. С. 68.

Опираясь на вышеизложенное, а также анализ изученных нами уголовных дел, опроса следователей, оперативных работников и лиц, осужденных за совершение указанных преступлений, можно обозначить следующие исходные типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования, исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших преступление:

  1. Преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения. В данной типичной следственной ситуации большой сложности в установлении истины по делу может и не возникнуть.
  2. Преступник задержан при сбыте или перевозке похищенного. Например, 26 апреля 2003 г. в г. Махачкале был совершен налет на квартиру предпринимателя. Грабители унесли 20 тыс. долл. США, 180 тыс. руб., золотых изделий на сумму 370 тыс. руб. При выходе из квартиры один из преступников забрал у сына предпринимателя игровую приставку Sony Play station. У следственно-оперативной группы не было никакой информации о преступниках, кроме того, что они скрылись на автомашине ВАЗ-21099 серебристого цвета. По всем районам г. Махачкалы была передана ориентировка на автомашину ВАЗ-21099 серебристого цвета, дано описание золотых изделий, указана сумма похищенного, а также была упомянута игровая приставка. И именно благодаря этому были задержаны преступники. Инспектор ДПС при досмотре автомашины обратил внимание на игровую приставку, лежащую на заднем сиденье машины, и после более тщательного осмотра были найдены также деньги и золото <7>.
<7> Из архивных материалов Ленинского районного суда г. Махачкалы за 2003 г.

Необходимо сказать, что из-за скудности информации, передаваемой в ориентировках и запросах, многие грабежи и разбои остаются нераскрытыми. Опрос, проведенный среди работников ДПС и ППС МВД РД, показал, что 67% ориентировок поступают без описания награбленного и грабителей; 31% информации - только с описанием транспортного средства и внешности преступников и только 2% ориентировок содержат, помимо указания транспортного средства, описание внешности и примет преступника, а также детальное описание предметов грабежей и разбойных нападений.

Чем больше информации находится в распоряжении работников полиции, тем больше шансов раскрыть преступление, особенно по горячим следам.

  1. Задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которому известен преступник.
  2. Преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно. Это типичная и довольно распространенная следственная ситуация. Определяющим фактором здесь является время, поэтому действия следователя и оперативного работника должны отличаться неотложностью и обеспечить сбор поисковой экспресс-информации путем краткого допроса потерпевшего и свидетелей-очевидцев о количестве нападавших, индивидуальных признаках личности (фамилиях, местах жительства или работы, приметах внешности), направлении, в котором они скрылись, а также характере и отличительных приметах похищенного имущества. После этого незамедлительно осуществляется преследование преступников.

Для быстрого обнаружения скрывшихся преступников необходимо начинать с производства, как правило, не одного, а серии одновременных обысков как по месту жительства, так и в других местах, обусловленных ситуацией. В связи с этим целесообразно сформировать несколько оперативных групп с привлечением сотрудников полиции, а также потерпевшего и свидетелей-очевидцев, обеспечив безопасность последних. Во всех случаях о личностях нападавших и приметах похищенного ими имущества ставятся в известность территориальные подразделения милиции, силами которых организуется наблюдение за местами вероятного появления преступников и перекрытием возможного сбыта похищенного.

Далее, в случаях установления личности подозреваемого следует безотлагательно произвести его задержание, личный обыск, освидетельствование, обыск по месту жительства или работы, а затем допросить. Если же в результате обысков подозреваемое лицо не было установлено, то в дальнейшем производятся: осмотр места происшествия, допрос, а при необходимости и освидетельствование потерпевшего, а также допрос свидетелей, чьи показания имеют важное значение. Допрашивать их целесообразно сразу же на месте происшествия.

Полученная при этом доказательственная и ориентирующая информация должна всесторонне оцениваться и использоваться для корректировки комплекса дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования (например, выявление и допрос иных осведомленных лиц, назначение судебных экспертиз). Если и после этого местонахождение лица, совершившего грабеж, неизвестно, то первоначальный этап расследования заканчивается дачей поручения органам дознания о розыске скрывшегося преступника.

Анализ состояния взаимодействия между органами предварительного следствия и службой уголовного розыска показывает, что работа по отдельным поручениям, направляемым следователями, вообще не ведется. Ответы носят формальный характер либо вообще не поступают, не отрабатываются все версии, изложенные в совместном плане по уголовному делу, информация часто утаивается, что также отрицательно сказывается на качестве расследования.

Мероприятия оперативно-розыскного характера, проводимые параллельно с названными следственными действиями, должны быть подчинены быстрому установлению местонахождения скрывшегося преступника, его задержанию, а также розыску похищенного имущества. Отсутствие взаимодействия между службами ведет к нездоровой обстановке, подчас кому-нибудь из родственников подозреваемого, обвиняемого либо соучастникам становится известно о предстоящих следственных действиях или оперативно-розыскных мероприятиях (например, обыске, изъятии предметов и др.), проводимых по делу, что приводит к организации противодействия следствию.

  1. Преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он может появиться).

При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны использоваться данные о приметах внешности нападавших (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки, применяются фотоальбомы (фото- и видеотеки), используются средства массовой информации.

В плане расследования необходимо предусматривать возможности криминалистических, оперативно-розыскных и оперативно-справочных учетов. Так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную проверку по картотеке. Это позволяет выявить другие нераскрытые преступления, совершенные этими преступниками. С той же целью должны проверяться пули, гильзы, изъятые при расследовании разбойных нападений. В случае похищения так называемых "номерных вещей", чаще всего сотовых телефонов, надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующий местный учет. Это значительно облегчает раскрытие и расследование грабежей и разбоев.

Следователи и лица, производящие дознание, не во всех случаях используют имеющиеся в их распоряжении средства для разрешения возникающих в ходе расследования следственных ситуаций. Так, установлено, что некоторые следственные действия, организационные и оперативно-розыскные мероприятия вообще не проводились, хотя необходимость их проведения вытекала из анализа исходной следственной ситуации. Очень слабо используются возможности такого организационного мероприятия, как проверка данных криминалистической регистрации.

  1. Преступник неизвестен, и о нем нет никаких данных. В этой ситуации содержание комплекса следственных и оперативно-розыскных действий аналогично предыдущему, за исключением мероприятий, основанных на использовании признаков внешности преступника. В этой ситуации необходимо выработать четкие направления раскрытия преступлений. Основными направлениями могут быть: поиск преступника по горячим следам, проведение подворно-поквартальных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей), поиск похищенного имущества, поиск преступников по аналогичному способу совершения преступления, использование иных видов учета, а также максимальная активизация негласной оперативной работы и проверка подучетного контингента.

Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рынков, вокзалов, автостоянок "дальнобойщиков" и других объектов. В местах сбыта похищенного обычно знают о происшедшем преступлении, однако люди неохотно идут на контакт, считая свои действия предательством.

Следуя наставлениям традиционных методических рекомендаций, практические работники зачастую свертывали следствие и стремились закрепить обстоятельства, "лежащие на поверхности", путем производства одних лишь следственных действий, отказываясь от проведения комплекса оперативных мероприятий разведывательного характера.

Результаты анализа возникающих следственных ситуаций должны формулироваться следователем в виде тактического решения-вывода, состоящего в установлении цели воздействия на ход расследования и определении средств, методов и способов ее достижения. Основным методом разрешения исходных следственных ситуаций по делам о грабежах и разбоях является выдвижение на основе имеющейся информации по делу частных версий, касающихся личности преступника, соучастников, местонахождения похищенного. И чем меньше информации имеется в распоряжении у следователя, тем важнее знание и использование системы типичных версий, построенных на криминалистической характеристике грабежей и разбоев.