Содержание и значение психологического компонента в структуре следственной ситуации *
<*> Cheburenkov A.A. The contents and meaning of psychological component in the structure of investigating situation.Чебуренков Александр Анатольевич, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, кандидат юридических наук.
В статье рассмотрен вопрос о выделении в структуре следственной ситуации самостоятельного психологического компонента, показаны содержание и значение образующих его условий и обстоятельств в деятельности по расследованию преступлений.
Ключевые слова: следственная ситуация, структура, психологический компонент, психологические факторы, конфликтная ситуация, обыск, расследование преступлений, следователь.
The question of allocation in the structure of investigating situation of independent psychological component is considered in this article. The contents and meaning of forming the component conditions and circumstances in the activity of investigating of crimes are also shown.
Key words: investigating situation, structure, psychological component, psychological factors, conflict situation, search, investigation of crimes, investigator.
Следственная ситуация, отражающая фактическую обстановку расследования и имеющуюся информацию о ней, в реальной действительности предстает как сложное, многокомпонентное образование, содержание которого составляют различные условия, обстоятельства, факторы, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений. Образующие следственную ситуацию условия, обстоятельства бесконечно разнообразны и разноплановы, они могут относиться к "внешней" обстановке, в которой осуществляется расследование преступлений, или характеризовать само состояние процесса расследования; представлять собой явления, события материальной природы и свойства субъективного характера, поведенческие элементы; иметь прямое, непосредственное или косвенное отношение к расследуемому событию и т.д.
Учитывая это, в литературе указываются лишь целые группы элементов (компоненты) в структуре следственной ситуации <1>. Определенная совокупность таких значимых компонентов связывается с возникновением и изменением психических свойств лиц, участвующих в совершении криминального события и его расследовании, с динамикой психических процессов, протекающих в практической деятельности по уголовному делу, т.е. имеет психологическую природу.
<1> Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001. С. 631; Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций: Учебное пособие. Калининград: Изд-во Калининград. ун-та, 1994. С. 14 - 15; Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М.: ЛексЭст, 2002. С. 231.Несмотря на то что психологические факторы влияют на процесс расследования преступлений в сочетании (сумме) с другими условиями, их выявление и анализ можно рассматривать не только с позиции оценки содержания следственной ситуации в общем, но и как самостоятельную познавательно-методическую задачу расследования. Разработка содержания следственной ситуации в психологическом плане позволяет широко использовать психологические знания при оценке конкретной следственной ситуации в практической криминалистической деятельности. Оценка психологических компонентов следственной ситуации важна для проведения следователем успешной подготовки отдельных действий по делу, правильной организации его работы, формирования устойчивости психики следователя к влиянию отрицательных факторов и т.д.
К компонентам психологического характера, выделяемым в структуре следственной ситуации, относятся: поведение лиц, имеющих отношение к расследуемому событию (в том числе лиц, препятствующих расследованию), данные об изменении линии их поведения, их намерениях; характер взаимоотношений следователя и иных участников расследования; динамика и результат возникшего конфликта между ними; совокупность психических свойств и качеств следователя, которые проявились в процессе проведения им следственных мероприятий, профессиональные способности следователя; проявления психических свойств иных лиц, участвующих в расследовании; характер, приемы и способы оказываемого следователем воздействия на участников расследования, результат этого воздействия. Предложенный состав группы психологических ситуационных факторов может быть расширен в ходе дальнейшего детального изучения содержания типовых и конкретных следственных ситуаций, установления связей и взаимоотношений образующих их элементов.
С позиции изучения и использования следственной ситуации для решения тактических задач расследования обязательным признается выявление в числе психологических элементов ситуации имеющихся конфликтных состояний и взаимодействий участников расследования. От этого напрямую зависит, насколько благоприятствующей или неблагоприятствующей представляется следователю обстановка, в которой ему придется осуществлять расследование преступления, и каким будет выбор им необходимых для работы средств.
В ходе практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений могут возникать конфликты разного рода, многие из них были объектом специальных исследований криминалистов и психологов (А.Р. Ратинов, О.Я. Баев, Р.С. Белкин, А.В. Дулов, Л.Я. Драпкин, Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, Н.П. Хайдуков, О.В. Полстовалов и др.). Структурообразующий характер для следственной ситуации носят главным образом внутренние и внешние внутриролевые конфликты следователя (по терминологии О.Я. Баева) <2>.
<2> См. подробнее: Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1981. С. 86 - 110.Наличие конфликтов в системе межличностных отношений участников расследования и стремление соперничающих сторон к их выгодному разрешению обусловливают оценку складывающейся в этих условиях по уголовному делу следственной ситуации как конфликтной. Конфликтные ситуации могут иметь место при проведении многих следственных действий. Достаточно часто такие ситуации возникают в ходе производства обыска, где они обусловливаются принудительным характером данного следственного действия, несовместимостью целей у лиц, принимающих участие в обыске, отрицательным отношением к обыскивающим, вторгающимся в частную жизнь граждан, трудностью осуществления поисковых действий в условиях неполных сведений о подлежащих изъятию объектах и местах их сокрытия, специфичным поведением обыскиваемого и некоторыми другими факторами. Даже при отсутствии лица, заинтересованного в сокрытии искомых объектов, обыск может проводиться в обстановке "скрытого" противодействия (тщательно выбранный тайник, средства маскировки тайников, иные намеренно созданные препятствия для обнаружения объектов и т.д.) <3>. Конфликтная ситуация традиционно рассматривается как одна из важнейших особенностей обыска, определяющая тактику его производства и психологическую характеристику.
<3> Китченко В.Г. К вопросу о конфликтной ситуации в обыске // Вопросы осуществления правосудия в СССР: Межвуз. сборник. Вып. 7. Калининград: Изд-во Калининград. ун-та, 1979. С. 88.В литературе описаны самые разнообразные формы выражения конфликтных отношений обыскиваемого и лица, производящего обыск: от нежелания вступать в простое общение со следователем и другими участниками обыска до открытого противодействия осуществлению поисковых действий. Так, лицо, у которого производится обыск, может умышленно отвлечь внимание участников обыска от осмотра определенных участков и предметов путем ведения разговоров на посторонние темы, ненужных передвижений и т.п.; внушить обыскивающему ложное представление о нецелесообразности поисков на том или ином месте, о несущественности, незначительности отдельных объектов или о невозможности их использования в качестве хранилища; замаскировать или закрыть доступ к каким-либо участкам помещения, предметам; предпринять попытки перепрятать или уничтожить искомые предметы; демонстрировать мнимое сотрудничество, имитировать готовность помочь лицу, производящему обыск; не допустить продолжения обыска или хотя бы приостановить его дальнейшее развитие путем организации ссор, проявления истерических реакций, демонстрации внезапного ухудшения здоровья; совершать провокационные действия, обвинять следователя в необоснованном вторжении в частную жизнь, нарушении своих законных прав и интересов; высказывать недовольство, угрозы; не выполнять законные требования следователя и сотрудников полиции; допускать грубость, оскорбления в их адрес и др.
Активно проявляющими себя психологическими факторами в любой следственной ситуации являются интеллектуально-волевые качества следователя - организатора и исполнителя следственных действий, а также его поведенческие особенности. Например, определяющими при производстве обыска признаются такие качества следователя, как гибкость его интеллектуальной деятельности, рефлексивность мышления, развитость воссоздающего воображения, выдержка, настойчивость, профессионализм, самообладание, способность к длительному напряжению в преодолении трудностей, внимательность. Ведущим психическим процессом при обыске является наблюдение - преднамеренное и целенаправленное восприятие, обусловленное задачами поиска, а мыслительной операцией - сравнение. Своим поведением следователь, производящий обыск, должен демонстрировать полную уверенность в успехе данного следственного действия. Результативность обыска также зависит от методичного и последовательного осуществления поисковых действий, умения следователя максимально сосредоточиться, проявления им определенной осведомленности по поводу искомых предметов и действий обыскиваемого, использования различных форм психического воздействия на последнего и др. <4>.
<4> См.: Коновалова В.Е. Правовая психология: Учебное пособие. Харьков: Основа, 1990. С. 147 - 153; Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996. С. 314 - 324.Реализуя ситуационный подход к исследованию преступного события, выявлению и использованию информации о нем, следователь ориентируется на получение данных о характерных, типичных признаках преступления и связанных с ним обстоятельствах. Поэтому при анализе следственной ситуации в первую очередь изучаются часто повторяющиеся, распространенные признаки, основанные на устойчивых, закономерных связях в механизме преступного поведения, между субъектами криминальной деятельности, рассчитанные на стандартный ход расследования, и т.д.
Однако психологические особенности личности участников расследования могут обусловить нетипичный характер конкретной следственной ситуации, наличие в ее содержании нераспространенных, специфических, случайных элементов, значимых в криминалистическом плане.
Проявление определенных психологических свойств и качеств обвиняемого (например, жестокости, подозрительности, мстительности, самоуверенности и др.), выразившееся, в частности, в форме применения им изощренного способа совершения и сокрытия преступления, нестандартного подхода к осуществлению противодействия расследованию, в особенностях криминальной мотивации, может вызвать организационно-технические трудности при поиске следов преступления, тактические ошибки в ходе получения и оценки показаний допрашиваемых лиц и т.п.
В составе рассматриваемого компонента следственной ситуации традиционно учитываются имеющиеся у обвиняемого, потерпевшего или свидетелей психические аномалии (расстройства психической деятельности, не достигшие психотического уровня и не исключающие вменяемости, но приводящие к личностным изменениям). Такие аномалии затрудняют социальную адаптацию индивидуума и снижают его способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими <5>. Они существенным образом влияют на тактику проводимых с участием соответствующих лиц следственных действий, требуют выбора особых способов установления психологического контакта с ними, привлечения необходимых специалистов, применения нестандартных приемов получения показаний и т.д.
<5> Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Спарк, 1998. С. 8.Ярко выраженный субъективный характер многих психологических факторов, которые проявляются во время работы следователя по уголовному делу, позволяет отдельным криминалистам высказывать сомнения в целесообразности их включения в структуру следственной ситуации. Действительно, в ряде случаев такие факторы, как личные психологические свойства и качества, поведение участников расследования и т.п., не могут быть с необходимой точностью просчитаны, и, следовательно, затрудняется их использование при оценке конкретной следственной ситуации и тактическом воздействии на нее.
В силу бесчисленного многообразия интеллектов, физиологических, психологических особенностей, состояний, поведения и других подобного рода обстоятельств они не могут быть типизированы наукой-криминалистикой. Соответственно, становится невозможной типизация следственных ситуаций, включающих эти обстоятельства, а также разработка практически значимых рекомендаций применительно к той или иной ситуации <6>. Так, данные о личности следователя прямо признаются безразличными с точки зрения выбора оптимальных криминалистических рекомендаций, принятия законных и обоснованных процессуальных и тактико-методических решений <7>. Субъективный характер интеллектуальных и иных возможностей следователя считается несовместимым с объективно существующей следственной ситуацией, оказывающей влияние на ход расследования независимо от субъективных моментов <8>.
<6> См.: Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1982. N 8. С. 74; Филиппов А.Г. О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации // Следственная ситуация: Сборник науч. тр. / Отв. ред. В.В. Клочков. М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупрежд. прест-ти, 1985. С. 71.<7> Селиванов Н. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Социалистическая законность. 1985. N 7. С. 52 - 53.
<8> Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 173.
Тем не менее полностью исключать элементы психологического характера из структуры следственной ситуации недопустимо хотя бы в силу того, что следователь и иные участники расследования являются важнейшими действующими субъектами в механизме формирования и развития следственной ситуации. Как носители определенных знаний, качеств, свойств, участники взаимодействий, они оказывают существенное влияние на содержание конкретной ситуации, включаясь тем самым в ее структуру. Даже при влиянии на процесс расследования одних и тех же объективных факторов следственные ситуации в зависимости от личностных характеристик и поведенческих особенностей некоторых субъектов, профессиональных способностей и возможностей следователя, а также иных подобного рода обстоятельств могут быть различными.
Данные, характеризующие следователя и иных участников расследования, оцениваются наряду с остальными элементами следственной ситуации. Учет психологических свойств, поведения, взаимоотношений следователя, обвиняемого, потерпевшего и др. позволяет определить возможности этих лиц, прогнозировать их действия, оценивать результаты их деятельности. На этой основе в значительной мере предопределяется выбор следователем тактических приемов производства следственных действий, принятие тактических и иных решений по уголовному делу. Так, известно, что осуществляемая в ходе обыска оценка результатов наблюдения за поведением обыскиваемого, проявлениями его психических реакций и состояний позволяет следователю, производящему обыск, наметить правильное направление поисков, рационально их организовать, установить отдельные ориентирующие признаки о местах сокрытия искомых объектов, вероятность нахождения этих объектов в определенном месте и пр.
Сказанное подтверждает большое практическое значение выделения и рассмотрения элементов психологического характера в составе следственной ситуации. Поэтому в целях оптимизации работы следователя необходима его специальная психологическая (ситуационная) подготовка к производству отдельных следственных действий, в ходе которой организуется сбор информации из различных источников о конкретных психологических элементах в структуре складывающейся следственной ситуации, осуществляются прогнозирование и оценка их специфики и значения для расследования и т.д.