Мудрый Юрист

О криминалистической трактовке понятия "киберпреступность"

Шевченко Елизавета Сергеевна, аспирант кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Статья рекомендована кафедрой криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (протокол N 10 от 3 апреля 2014 г.).

В статье нашли отражение современное состояние и пути совершенствования криминалистического представления о киберпреступности. Объективные предпосылки для рассмотрения преступлений данной категории в качестве целостного объекта криминалистического исследования прежде всего заложены в том, что их объединяющими факторами являются: во-первых, компьютерная информация как важнейший источник криминалистически значимой информации, во-вторых, способы подготовки, совершения и сокрытия этих преступлений, в-третьих, механизм следообразования. В свою очередь эти обстоятельства предопределяют сходство ключевых задач, средств и методов выявления и расследования преступлений данной группы. Это легло в основу авторского определения понятия киберпреступности.

Ключевые слова: понятие "киберпреступность", компьютерная информация, информационная безопасность, механизм преступления, механизм следообразования, виртуальные следы, расследование преступления, сеть Интернет, новые технологии, Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации, ООН, киберпространство, компьютерная система, компьютерные преступления, Уголовный кодекс РФ.

On criminalistic interpretation of the concept "cyber crime"

E.S. Shevchenko

Shevchenko Elizaveta Sergeevna, postgraduate student of the Chair of Criminalistics, Kutafin Moscow State Law University.

The article reflected the modern state and ways of improvement of criminalistics views on cybercrime. Objective preconditions for consideration of crimes of this category as whole object criminalistics investigations primarily lay in uniting their factors, which are: firstly, computer information as essential source criminalistics relevant information. Under computer information in relation to the process of evidence refers to the actual data that is processed by a computer system and (or) transmitted via telecommunications channels available to read on the basis of which, in the order established by legislation, establishing circumstances relevant to the criminal matter; secondly, the methods of preparation, making and concealment of these crimes, third, the mechanism of formation of traces. In turn, these factors determine the similarity of the key tasks, means and methods of detection and investigation of crimes of this group. This formed the basis of the author's definition of cybercrime.

The above describes the cybercrime as a group of socially dangerous acts similar criminalistic characteristics that infringe on public security, property, human rights, and other relationships that are protected by law. In the role of a subject and means of blunting acts of computer information, which is a necessary element of the mechanism for preparing, making, concealment and reflection cybercrime.

Key words: the concept of "cybercrime", computer information, information safety, the mechanism of the crime, the mechanism of the formation of traces, criminal investigation, computer crime, computer-related crime, cyberspace, Convention on Cybercrime, Internet, computer system, United Nations, law enforcement, new technology.

Термин "киберпреступность" стал применяться в зарубежной печати в начале 60-х годов XX века. Необходимо отметить, что понятие "киберпреступность" с течением времени и с развитием компьютерных и телекоммуникационных технологий изменялось, включая в себя все новые и новые преступления.

В мировой практике развитие киберпреступности начинается с 60-х годов. Первые преступления, связанные с рассматриваемым понятием, были направлены на физическое повреждение компьютерных систем и хранящихся в них данных. 70-е годы характеризовались переходом от традиционных имущественных преступлений против компьютерных систем к преступлениям новых форм, таким как: незаконное использование компьютерных систем, манипулирование электронными данными, а также компьютерное мошенничество. Общедоступность сети Интернет превратила локальные компьютерные преступления в транснациональную преступность <1>.

<1> M. Gercke. Understanding cybercrime: a guide for developing countries. ITU, 2011.

Новые тенденции развития киберпреступности продолжаются и в XXI веке. Правоохранительные органы сталкиваются с весьма изощренными способами совершения киберпреступлений, такими как "фишинг", "ботнет-атаки" и другими новыми развивающимися информационными технологиями, используемыми преступниками.

Впервые признаки, классификация и оценка значения киберпреступности были закреплены решением Конвенции о киберпреступности, принятой Советом Европы 23 ноября 2001 г. <2>.

<2> Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001 г. (ETS N 185) // СПС "КонсультантПлюс".

Ученые считают, что основной идеей Конвенции о киберпреступности является включение в национальное законодательство стран-участников нормы об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Термин "киберпреступление" раскрывается: а) деяниями, направленными против компьютерной информации (как предмета преступного посягательства) и использующими ее в качестве уникального орудия совершения преступления; б) деяниями, предметом посягательства которых являются иные охраняемые законом блага, а информация, компьютеры и т.д. являются лишь одним из элементов объективной стороны преступления, выступая в качестве, к примеру, орудия его совершения, составной частью способа его совершения или сокрытия <3>. Но официально закрепленного понятия термина "киберпреступность" нет.

<3> См. например: Попов И.А. Правовое и организационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации: состояние и пути совершенствования // Библиотека криминалиста. 2013. N 5 (10). С. 325; Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. 2007. N 2. С. 18.

Зарубежными и российскими учеными и исследователями многократно делались попытки дать понятие киберпреступности или разъяснить сущность термина, используя при этом различные подходы.

Так, авторы "модельного закона" о киберпреступности Международного союза электросвязи (2009) соотносят киберпреступность с преступлениями, совершенными в киберпространстве. Они определяют киберпространство как "физическое и нефизическое пространство, созданное (или сформированное) следующим образом: компьютеры, компьютерные системы, сети, их компьютерные программы, компьютерные данные, данные контента, движения данных и пользователи" <4>.

<4> ITU Toolkit For Cybercrime Legislation. ITU, 2009.

Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями сделал попытку объяснить сущность термина "киберпреступность" - это любое преступление, которое может совершаться с помощью компьютерной системы или сети, в рамках компьютерной системы или сети или против компьютерной системы или сети. Таким образом, к киберпреступлениям может быть отнесено любое преступление, совершенное в электронной среде <5>.

<5> Преступления, связанные с использованием компьютерной сети / Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // A / CONF.187/10

Управление ООН по наркотикам и преступности в опубликованном отчете "Всестороннее исследование проблемы киберпреступности и ответных мер со стороны государств - членов международного сообщества и частного сектора" считает, что понятие "киберпреступности" варьируется в зависимости от контекста и цели употребления термина. Они отмечают, что в создании общепринятого понятия "киберпреступность" нет необходимости в связи с тем, что на электронных носителях и в электронных коммуникациях может содержаться информация, относящаяся к любому виду преступлений, совершенных как в киберпространстве, так и вне его <6>.

<6> UNODC. Comprehensive Study on Cybercrime. February 2013. P. xvii.

В научной литературе понятие рассматриваемого термина вызывает множество дискуссий. Подходы к понятию "киберпреступность" различны.

Некоторые ученые связывают киберпреступность с преступлениями, совершаемыми в различных информационных сетях. Так, А.В. Суслопаров считает, что "термин "киберпреступность" оправдан, если мы говорим о совершении компьютерных преступлений в рамках компьютерной сети, в частности, сети Интернет" <7>.

<7> Там же.

С.В. Воронцов отмечает, что "термин "киберпреступность" используется для определения преступности в виртуальном пространстве, в котором находятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, представленных в локальных и глобальных сетях" <8>.

<8> Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 14.

Другие ученые относят к киберпреступности преступления, совершаемые посредством компьютерной и мобильной (сотовой) техники в сетях. Например, В.А. Дуленко, Р.Р. Мамлеев, В.А. Пестриков придерживаются мнения о том, что термин "киберпреступность" охватывает любое преступление, совершенное с помощью компьютерной системы (сети) или в рамках компьютерной системы (сети), т.е. любое преступление, совершенное в электронной среде <9>.

<9> Дуленко В.А., Мамлеев Р.Р., Пестриков В.А. Использование высоких технологий криминальной средой. Борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД России, 2007.

И.Г. Чекунов, придерживаясь данного подхода, включает в свое понятие "киберпреступности" не только компьютерные средства, но и мобильную (сотовую) технику. Он считает, что "под киберпреступностью следует понимать совокупность преступлений, совершаемых в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, а также против компьютерных систем, компьютерных сетей и компьютерных данных" <10>.

<10> Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. 2012. N 2. С. 43 - 44.

Высказана также точка зрения, согласно которой киберпреступность относят к преступлениям, совершаемым посредством компьютерной техники против различных прав и благ человека. Такой позиции придерживается В.А. Номоконов, который определяет киберпреступность как "родовое понятие, охватывающее как компьютерную преступность в узком значении этого слова (где компьютер является предметом, а информационная безопасность - объектом преступления), так и иные посягательства, где компьютеры используются как орудия или средства совершения преступлений против собственности, авторских прав, общественной безопасности или нравственности" <11>.

<11> Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью // Компьютерная преступность и кибертерроризм: сборник научных работ. Запорожье: Центр исследования компьютерной преступности, 2004. Вып. 1. С. 77.

Нельзя не отметить и понятие, которое включает в себя все приведенные подходы. Киберпреступность, по мнению Т.Л. Тропиной, - это совокупность преступлений, совершаемых в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, и против компьютерных систем, компьютерных сетей или компьютерных данных <12>.

<12> Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток. 2005, С. 9.

В российском законодательстве, в частности в УК РФ, понятие "киберпреступность" отсутствует. В УК РФ обозначена глава 28 "Преступления в сфере компьютерной информации", в которую включены общественно опасные деяния, предусмотренные ст.: 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации"; 273 "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ"; 274 "Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей".

В соответствии с Конвенцией о киберпреступности преступления в сфере компьютерной информации составляют лишь небольшую ее часть.

Основываясь на ранее приведенных мнениях ученых и Конвенции о киберпреступности, помимо преступлений в сфере компьютерной информации, к киберпреступности, на наш взгляд, можно отнести следующие преступления, предусмотренные ст. УК РФ: 128.1 "Клевета"; 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни"; 138 "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"; 146 "Нарушение авторских и смежных прав"; 155 "Разглашение тайны усыновления (удочерения)"; 159.6 "Мошенничество в сфере компьютерной информации"; 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"; 171 "Незаконное предпринимательство"; 171.2 "Незаконные организация и проведение азартных игр"; 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну"; 205.1 "Содействие террористической деятельности"; 205.2 "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"; 207 "Заведомо ложное сообщение об акте терроризма"; 228 "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества"; 228.1 "Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества"; 242 "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов"; 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних"; 276 "Шпионаж"; 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"; 283 "Разглашение государственной тайны"; 283.1 "Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну"; 319 "Оскорбление представителя власти"; 354 "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны" и др.

Исходя из вышеизложенного, нетрудно заметить, что системообразующим фактором, объединяющим различные виды преступлений, является компьютерная информация как важнейший элемент взаимодействия и отражения механизмов подготовки, совершения и сокрытия этих преступных деяний, выступающая в роли предмета или средства преступления.

Под компьютерной информацией применительно к процессу доказывания понимаются фактические данные, обработанные компьютерной системой и (или) передающиеся по телекоммуникационным каналам, доступные для восприятия человеком, на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются обстоятельства, имеющие значение по делу. Источниками этой информации могут являться: файл, листинг или машинная распечатка, данные на различных электронных носителях (винчестеры, карты систем мобильной идентификации (sim), пластиковые банковские карты, телефонные карты, флеш-карты, элементы памяти в различной социотехнике, миниатюрные персональные электронные инструменты, смартфоны, коммуникаторы и т.д.) <13>.

<13> Васильев А.А., Демин К.Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учебное пособие. М.: МГОУ, 2009. С. 47.

Под механизмом расследуемого события в криминалистике обычно понимают динамично развивающиеся в определенной последовательности материальные системы и процессы, образующие это событие и обусловливающие возникновение источников криминалистической информации <14>. Механизм преступления представляет собой более широкое понятие, чем способ преступления, и охватывает его, но не сводится к нему, поскольку последний характеризует лишь образ действий преступника.

<14> См., например: Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 333 - 334; Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений: цикл лекций. М. - Воронеж, 2002. С. 26.

Наиболее распространенными способами противодействия познанию этих преступлений являются: утаивание, фальсификация и уничтожение криминалистически значимой информации и (или) ее носителей (например, заведомо ложные показания подозреваемого (обвиняемого), уничтожение материальных следов и т.д.).

Особенностью механизма следообразования при совершении преступлений данной категории является то, что в основе формирования виртуальных следов лежит специфическое электронно-цифровое отображение, происходящее в компьютерной системе. Виртуальный след может состоять из большого количества отдельных информационных элементов, которые могут быть записаны как на одном, так и на нескольких физических носителях цифровой информации, подключенных как к одному, так и нескольким компьютерам, объединенным в вычислительную сеть <15>.

<15> Подробнее об этом см.: Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2013. N 5 (10). С. 265 - 269.

Вышеуказанное позволяет охарактеризовать киберпреступность как криминалистически сходную группу общественно опасных деяний, посягающих на общественную безопасность, собственность, права человека, другие охраняемые законом отношения, необходимым элементом механизма подготовки, совершения, сокрытия и отражения которых является компьютерная информация, выступающая в роли предмета и средства преступления.

Литература

  1. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001 г. (ETS N 185) // СПС "КонсультантПлюс".
  2. M. Gercke. Understanding cybercrime: a guide for developing countries. ITU, 2011.
  3. ITU Toolkit For Cybercrime Legislation. ITU, 2009.
  4. Преступления, связанные с использованием компьютерной сети // Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // A / CONF.187/10.
  5. UNODC. Comprehensive Study on Cybercrime, February 2013, P. xvii.
  6. Васильев А.А., Демин К.Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учебное пособие. М.: МГОУ, 2009. 200 с.
  7. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А.Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. 2007. N 2. С. 17 - 25.
  8. Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 14 - 15.
  9. Дуленко В.А., Мамлеев Р.Р., Пестриков В.А. Использование высоких технологий криминальной средой. Борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД России, 2007. 187 с.
  10. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений: цикл лекций. М. Воронеж, 2002. 304 с.
  11. Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2013. N 5 (10). С. 265 - 270.
  12. Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью // Компьютерная преступность и кибертерроризм: сборник научных работ. Запорожье: Центр исследования компьютерной преступности, 2004. Вып. 1. С. 104 - 110.
  13. Попов И.А. Правовое и организационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере компьютерной информации: состояние и пути совершенствования // Библиотека криминалиста. 2013. N 5 (10). С. 314 - 327.
  14. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма. 210 с.
  15. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. 235 с.
  16. Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. 2012. N 2. С. 37 - 44.

References

  1. M. Gercke. Understanding cybercrime: a guide for developing countries. ITU, 2011.
  2. Vasilev A.A., Demin K.E. Elektronnie nositeli dannih kak istochnik poluchenia kriminalisticheski znachimoy informacii: ucheb. posobie. M.: MGOU, 2009. 200 s.
  3. Volevodz A.G. Konvencia o kiberprestupnosti: novacii pravovogo regulirovania / A.G. Volevodz // Pravovie voprosi sviazi. 2007. N 2. S. 17 - 25.
  4. Voroncova S.V. Kiberprestupnost: problemy kvalifikacii prestupnin deianiy // Rossiyskaia usticia. 2011. N 2. S. 14 - 15.
  5. Dulenko V.A. Mamleev R.R., Pestrikov V.A. Ispolzovanie visokin tehnologiy kriminalnoy sredoy. Borba c prestupleniami v cfere komputernoy informacii: ucheb. posobie. Ufa: UUI MVD Rossii, 2007. 187 s.
  6. Kustov A.M. Kriminalistika i mehanizm prestuplenii: cikl lekciy. M. - Voroneg, 2002. 304 s.
  7. Mecheriakov V.A. Sledy prestupleniy v cfere visokih tehnologiy // Biblioteca kriminalista: nauchniy gurnal. 2013. N 5 (10). S. 265 - 270.
  8. Nomokonov V.A. Aktualnie problemi borbi s kiberprestupnostu // Komputernaia prestupnost i kiberterrorizm: sb. nauch. rabot. Zaporoge: Centr issledovania komputernoi prestupnosti, 2004. Vip. 1. S. 104 - 110.
  9. Popov I.A. Pravovoe i organizacionnoe obespechenie raskritia i rassledovania prestupleniy v sfere komputernoi informacii: sostoianie i puti soverchenstvovania // Biblioteka kriminalista. 2013. N 5 (10). S. 314 - 327.
  10. Rassolov I.M. Pravo i Internet. Teoreticheskie problemi. M.: Norma. 210 s.
  11. Tropina T.L. Kiberprestupnost: poniatie, sostoianie, ugolovno-pravovie meri borbi: avtoref. diss. ... kand. urid. nauk. Vladivostok, 2005. 235 s.
  12. Chekunov I.G. Kiberprestupnost: poniatie i klassifikacia // Rossiyskiy sledovatel. 2012. N 2. S. 37 - 44.