Мудрый Юрист

К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия

Корин Илья Сергеевич, аспирант кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

В статье анализируются проблемы определения понятия огнестрельного оружия, его свойства, признаки, критерии.

Ключевые слова: понятие огнестрельного оружия; свойства, признаки, критерии огнестрельного оружия.

On the issue of definition of the concept of firearm

I.S. Korin

The article analyses the problems of definition of concept of firearms, its properties, signs, criteria.

Key words: concept of firearms, properties, signs, criteria of firearms.

Определение понятия огнестрельного оружия является одним из важных вопросов в судебной баллистике. Объясняется это тем, что огнестрельное оружие зачастую выступает как орудие и как предмет различных видов преступлений.

В статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон от оружии) под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (далее - Постановление ПВС РФ 2002 г.) было разъяснено, что к огнестрельному оружию, применительно к ст. ст. 222 - 226 УК РФ, следует относить все виды боевого, служебного, гражданского оружия, в т.ч. изготовленного самодельным способом, конструктивно предназначенного для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Использование в Законе об оружии термина "метаемое снаряжение" вместо "снаряд" вызывает определенные возражения. Известно, что в военном деле под снаряжением понимают предметы, состоящие на снабжении военнослужащих и предназначенные для ношения ими личного оружия и имущества (поясной ремень, кобура для пистолета и т.д.). При этом снаряд определяется как основной элемент артиллеристского выстрела, предназначенный для поражения различных целей. По отношению к калибру орудия различают калиберный, надкалиберный и подкалиберный снаряды.

В историческом плане (XIV - XIX вв.) картечь относилась к артиллеристскому снаряду, предназначенному для поражения открытой живой силы противника на расстоянии 300 м. Однако в криминалистике традиционно относили и относят к снарядам пули, дробь, картечь. Основоположник науки криминалистики Г. Гросс писал: "Переходя к снаряду в тесном смысле, мы различаем, с одной стороны, дробь и картечь, и с другой - пули" <1>.

<1> Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики: новое изд. перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 560.

Термин "иной заряд", использованный законодателем, также весьма сомнителен, поскольку дает возможность трактовать его с экспертной точки зрения довольно широко, включая в него использование энергии сжатого газа, газовых смесей и т.п.

Давая правовое понятие огнестрельного оружия, законодатель исходил из его целевого назначения и конструктивного принципа действия, которые остаются неизменными с момента изобретения огнестрельного оружия. Оно создано для поражения человека, животного или определенной преграды снарядом на расстоянии, метаемым силой давления газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей <2>.

<2> Королькова О.А., Скосарев В.В., Черненко М.Д. Комментарий к Федеральному закону "Об оружии". М.: Юстицинформ, 2007. С. 17.

Одно из первых определений понятия огнестрельного оружия в криминалистике было предложено Б.М. Комаринцем: это механизм, в котором снаряд приводится в движение силой газов, образовавшихся при сгорании взрывчатого вещества (пороха). Позже ученый сформулировал определение, которое является наиболее распространенным: "В криминалистике под огнестрельным оружием следует понимать метательное оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии взрывчатого разложения пороха" <3>. Он также обосновал три критерия, которым должно соответствовать огнестрельное оружие: оружейность, огнестрельность и надежность.

<3> Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. Вып. 1. М.: ВНИИСЭ, 1974. С. 46.

Кроме того, важным для оценки объекта в качестве огнестрельного оружия с точки зрения криминалистической техники является его конструкция, предполагающая наличие следующих основных элементов: ствола, запирающего и стреляющего (воспламеняющего) механизмов. Другие механизмы, устройства и приспособления (извлечения стреляной гильзы, прицеливания, рукоятки и др.) необязательны, их отсутствие не влияет на отнесение объекта к огнестрельному оружию.

Согласно ст. 1 Закона об оружии основными частями огнестрельного оружия являются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. В Постановлении ПВС РФ 2002 г. этот перечень был дополнен ударноспусковым и запирающим механизмом. Надлежащее взаимодействие данных узлов позволяет сообщать снаряду необходимую кинетическую энергию и поражающую способность. В этом заключается одно из отличий огнестрельного оружия от объектов, которые могут использоваться для производства криминальных выстрелов, но не предназначены для них конструктивно (строительно-монтажные пистолеты, стартовые пистолеты и пистолеты-ракетницы).

Конструкция огнестрельного оружия определяет его предназначенность для многократного использования по целевому назначению. Снаряд, выстреленный из огнестрельного оружия, должен обладать достаточной убойной силой (поражающим действием).

Целевое назначение оружия - это прежде всего его предназначенность для нападения и активной обороны. Если исключить этот момент, то под понятие огнестрельного оружия могут попасть и специальные приборы, не являющиеся оружием.

В науке существуют различные определения понятия огнестрельного оружия, данные учеными-криминалистами: В.С. Ахановым, Б.М. Комаринцем, С.Д. Кустановичем, В.М. Плескачевским, Е.Н. Тихоновым, А.И. Устиновым и др.

Так, В.М. Плескачевский предлагает следующее определение огнестрельного оружия: это устройство, конструктивно предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества <4>.

<4> Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. С. 52.

Благодаря энергии термического разложения газообразующего вещества снаряд выбрасывается из ствола. В этот признак включена информация о термическом явлении ("огневом бое"), позволяющем получить за определенный отрезок времени большее количество газов, расширение которых выталкивает снаряд из канала ствола. Термин "взрывчатое разложение", по мнению В.М. Плескачевского, видится менее удачным, чем "термическое", т.к. он создает представление о разрушительном эффекте, который, как правило, является следствием взрыва, что не происходит в исправном стволе. Кроме того, В.М. Плескачевский отмечает, что, учитывая определенные тенденции развития огнестрельного оружия (попытки использовать иные вещества и прежде всего нефтепродукты в качестве источника энергии), термины "порох" или "порохоподобное вещество" становятся недостаточными и неточными, и более правильным видится термин "газотворное вещество".

Снаряд, выстреленный из огнестрельного оружия, имеет не просто направленное, но еще и прицельное движение, ориентированное на точку прицеливания. На основании этого можно отграничить его от другого вида индивидуального оружия, например от гранат.

В вышеуказанных определениях понятия огнестрельного оружия следует обратить внимание на соотношение терминов "устройство", "механизм" и "предмет". "Устройство" - более широкое понятие. Оно включает в себя механизмы и объекты как с подвижными, так и неподвижными частями, детали, их соединения в узлах. Поэтому термин "устройство" более приемлем, чем термины "механизм" и "предмет". Например, "предмет" не способен полностью охарактеризовать огнестрельное оружие, которое является конструкцией и содержит комплекс деталей и узлов.

В Методике установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, разработанной в Экспертно-криминалистическом центре Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУ ЭКЦ МВД России), дается следующее определение понятия огнестрельного оружия: это изделия, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда <5>.

<5> Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М. и др. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. С. 1 - 4.

Принадлежность к огнестрельному оружию устанавливается на основании конструктивных признаков материальной части объекта, определяющих его целевое назначение, и энергетических характеристик, которые обеспечивают возможность применения объекта по назначению. Определение происходит по наличию трех основных групп признаков: а) конструктивных; б) энергетических характеристик снаряда; в) надежности.

Данная методика предназначена для экспертно-криминалистических подразделений. С ее помощью эксперт устанавливает принадлежность исследуемого объекта к огнестрельному оружию. Отличие от других методик заключается в том, что вместо установления критериев "оружейности" и "огнестрельности" исследуемого объекта определяются конструктивные признаки объекта и устанавливаются энергетические характеристики выстреленного из этого объекта снаряда.

С понятием огнестрельного оружия связаны вопросы о его свойствах, признаках, критериях и требованиях. Криминалистические требования, определяющие относимость объекта к огнестрельному оружию, сформулированы учеными-криминалистами.

Как и всякий объект материального мира, огнестрельное оружие обладает комплексом присущих ему свойств и признаков. В основу системы диагностических свойств и признаков огнестрельного оружия положены научные представления о понятии "свойство" и "признак", разработанные в рамках криминалистической науки и общей теории судебной экспертизы.

Общеизвестно, что форма и содержание взаимосвязаны и взаимообусловлены: исследование любого объекта идет от формы к содержанию; форма и содержание выражаются через свойства и признаки. Познание свойств объекта в полном объеме невозможно. В ходе экспертного исследования обычно ограничиваются изучением лишь некоторых свойств, которые необходимы для решения поставленных задач.

По мнению И.В. Латышова, свойством стрелкового огнестрельного оружия следует считать какую-либо его характеристику (сторону) как изделия, предназначенного для поражения цели путем метания снарядов (пули, дроби, картечи) посредством использования энергии пороховых газов. Диагностически значимым свойством является свойство стрелкового огнестрельного оружия, используемое при решении экспертной задачи определения его природы и состояния <6>.

<6> Латышов И.В. Свойства и признаки стрелкового огнестрельного оружия как объекта диагностической судебно-баллистической экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика: Материалы 8-й (внеочеред.) междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2012. С. 333.

Огнестрельное оружие является технически сложным устройством, концентрирующим в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т.д. Среди свойств, которыми обладает огнестрельное оружие, интерес для диагностического экспертного исследования представляют лишь некоторые из них. При этом экспертом фактически оценивается не свойство, а его отражение вовне (отражением свойства является признак).

В криминалистике признак по своей природе рассматривается как своеобразный информационный сигнал. В практической судебно-экспертной деятельности эксперт имеет дело не непосредственно со свойствами, а с признаками, являющимися выражением тех или иных свойств объекта. Через признаки эксперт познает те или иные свойства объекта. Как отмечал Р.С. Белкин, в системе "свойство - признак" свойство играет роль сущности, а признак - явления. Являясь выражением свойства, признак, как и свойство, объективен по своей природе. Несмотря на то что одни и те же признаки могут выражать разные свойства, в конкретной системе "свойство - признак" признак неотделим от свойства. В силу этого признак выражает, а не отражает свойство <7>. В соотношении свойства и признака понятие "свойство" общее, оно шире, чем понятие "признак". Именно свойства объекта позволяют установить его различие или сходство с другими объектами.

<7> Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997. Т. 2. С. 84.

Выявление свойств и признаков, их изучение и получение определенной информации зависят от используемых экспертом средств и методов познания. Развитие техники приводит к постоянному обновлению оружия, созданию его новых образцов, что не позволяет ограничить понятие огнестрельного оружия строго определенными признаками.

К примеру, в работах С.Д. Кустановича были указаны сформулированные им специальные криминалистические признаки, определяющие относимость объекта к огнестрельному оружию, а именно:

  1. пригодность для стрельбы, т.е. возможность производства более чем одного выстрела без разрушения стреляющего предмета;
  2. возможность нанесения поражения объекту (снаряд должен обладать достаточным пробивным действием);
  3. приспособления, позволяющие удобно использовать оружие для стрельбы (к ним относятся рукоятка, устройство для воспламенения заряда и детали для прицеливания, которые являются дополнительными элементами конструкции) <8>.
<8> См., например: Кустанович С.Д. Экспертиза для установления относимости исследуемого объекта к огнестрельному оружию // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 14. М., 1961. С. 193 - 194.

Наличие последнего признака кажется спорным, поскольку отсутствие рукоятки или детали для прицеливания не выводит объект из числа огнестрельного оружия. Например, обрезы, у которых может отсутствовать мушка, или пистолеты-авторучки, где отсутствует рукоятка. В случае отсутствия устройства для воспламенения заряда это не влечет за собой трудности или неудобство при использовании огнестрельного оружия, а приводит к непригодности для стрельбы из него.

Позже В.С. Аханов, формируя критерии относимости к огнестрельному оружию, выделил пять элементов:

  1. наличие пускового канала ствола, направляющего снаряд в цель;
  2. наличие камеры заряжания и сгорания взрывчатого вещества, запираемой в казенной части затвором, казенником, щитком колодки и т.д.;
  3. наличие механизма, который воспламеняет заряд;
  4. нанесения повреждений снарядом, который обладает необходимой начальной скоростью;
  5. достаточная прочность механизма, безопасность и безотказность его применения и многократность использования <9>.
<9> Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. С. 86 - 87.

Данная система критериев также не является универсальной, поскольку здесь происходит смешение конструктивности и функциональности. Возможно такое состояние объекта, когда оружие неисправно и непригодно для стрельбы. Из-за неисправности и непригодности для стрельбы снаряд не может быть выстрелен из данного объекта, следовательно, он не будет обладать необходимой начальной скоростью, но при этом объект останется огнестрельным оружием.

В.М. Плескачевский выделяет следующие три критерия относимости объекта к огнестрельному оружию:

  1. целевое назначение - поражение объекта, человека или животного снарядом, зафиксированное в конструкции объекта;
  2. конструктивный принцип действия - огнестрельность (использование энергии термического разложения газообразующего вещества);
  3. гарантированная дистанция действия - прицельная дальность стрельбы <10>.
<10> Плескачевский В.М. Указ. соч. С. 48.

Эти критерии проверяются на основании исследования следующих, перечисленных выше, конструктивных признаков объекта: ствола с камерой воспламенения заряда, запирающего механизма, стреляющего механизма. Исходя из этого можно согласиться с данной системой критериев.

Для решения экспертных задач судебно-баллистического диагностирования природы и состояния стрелкового огнестрельного оружия И.В. Латышов предлагает использовать следующие виды его диагностически значимых свойств: а) конструктивные свойства стрелкового огнестрельного оружия; б) функциональные свойства стрелкового огнестрельного оружия; в) энергетические свойства стрелкового огнестрельного оружия; г) баллистические свойства стрелкового огнестрельного оружия; д) технологические свойства стрелкового огнестрельного оружия <11>.

<11> Латышов И.В. Указ. соч. С. 335 - 339.

Интересна точка зрения А.В. Корниец и О.С. Фролова, согласно которой огнестрельное оружие обладает избирательностью, т.е. точечным характером стрельбы. Эта возможность объясняется наличием в оружии устройств прицеливания для поражения выбранной цели. В этом заключается одно из отличий его от взрывного оружия, которое причиняет урон всем целям по радиусу разлета осколков, т.е. неизбирательно. Это является одним из признаков отграничения огнестрельного оружия от других видов оружия. По мнению указанных ученых, в понятие огнестрельного оружия необходимо ввести такой признак, как наличие сознательно выбираемого направления полета снаряда, что может получить название прицельности <12>.

<12> Корниец А.В., Фролов О.С. Организация социальных систем обращения оружия: Монография / Под общ. ред. В.П. Петкова. Киев: КНТ, 2008. С. 25 - 26.

А.И. Каплунов при исследовании правовых аспектов применения и использования огнестрельного оружия отметил, что все случаи его применения или использования, независимо от разнообразия конкретной обстановки и личности лиц, совершающих правонарушение, объединены высокой степенью общественной опасности <13>. Необходимо применять (использовать) огнестрельное оружие в предусмотренных законом случаях.

<13> Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 203.

Огнестрельное оружие является продуктом человеческой деятельности, относится к числу объектов, которые несут в себе потенциальную угрозу здоровью и жизни человека, окружающей среде. Оно является предметом специально установленного правового режима обеспечения безопасности процессов его производства, эксплуатации, обращения и т.д. Исходя из этого, огнестрельное оружие является техногенным источником повышенной опасности <14>.

<14> Корма В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности: Дис. ... юрид. наук. М., 2006. С. 32; Он же. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2007. С. 20.

В уголовном праве огнестрельное оружие исследуется как орудие, предмет или средство совершения преступлений.

Орудия и средства совершения преступления являются предметами материального мира, с помощью (посредством) которых совершаются преступления. Это инструментарий, используемый виновным для совершения преступления, для оказания воздействия на предмет посягательства. Под орудиями преступления, в отличие от средств совершения преступления, понимаются предметы, которые непосредственно используются в процессе насильственных посягательств в целях достижения преступного результата (оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия - ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ). Средства совершения преступления являются более широким понятием и включают в себя предметы и процессы, которые могут использоваться для воздействия на предмет посягательства, потерпевшего или иные элементы общественного отношения, являющегося объектом преступления.

Предмет преступления представляет собой овеществленный элемент материального мира, оказывая воздействие на который, виновный осуществляет посягательство на объект преступления. При незаконном обороте огнестрельного оружия объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему. Предметом здесь выступает само огнестрельное оружие.

Между тем огнестрельное оружие может выступать объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования при проведении следственных действий. Например, при производстве следственного осмотра, обыска, а также при назначении судебных экспертиз.

Согласно уголовному праву огнестрельное оружие само по себе (без патрона) может быть связано с незаконным его оборотом, использовано для психологического воздействия на жертву и т.п. В криминалистике же огнестрельное оружие рассматривается обязательно в совокупности с патронами с целью решения криминалистических задач при проведении поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве <15>.

<15> Корма В.Д. Основы криминалистического учения... С. 238.

Анализ существующих в литературе точек зрения по поводу определения понятия огнестрельного оружия, а также практики расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, позволяет автору статьи предложить свой вариант определения исследуемого понятия. Огнестрельное оружие, с позиции криминалистики, - это вид техногенных источников повышенной опасности, представляющих собой техническое устройство, конструктивно и функционально предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества, являющееся предметом либо орудием криминальной деятельности (поведения) и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования в уголовном процессе.

Список литературы

  1. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
  2. Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М., Мартынников Н.М. и др. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000.
  3. Корма В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности: Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2006.
  4. Королькова О.А., Скосарев В.В., Черненко М.Д. Комментарий к Федеральному закону "Об оружии". М.: Юстицинформ, 2007.
  5. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М.: Спарк, 2001.
  6. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник / Под. ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2009.