Мудрый Юрист

Методика построения криминологической характеристики преступности (преступлений)

Новикова Юлия Викторовна, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуальных и административно-правовых дисциплин ФКОУ ВПО "Воронежский институт ФСИН России", кандидат юридических наук, доцент.

В статье раскрываются сущность и значение методики исследования элементов криминологической характеристики преступлений (преступности). Анализируются теоретический и эмпирический уровни познания преступности (преступлений).

Ключевые слова: научное познание, криминологическое исследование, построение криминологической характеристики преступлений (преступности), совокупность методов, структура методики.

Methods of construction of criminological characteristics of criminality (crimes)

Yu.V. Novikova

Novikova Yulia V., Senior Lecturer of the Criminal Procedure and Administrative Law Disciplines Chair at FGEI HPE Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Juridical Sciences, Assistant Professor.

The nature and significance of techniques for investigating criminality (crime) in the development of criminological characteristics of criminality (crime) are described in the article. The theoretical level and the empirical level of cognitions of criminality (crime) are analyzed.

Key words: scientific knowledge, criminological research, building criminological characteristics of criminality (crime), a set of methods, the structure of the methodology.

Ценность любого исследовательского поиска определяется четко обозначенным кругом искомых фактов, правильно сформулированными целями и задачами, применением широкого спектра методологических рекомендаций и технологий. К сожалению, во многих современных криминологических работах, несмотря на достаточное количество серьезных научных трудов по данной проблематике, отсутствует очень важное звено - теория методологии исследования и (или) неумелое сочетание суждений научного типа с практической деятельностью.

А ведь построение криминологической характеристики преступности (преступлений) отдельного вида, являющейся базисом для разработки предупредительных мер, предполагает наличие определенной теоретической подготовки исследователя. Именно она способствует абстрактному мышлению, грамотному оперированию теоретическими понятиями, целостному, объективному познанию, выдвижению всех гипотез и их комплексной проверке, формулированию непротиворечивых выводов и обобщений.

Метод - это систематическая процедура, состоящая из последовательности определенных операций, применение которых либо приводит к достижению поставленной цели, либо приближает к ней <1>.

<1> Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 6.

Методы, составляющие методику, отличаются друг от друга сферой использования: некоторые используются достаточно широко, другие подходят только к определенным областям исследования.

Под методом криминологического исследования следует понимать упорядоченную совокупность приемов, способов и средств, применяемых с целью познания преступности, ее причин, личности преступника, жертвы преступных посягательств и разработки на этой основе мер предупреждения преступности. Универсальное значение любого научного метода заключается в том, что он дает не указание на причины и другие результаты исследования, а выявляет пути отыскания этих причин <2>.

<2> Григорян В.А. Криминологическое исследование: понятие и процедура проведения // Lex Russica. 2007. N 1. С. 172.

Ввиду сложности и многообразия объектов, подлежащих изучению при формировании криминологической характеристики преступности (преступлений), применяются самые разнообразные методы познания. Дополняя, конкретизируя друг друга, они образуют методику криминологического исследования. Однако методика - не перечень методов, их необходимо сконструировать и организовать в систему.

Выбор некой конкретной совокупности методов, или системы методов (то есть методики), построения криминологической характеристики преступности (преступлений) осуществляется в зависимости от объектов, предмета, целей и содержания исследования. Можно даже сказать, что в каждом конкретном случае методика индивидуальна, но вместе с тем она закономерно структурирована и включает в себя общие для всех методик составляющие:

<3> Кузнецов И.Н. Научное исследование. Методика проведения и оформление. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и Ко, 2006. С. 22.

Теоретико-методологическую часть криминологической характеристики составляет разрабатываемая нами теория криминологической характеристики преступности (преступлений) и иные положения общей части криминологии.

В связи с тем что криминологическая характеристика преступности (преступлений) представляет собой научную абстракцию и конечный результат практически-познавательной деятельности, в методике криминологической характеристики можно выделить следующие связанные между собой части:

  1. методику построения криминологической характеристики преступлений;
  2. методику криминологического исследования выделенных элементов криминологической характеристики преступности (преступлений) определенного вида.

Любое исследование, в том числе исследование криминологических проблем, должно пройти два уровня, свойственных любому научному познанию: эмпирический и теоретический <4>.

<4> См., например: Философия и методология науки / Под ред. В.И. Купцова. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С. 86 - 88.

На эмпирическом уровне выявляются свойства интересующих видов (групп) преступлений, устанавливаются их эмпирические закономерности, формируются знания об определенных событиях, имеющих уголовно-правовое и криминологическое значение.

Теоретический уровень заключается в научном объяснении объективной реальности и систематизации результатов эмпирического уровня.

Эмпирический и теоретический уровни относительно самостоятельны, границы между ними подвижны. Не вызывает сомнения: теоретический уровень всегда надстраивается над уровнем эмпирическим, и он уже отражает не окружающую действительность, а абстрактный объект.

Как справедливо отмечает А.И. Долгова, "важны не только методики, с помощью которых получают данные, но и методики обобщения, оценки таких данных. Обобщение осуществляется, как правило, по следующей схеме.

  1. Происходит обработка сведений, полученных в результате изучения статистических данных, опроса, непосредственного изучения материалов уголовных дел и других источников.
  2. Вычленяется эмпирический факт на базе полученных данных.

Во-первых, эмпирический факт аккумулирует результаты применения разных методов (анализа статистических данных, опросов, интервью, изучения уголовных дел). Данные подлежат оценке с точки зрения надежности и достоверности: должна быть уверенность в том, что данный эмпирический факт может быть установлен и другими исследователями. Переход от разрозненных данных к эмпирическому факту осуществляется путем сравнения, классификации, типологизации.

Во-вторых, полученные результаты сопоставляются с теоретическими положениями науки, результатами прежних исследований" <5>.

<5> Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 54.

Факт как научная категория отличается от явления. Явление - объективная реальность, отдельное событие, а факт - собрание многих явлений и связей, их обобщение. Факт в значительной мере есть результат обобщения всех аналогичных явлений, сведения их в некоторый определенный класс явлений <6>.

<6> Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Либроком, 2010. С. 43.

Соответственно, следует различать методы научного познания и методы эмпирического исследования, а также план построения криминологической характеристики преступности (преступлений) и программу исследования конкретных элементов, составляющих криминологическую характеристику отдельного вида (группы) преступлений.

Методика криминологического исследования выделенных элементов криминологической характеристики преступности (преступлений) определенного вида - это, на наш взгляд, совокупность средств целенаправленного, последовательного изучения намеченных объектов, способов установления зависимостей между ними, приемов обобщения и построения системы знаний о них.

Методика построения криминологической характеристики преступности (преступлений) - система предписаний и научных рекомендаций об организации и оптимальных способах группировки полученной информации, описания элементов криминологической характеристики преступлений определенного вида, анализа и интерпретации полученных результатов.

Методика построения криминологической характеристики преступлений включает в себя:

На наш взгляд, особую сложность представляет программирование исследовательской деятельности, так как методику необходимо разработать с учетом выдвинутых гипотез:

Конечно же, это не означает, что данные методики будут обособлены друг от друга. Наоборот, планировать в первую очередь нужно мероприятия и применять те исследовательские методы, которые дадут ответы на большинство или по крайней мере на несколько поставленных вопросов.

При этом следует четко определять и границы исследования: чрезмерное их расширение и большой эмпирический материал могут быть неправильно обработаны, вследствие чего - сформулированы поверхностные выводы; с другой стороны, нерепрезентативность фактического материала может привести к ошибочным выводам и к распространению свойств, характерных для данной (малой) группы преступлений, на всю совокупность подобного рода преступлений, подлежащих описанию в криминологической характеристике преступности (преступлений).

Важным условием построения криминологической характеристики преступности (преступлений) является изучение техники планирования. Данный вопрос в научной литературе достаточно полно освещен <7>, главное - чтобы исследователь нашел нужный источник информации, соответствующий поисковой задаче.

<7> Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969; Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М., 1972; Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1985. 247 с.; Юзиханова Э.Г. Техника криминологического исследования: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2005. 125 с.; Методика статистического изучения преступности (введение в криминологическую статистику): Учебное пособие. М.: Граница, 2010. 112 с.; Быстрянцев С.Б. Методология и теория в социологическом исследовании: Монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 152 с.; и др.

Таким образом, хорошо продуманная методика способствует наиболее рациональной организации исследования, в ходе которого, несомненно, будет получен достоверный фактический материал. В свою очередь, научный анализ полученных сведений позволяет дать обоснованные практические рекомендации по предупреждению преступлений. Вместе с тем следует помнить, что эффективность методики зависит от многих факторов, не только от степени ее теоретической разработки, но и от общего уровня квалификации исследователя.

Литература

  1. Быстрянцев С.Б. Методология и теория в социологическом исследовании: Монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 152 с.
  2. Григорян В.А. Криминологическое исследование: понятие и процедура проведения // Lex Russica. 2007. N 1. С. 172.
  3. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.
  4. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 54.
  5. Кузнецов И.Н. Научное исследование. Методика проведения и оформление. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и Ко, 2006. С. 22.
  6. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Либроком, 2010. С. 43.
  7. Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 6.
  8. Философия и методология науки / Под ред. В.И. Купцова. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С. 86 - 88.
  9. Юзиханова Э.Г. Техника криминологического исследования: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2005. 125 с.
  10. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М., 1972.
  11. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1985. 247 с.