Мудрый Юрист

Дела и судьбы российских следователей: князь

Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук.

Федоров Александр Вячеславович, заместитель Председателя Следственного комитета России, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор.

Статья посвящена вопросу о жизненном пути руководителя одной из следственных канцелярий Петра I гвардии подполковника князя П.М. Голицына. Освещены сюжеты о военной службе и следственной деятельности Петра Голицына, на основе архивных документов уточнен ряд деталей его биографии. Подробно охарактеризовано расследование П.М. Голицыным уголовного дела генерал-фельдмаршала А.Д. Меншикова в 1718 - 1721 гг.

Ключевые слова: предварительное следствие, следственные канцелярии, преступления против интересов службы, российская гвардия, Правительствующий Сенат, Петр I, П.М. Голицын, А.Д. Меншиков, А.В. Кикин.

CASES AND FATES OF RUSSIAN INVESTIGATORS: PRINCE P.M. GOLITSYN

D.O. Serov, A.V. Fedorov

Serov Dmitry O., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management, Doctor of History.

Fedorov Aleksandr V., Deputy Chairman of Russian Investigative Committee, Honored Lawyer of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor.

The article is devoted to the question about the life of Prince Petr Golytsin, who was the chief of one of Peter the Great's investigative chancelleries and the lieutenant colonel of Russian Guards. Stories characterized about military service and investigative activity of P. Golytsin, on the base of archival sources clarified some of the circumstances of his biography. P. Golytsin's role described in detail in the investigation criminal case against Field Marshal Holy Prince Alexander Menshikov in 1718 - 1721.

Key words: preliminary investigation, investigative chancelleries, crimes of officials, Russian Guards, Russian Senate, Peter the Great, Prince Pet Golytsin, Holy Prince Alexander Menshikov, Alexander Kikin.

21 января 1722 г. в Спасо-Преображенском соборе Московского Кремля состоялась необычно торжественная церковная служба. В тот день в неприметный старинный храм у стен Большого Кремлевского дворца явились высшие церковные иерархи, сенаторы, генералы, недавно прибывший в Москву гетман Малороссии И.И. Скоропадский, а затем и сам император Петр I. Во время пения божественной литургии к государю приблизился офицер, который сообщил ему о только что последовавшей кончине князя Петра Михайловича Голицына <1>.

<1> Ханенко Н.Д. Диариуш или журнал, то есть повседневная записка. Рок 1722 / Публ. О.М. Бодянского // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. М., 1858. Кн. 1. Смесь. С. 14.

Кто же такой был П.М. Голицын? И почему о его смерти императору было доложено прямо в ходе богослужения?

Петр Михайлович принадлежал к знатному и разветвленному роду князей Голицыных, которые вели происхождение от великого князя Гедимина <2> (Gedemminus), правителя Великого княжества Литовского в 1316 - 1341 гг. Непосредственным родоначальником фамилии Голицыных явился потомок Гедимина князь Михаил Булгаков-Голица, боярин великого князя всея Руси Василия II Ивановича <3>.

<2> Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи / Сост. А.А. Бобринский. СПб., 1890. Ч. 1. С. 11.
<3> Там же. С. 13.

Ко времени прихода к власти Петра I Голицыны прочно вошли в ряды правящей элиты России, стали одним из наиболее влиятельных аристократических кланов. Достаточно сказать, что в XVII в. девять представителей рода были удостоены высшего чина боярина <4>. Причем один из этих бояр - князь Б.А. Голицын (1654 - 1714) - состоял при будущем императоре воспитателем.

<4> См.: Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении Московского архива Министерства юстиции / Сост. П.И. Иванов. М., 1853. С. 92 - 93.

П.М. Голицын был средним сыном боярина князя Михаила Андреевича Голицына (1639 - 1687) и Прасковьи Никитичны, урожденной Кафтыревой (1655 - 1715) <5>. Семья была многодетной: Петр Голицын имел четверых сестер и троих братьев <6> (старший из которых родился в первом браке отца <7>).

<5> Род князей Голицыных. Материалы родословные / Сост. Н.Н. Голицын. СПб., 1892. Т. 1. С. 120.
<6> Там же. С. 125 - 128.
<7> Этот факт очевиден из сопоставления дат рождения П.Н. Кафтыревой и Д.М. Голицына.

Оба старших и младший брат князя Петра Михайловича проявили себя как выдающиеся государственные и военные деятели России XVIII в. Д.М. Голицын (1665 - 1738) состоял президентом Камер-коллегии, сенатором, членом Верховного тайного совета, дослужился до чина действительного тайного советника. М.М. Голицын-старший (1675 - 1730) стал прославленным полководцем Великой Северной войны, генерал-фельдмаршалом, президентом Военной коллегии. М.М. Голицын-младший (1684 - 1764) достиг должностей президента Адмиралтейств-коллегии и сенатора, чина генерал-адмирала. Все трое братьев были удостоены обоих высших орденов того времени - св. Александра Невского и св. Андрея Первозванного <8>.

<8> Бантыш-Каменский Д.Н. Историческое собрание списков кавалерам четырех российских императорских орденов. М., 1814. С. 67 - 68, 80, 100, 174, 177, 195.

Не менее видной фигурой в правительственной среде XVIII в. являлся двоюродный брат и тезка Петра Голицына П.А. Голицын (1660 - 1722). Князь Петр Алексеевич был первым российским послом в Священной Римской империи, архангелогородским, рижским, а затем киевским губернатором, сенатором "первого призыва". В 1710 г. Петр I возвел его в кавалеры единственного тогда ордена св. Андрея Первозванного <9>.

<9> Там же. С. 70.

Поскольку П.М. Голицыну оказалось суждено уйти из жизни в сравнительно раннем возрасте, память о нем была, аллегорически выражаясь, накрыта тенью судеб его знаменитых родственников. Неудивительно поэтому, что введенные к настоящему времени в научный оборот сведения о Петре Голицыне скудны, фрагментарны и отчасти малодостоверны.

Согласно надгробной надписи, родился Петр Михайлович 11 июля 1682 г. <10>. Поскольку в 1682 г. боярин Михаил Голицын служил воеводой <11> в Пскове <12>, не исключено, что его сын Петр появился на свет именно там. Обстоятельства первых 26 лет жизни П.М. Голицына поныне достаточно туманны.

<10> Надписи, находящиеся в Богоявленском московском монастыре // Древняя российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российских касающихся. 2-е изд. М. 1791. Ч. 19. С. 325.
<11> То есть главой администрации города и уезда.
<12> Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия / Сост. А.П. Барсуков. СПб., 1902. С. 186.

Точно известно, что, в отличие от старших братьев Дмитрия и Михаила-старшего, успевших стать комнатными стольниками царя Петра Алексеевича <13>, Петр Голицын не получал никакого старомосковского чина. По данным последнего историографа гвардии Семеновского полка императорской армии поручика П.П. Дирина, Петр Голицын начал службу в Семеновской потешной роте, при учреждении в 1695 г. Семеновского полка был зачислен в его состав с чином поручика, а в 1698 г. произведен в капитаны <14>.

<13> Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах... С. 92, 93.
<14> Дирин П.П. История лейб-гвардии Семеновского полка. СПб., 1883. Т. 2. Приложения. С. 65.

Однако при всем том, что в потешные роты могли зачисляться лица весьма юного возраста (М.М. Голицын-старший вступил в ту же Семеновскую потешную роту в 1687 г., 12 лет от роду, начав фельдмаршальскую карьеру учеником барабанщика <15>), сведения, приведенные П.П. Дириным о службе П.М. Голицына, представляются не вполне достоверными. Тем более что никаких подробностей служебно-боевой деятельности князя Петра Михайловича за вторую половину 1690-х - первую половину 1700-х гг. выявить на сегодня не удалось.

<15> Из прошлого. Исторические материалы лейб-гвардии Семеновского полка / Сост. А.В. Павлов, Н.К. Эссен и др. СПб., 1911. С. 67.

Из этого периода жизни Петра Голицына известно также, что в марте 1703 г. он вступил в брак с княжной Феодосьей Владимировной Долгоруковой <16>, сестрой гвардии капитана князя В.В. Долгорукова, будущего руководителя одной из первых следственных канцелярий Петра I, а впоследствии генерал-фельдмаршала <17>. Лично соприкасавшийся с П.М. Голицыным в последний год его жизни камер-юнкер герцога Голштинского Ф.-В. Берхгольц назвал князя "одним из воспитаннейших и образованнейших русских" <18>. Однако где именно и когда Петр Голицын сумел получить образование, совершенно не ясно.

<16> Дворяне Москвы: свадебные акты и духовные завещания петровского времени / Сост. Н.В. Козлова, А.Ю. Прокофьева. М., 2015. С. 431.
<17> О нем см. подр.: Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: князь В.В. Долгоруков // Российский следователь. 2016. N 13. С. 49 - 55.
<18> Берхгольц Ф.-В. Дневник. 1721 - 1725 / Пер. с нем. 3-е изд. М., 1902. Ч. 2. С. 32.

По крайней мере документально установлено, что, в отличие от старшего брата Дмитрия Михайловича и двоюродного брата Петра Алексеевича, Петр Михайлович не был включен в группу из 66 дворян, направленных в январе 1697 г. в длительную образовательную командировку в Западную Европу <19>. Вместе с тем из сохранившихся в архивных документах образцов подписи П.М. Голицына явствует, что он достаточно уверенно владел пером (чего нельзя сказать о Михаиле Голицыне-старшем, который не имел навыка связного письма, расписываясь "черточками").

<19> См.: История Преображенского полка. Приложения к 1-му тому / Сост. П.О. Бобровский. СПб., 1900. С. 221 - 222.

Первое бесспорное известие о боевой службе П.М. Голицына относится к 1708 г. Согласно документам полкового архива, майор Семеновского полка Петр Голицын принял участие в сражении 28 сентября 1708 г. с корпусом шведского генерала Адама-Людвига Левенгаупта при деревне Лесная <20>. В этом сражении (в котором Семеновский полк понес самые значительные за всю Великую Северную войну потери <21>) князь Петр Михайлович получил ранение в голову ("нос перешиблен пулею") <22>. На следующий год майору П.М. Голицыну довелось участвовать в Полтавской битве <23>.

<20> Ныне Лесная - агрогородок в составе Лопатичского сельсовета Могилевской области Республики Беларусь.
<21> Из 1 200 семеновцев, принявших участие в сражении, 144 было убито и 690 ранено (Из прошлого. С. 37).
<22> Там же. С. 62.
<23> Там же. С. 40.

В начале 1710-х гг. в карьере Петра Голицына наступил перелом: он был поставлен во главе Семеновского полка (точная дата этого события не ясна) <24>. Учитывая, что предшествующее десятилетие Семеновский полк находился под командованием (непосредственным либо общим) М.М. Голицына-старшего <25>, представляется возможным предположить, что Петр I целенаправленно ставил семеновцев под начало боевых офицеров из клана Голицыных. В 1711 г. или в 1712 г. П.М. Голицын был произведен в подполковники Семеновского полка, а 15 ноября 1716 г. царь присвоил ему параллельный чин генерал-майора <26>.

<24> Публикацию небольшой подборки писем Петра I П.М. Голицыну 1712 - 1719 гг. по делам полка см.: Там же. С. 79 - 81.
<25> Был произведен в подполковники Семеновского полка 11 сентября 1701 г. (Там же. С. 63).
<26> Список военным генералам со времени императора Петра I до императрицы Екатерины II. СПб., 1809. С. 7.

Первое соприкосновение Петра Голицына с органами следствия произошло в 1715 г., когда ему довелось выполнить поручение главы следственной канцелярии гвардии подполковника князя В.В. Долгорукова по выяснению неких эпизодов злоупотреблений должностных лиц Санкт-Петербургской губернской канцелярии <27>. Поручение оказалось разовым, и более к работе в следственной канцелярии шурина П.М. Голицын не привлекался.

<27> Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII века: комиссии петровского времени. М., 2003. С. 217.

Ситуация изменилась осенью 1717 г., когда Петр Голицын переводил Семеновский полк из Ревеля <28> на зимние квартиры в Псков. 11 ноября 1717 г. Владимир Долгоруков направил Петру Михайловичу царский указ о его немедленном прибытии в Санкт-Петербург. Вместе с полковым командиром в столицу предписывалось командировать еще семерых офицеров-семеновцев <29>.

<28> Ныне г. Таллин - столица Эстонской Республики.
<29> Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2583. Оп. 1. Кн. 24. Л. 276 об.

Внешне ординарный вызов в Санкт-Петербург явился прологом к изрядным переменам в жизни гвардии подполковника П.М. Голицына. По всей очевидности, собранные в столице гвардейские офицеры (помимо семеновцев, туда были направлены еще восемь преображенцев <30>) образовали собой военно-судебное присутствие ("кригсрехт"), перед которым предстал глава первой следственной канцелярии России гвардии майор князь М.И. Волконский <31>, обвиненный в совершении преступлений против интересов службы. Поскольку подсудимый числился офицером Семеновского полка, председателем ("презусом") суда, вероятнее всего, стал Петр Голицын.

<30> Там же.
<31> О нем см. подр.: Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: князь М.И. Волконский // Российский следователь. 2016. N 4. С. 50 - 55.

Как известно, суд приговорил бывшего следователя к смертной казни. 9 декабря 1717 г. князь Михаил Иванович был публично расстрелян на Троицкой площади Санкт-Петербурга. В тот же день Петр I учредил сразу шесть новых следственных канцелярий (которые он сам вскоре назвал "майорскими") <32>. Одну из этих канцелярий возглавил князь П.М. Голицын.

<32> О "майорских" следственных канцеляриях см. подр.: Серов Д.О., Федоров А.В. Очерки истории российских следственных органов. М., 2015. С. 34 - 52.

Новые канцелярии имели коллегиальное устройство, сходное с организацией кригсрехта: при презусе состояли два или три "асессора", младших участника следственного производства.

Асессорами в канцелярию Петра Голицына были определены его давние сослуживцы, заслуженные боевые офицеры - капитаны Преображенского полка князь Г.А. Урусов <33> и А.К. Петров-Солово <34>, а также капитан-поручик Семеновского полка И.Ф. Козлов <35>.

<33> Урусов Григорий Алексеевич, род. в 1680 г. С 1704 г. служил в гвардии. В мае 1714 г. произведен в капитаны и назначен командиром 13-й роты Преображенского полка. В мае 1715 г. переведен на ту же должность в 4-ю роту (РГВИА. Ф. 2583. Оп. 1. N 41. Л. 145). Впоследствии генерал-лейтенант, занимал должности обер-коменданта Санкт-Петербурга, воронежского губернатора и сенатора. Ум. в 1743 г.
<34> Петров-Солово Александр Кузьмич, из дворян. С 1700 г. служил в Преображенском полку. Дважды ранен. В августе 1711 г. из капитан-поручиков 1-й роты произведен в капитаны и назначен командиром этой же роты. В сентябре 1719 г. подал челобитную с просьбой об увольнении с военной службы по состоянию здоровья (РГВИА. Ф. 2583. Оп. 1. N 41. Л. 13; История Преображенского полка. Приложения к 2-му тому / Сост. П.О. Бобровский. СПб., 1904. С. 51). В январе 1720 г. произведен в полковники и назначен сибирским вице-губернатором. В феврале 1728 г. уволен в отставку с награждением чином бригадира. Даты жизни установить к настоящему времени не удалось.
<35> Козлов Иван Федорович, из дворян. С 1703 г. служил в Семеновском полку. 1 января 1721 г. из капитан-поручиков 7-й роты переведен в 1-ю роту (РГВИА, Ф. 2584. Оп. 1. N 43. Л. 20). В феврале 1722 г. назначен прокурором Адмиралтейской коллегии. Впоследствии генерал-майор, президент Генеральной счетной комиссии, директор Счетной экспедиции Военной коллегии.

Аппарат следственной канцелярии составили 11 подьячих во главе с дьяком А.Ф. Доудовским, откомандированных из Ближней и Военной канцелярий, Поместного приказа и Санкт-Петербургской губернской канцелярии <36>.

<36> Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 248. Кн. 46. Л. 398 об.

Как явствует из архивного документа, в производство следственной канцелярии Петра Голицына была передана подборка резонансных уголовных дел по обвинению различных должностных лиц в преступлениях против интересов службы <37>.

<37> См.: Там же. Кн. 51. Л. 34 об. - 36 об.

Подследственными князя Петра Михайловича оказались московский губернатор К.А. Нарышкин (присвоение имущества жителей завоеванного Дерпта <38>, самовольное установление губернского налога, использование казенных работных людей на строительстве собственного дома); бывший адмиралтейский советник, некогда весьма близкий к царю, А.В. Кикин <39> (организация фальшивых подрядов провианта под именем Барсукова); нижегородский вице-губернатор С.И. Путятин (махинации при организации подрядов на поставку алкоголя, сбор денег с населения в свою пользу); бывший санкт-петербургский вице-губернатор Я.Н. Римский-Корсаков и его брат, бывший белозерский комендант В.Н. Римский-Корсаков (казнокрадство, получение взяток, участие в фальшивых подрядах).

<38> Ныне г. Тарту - административный центр одноименного уезда Эстонской Республики.
<39> А.В. Кикин руководил созданием и первоначальной деятельностью петербургского Адмиралтейства, был шафером на свадьбе Петра I и Екатерины Алексеевны. В личной переписке 1700-х гг. царь обращался к нему "дедушка" или по-голландски "Min Her Grotvader" ("мой господин дедушка").

Еще одним подследственным П.М. Голицына стал санкт-петербургский генерал-губернатор, президент Военной коллегии и сенатор генерал-фельдмаршал светлейший князь А.Д. Меншиков. Он обвинялся в организации все тех же фальшивых подрядов, казнокрадстве, финансовых махинациях. Необходимо отметить, что в случае с делами Александра Меншикова, Александра Кикина, Якова и Василия Римских-Корсаковых речь шла в действительности о продолжении расследования, осуществлявшегося в отношении этих лиц с 1714 г. следственной канцелярией В.В. Долгорукова <40> (фактически ликвидированной царем в декабре 1717 г.).

<40> Бабич М.В. Указ. соч. С. 217.

Наибольшая сложность, с которой столкнулся в связи с делом А.Д. Меншикова Петр Голицын, заключалась в том, что в декабре 1717 г. Петр I не освободил Александра Даниловича на период расследования ни от одной из занимаемых им высоких должностей. И хотя Петр Михайлович являлся заслуженным гвардейцем и представителем одного из аристократических кланов, его тогдашнее влияние в коридорах власти было все же несопоставимым с могуществом "полудержавного властелина" Александра Меншикова.

Быстрее всего канцелярия П.М. Голицына завершила расследование уголовного дела Александра Кикина. Уже в начале 1718 г. канцелярия подготовила обвинительное заключение, в котором за получение "воровской" прибыли в особо крупных размерах предложила приговорить Александра Васильевича к смертной казни <41>. Однако вскоре бывший адмиралтейский советник оказался осужден совсем по другим обвинениям.

<41> Там же. С. 233.

В ночь на 7 февраля 1718 г. в Санкт-Петербурге генерал-фельдмаршал А.Д. Меншиков, экстренно вызвав к себе во дворец генерал-майора П.М. Голицына и нескольких старших офицеров гвардии, объявил им только что доставленный курьером секретный указ Петра I. Одновременно по тревоге была поднята небольшая команда гвардейских солдат.

Во дворце светлейшего князя офицеров и солдат разделили на две группы. Первая группа, возглавленная А.Д. Меншиковым и Петром Голицыным, арестовала в собственном доме Александра Кикина <42>. Вторая взяла под стражу камердинера царевича Алексея Петровича Ивана Афанасьева. Водворив закованных "в железа" арестантов в гвардейских казармах, участники операции в пятом часу утра разъехались по домам и местам службы <43>.

<42> Несмотря на то что А.В. Кикин должен был вскоре предстать перед судом, в отношении его не было избрано никаких мер пресечения. Более того, бывшего адмиралтейского советника, как ни в чем не бывало, принимал в своем доме и А.Д. Меншиков. Последний перед описываемыми событиями визит Александра Васильевича к светлейшему князю состоялся 16 января 1718 г. (Повседневные записки делам князя А.Д. Меншикова. 1716 - 1720, 1726 - 1727 гг. / Публ. С.Р. Долговой, Т.А. Лаптевой. М., 2000. С. 193).
<43> Там же. С. 197.

Эти ночные аресты явились одними из первых следственных действий по многоэпизодному уголовному делу по обвинению в государственной измене наследника престола царевича Алексея Петровича. Будучи допрошен под пыткой А.Д. Меншиковым и П.М. Голицыным 11 февраля 1718 г. в Петропавловской крепости <44>, Александр Кикин сразу же признался в том, что неоднократно советовал Алексею Петровичу бежать за границу <45>. Этапированный затем в Москву А.В. Кикин был в ходе дальнейшего следствия окончательно изобличен в пособничестве опальному царевичу. По приговору особого судебного присутствия Александр Васильевич был колесован в Москве 17 марта 1718 г., а его голова насажена на кол <46>.

<44> Допрос был проведен в соответствии с секретным Указом Петра I от 7 февраля 1718 г., доставленным А.Д. Меншикову в середине дня 11 февраля 1718 г. (Там же. С. 198, 592).
<45> Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1859. Т. 6. С. 171, 461 - 462.
<46> Там же. С. 178, 224.

Помимо участия в начальных следственных действиях по делу царевича Алексея Петровича, П.М. Голицыну довелось оказаться в числе судей на его процессе. Как и большинство гвардейских офицеров, князь Петр Михайлович был включен в состав специального судебного присутствия, которое в ходе единственного формального заседания приговорило 24 июля 1718 г. Алексея Петровича к смертной казни <47>.

<47> См.: Там же. С. 529 - 536. Подпись П.М. Голицына стоит на приговоре 18-й по счету. Судьями специального судебного присутствия были также определены Д.М. и П.А. Голицыны, А.К. Петров-Солово, Г.А. Урусов и И.Ф. Козлов.

Как бы то ни было, следственная канцелярия П.М. Голицына продолжала работу. В начале июля 1718 г. Петр Михайлович командировал асессора А.К. Петрова-Солово в Белозерский уезд для сбора доказательств о преступной деятельности бывшего тамошнего коменданта Василия Римского-Корсакова <48>. Итогом расследования дела стала некая высочайшая резолюция от 18 февраля 1720 г. о взыскании с В.Н. Римского-Корсакова штрафных денег <49>.

<48> РГАДА. Ф. 248. Кн. 51. Л. 232.
<49> Опись именным высочайшим указам и повелениям царствования императора Петра Великого / Сост. П.И. Баранов. СПб., 1872. С. 64.

Несмотря на то что история с разоблачением "заговора" царевича Алексеем Петровичем привела к дальнейшему усилению позиций А.Д. Меншикова в окружении Петра I, Петр Голицын не стал сворачивать разбирательство финансовых махинаций светлейшего князя. В 1719 г. растревоженный Александр Данилович обратился к царю с просьбой прекратить возбужденные в отношении его уголовные дела ("чтоб я от всех канцелярей, где следуютца по моим делам, был свободен, и дабы никто ничем до меня не касались"). В первую очередь светлейший князь просил аннулировать решение следственной канцелярии П.М. Голицына о взыскании с него астрономического начета в 285 017 рублей <50>.

<50> РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 41. Л. 416 - 417.

15 марта 1719 г. Петр I указал принять в производство канцелярии П.М. Голицына уголовные дела следственной канцелярии Г.И. Кошелева <51>. Поскольку комплекс этих дел был весьма значителен, князь Петр Михайлович стал, по-видимому, добиваться отмены указа. В итоге глава государства переменил решение: он сохранил бывшую канцелярию Герасима Кошелева, назначив в нее 10 апреля 1719 г. нового руководителя - гвардии майора М.А. Матюшкина <52>.

<51> Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 27. Л. 193 - 193 об. Об этой канцелярии см. подр.: Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: Г.И. Кошелев // Российский следователь. 2016. N 15. С. 52 - 56.
<52> РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 27. Л. 225.

Промежуточные итоги деятельности следственной канцелярии П.М. Голицына оказались подведены через три года после ее создания. В декабре 1720 г. царь ознакомился с докладом Петра Михайловича о результатах расследования дел А.Д. Меншикова, В.Н. и Я.Н. Римских-Корсаковых, К.А. Нарышкина и С.И. Путятина. Вынесенные тогда же Петром I решения по этим уголовным делам <53> доныне в научный оборот не вводились.

<53> Опись именным высочайшим указам и повелениям царствования императора Петра Великого. С. 70.

К началу 1720-х гг. князь Петр Михайлович, подобно братьям Дмитрию и Михаилу-старшему, прочно вошел в окружение царя. Учитывая последующие карьеры других старших офицеров гвардии, выслуживших чины на фронтах Великой Северной войны, Петр Голицын имел вполне реальные перспективы стать генерал-аншефом или генерал-фельдмаршалом, сенатором или же генерал-губернатором. Особенно если принять во внимание принадлежность Петра Михайловича к аристократическому клану, отнюдь не утратившему могущество в годы единодержавия Петра I. Однако судьба П.М. Голицына сложилась по-иному.

Обстоятельства кончины Петра Голицына туманны. Согласно взаимонезависимым свидетельствам находившихся тогда в Москве канцеляриста гетманской канцелярии Н.Д. Ханенко и камер-юнкера Ф.-В. Берхгольца, Петр Михайлович ушел из жизни после нескольких дней тяжелой болезни (камер-юнкер назвал ее "горячкой") <54>. По всей очевидности, будучи крайне встревожен резким ухудшением состояния здоровья Петра Михайловича, Петр I распорядился регулярно информировать его о самочувствии гвардии подполковника. Именно поэтому о смерти П.М. Голицына, последовавшей 21 января 1722 г., главе государства было доложено, как уже отмечалось, прямо во время церковной службы. После окончания богослужения император сразу же направился в дом покойного выразить соболезнования вдове княгине Феодосье Владимировне <55>.

<54> Ханенко Н.Д. Указ. соч. С. 14; Берхгольц Ф.-В. Указ. соч. С. 32.
<55> Там же.

Погребение князя Петра Михайловича состоялось 24 января 1722 г. Многолюдная траурная процессия, в которой за санями с гробом пешком шли Петр I и другие лица царствующего дома, медленно пересекла центр города по Тверской улице. Тело усопшего было опущено в землю под троекратный ружейный залп батальонов Семеновского полка, выстроенных на церковном дворе <56>.

<56> Наиболее подробное описание похорон П.М. Голицына см.: Ханенко Н.Д. Указ. соч. С. 16 - 18.

С конца XVII в. родовой усыпальницей князей Голицыных стал московский Богоявленский монастырь на Никольской улице. Именно там упокоились родители П.М. Голицына боярин Михаил Андреевич и боярыня Прасковья Никитична <57>. У стены напротив алтаря монастырской церкви св. Алексия митрополита и был погребен гвардии подполковник Петр Голицын. Позднее в том же монастыре похоронили бывших следователей Петра I, ветеранов Великой Северной войны князя Г.Д. Юсупова и И.Н. Плещеева.

<57> Надписи, находящиеся в Богоявленском московском монастыре. С. 330, 332. По состоянию на 1891 г. в Богоявленском монастыре были похоронены 43 князя, 16 княгинь и 16 княжен Голицыных (Род князей Голицыных. С. 379).

В 1919 г. Богоявленский монастырь был закрыт, а дворянские захоронения разорены. В настоящее время Храм Богоявления Господня бывшего Богоявленского монастыря <58> вновь стал действующим, и, спустившись в его подвальное помещение, можно увидеть несколько сохранившихся надгробий и части разбитых надгробных плит. Надгробной плиты П.М. Голицына среди них нет.

<58> Современный адрес: г. Москва, Богоявленский переулок, дом 2, строение 4.

Князь Петр Михайлович был бездетен. Принадлежавшая ему небольшая усадьба в деревне Яковлевка (ныне территория городского округа Балашиха Московской области) на берегу реки Пехорки (приток Москвы реки) перешла по наследству его брату Михаилу Михайловичу-младшему. В настоящее время усадьбу князей Голицыных "Пехра-Яковлевское" (Леоновское шоссе, д. 1) занимает Российский государственный аграрный заочный университет.

Литература

  1. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении Московского архива Министерства юстиции / Сост. П.И. Иванов. М.: Тип. С. Селивановскаго, 1853. V, 498 с.
  2. Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII века: комиссии петровского времени. М.: РОССПЭН, 2003. 480 с.
  3. Бантыш-Каменский Д.Н. Историческое собрание списков кавалерам четырех российских императорских орденов. М.: Тип. В.С. Всеволжского, 1814. X, 336, XLVII с.
  4. Берхгольц Ф.-В. Дневник. 1721 - 1725 / Пер. с нем. 3-е изд. М.: Университетская тип., 1902. Ч. 2. 247 с.
  5. Дворяне Москвы: свадебные акты и духовные завещания петровского времени / Сост. Н.В. Козлова, А.Ю. Прокофьева. М.: РОССПЭН, 2015. 911 с.
  6. Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи / Сост. А.А. Бобринский. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. Ч. 1. XXXVIII, 756 с.
  7. Дирин П.П. История лейб-гвардии Семеновского полка. СПб.: Тип. Э. Гоппе, 1883. Т. 2. 296, 202, V с.
  8. Древняя российская вивлиофика, содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российских касающихся. 2-е изд. М.: Тип. Компании Типографической, Ч. 19. 1791. IV, 418 с.
  9. Из прошлого. Исторические материалы лейб-гвардии Семеновского полка / Сост. А.В. Павлов, Н.К. Эссен и др. СПб.: Тов-во Р. Голике и А. Вильборг, 1911. 210 с.
  10. История Преображенского полка. Приложения к 1-му тому / Сост. П.О. Бобровский. СПб.: Эксп. заготовления госуд. бумаг, 1900. VIII, 260 с.
  11. История Преображенского полка. Приложения к 2-му тому / Сост. П.О. Бобровский. СПб.: Эксп. заготовления госуд. бумаг, 1904. VIII, 243 с.
  12. Опись именным высочайшим указам и повелениям царствования императора Петра великого / Сост. П.И. Баранов. СПб.: Тип. Правит. Сената, 1872. XIV, 167 с.
  13. Повседневные записки делам князя А.Д. Меншикова. 1716 - 1720, 1726 - 1727 гг. / Публ. С.Р. Долговой, Т.А. Лаптевой. М.: АНО "Редакция альманаха Российский архив", 2000. 646 с.
  14. Род князей Голицыных. Материалы родословные / Сост. Н.Н. Голицын. СПб.: Тип. Н.Н. Скороходова, 1892. Т. 1. XVII, 611 с.
  15. Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: князь В.В. Долгоруков // Российский следователь. 2016. N 13. С. 49 - 55.
  16. Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: Г.И. Кошелев // Российский следователь. 2016. N 15. С. 52 - 56.
  17. Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: князь М.И. Волконский // Российский следователь. 2016. N 4. С. 50 - 55.
  18. Серов Д.О., Федоров А.В. Очерки истории российских следственных органов. М.: Юрист, 2015. 318 с.
  19. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия / Сост. А.П. Барсуков. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. IX, 611 с.
  20. Список военным генералам со времени императора Петра I до императрицы Екатерины II, выбранный из архива Государственной Военной коллегии. СПб.: Тип. Ученого к-та по артил. части, 1809. 129, 15 с.
  21. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. СПб.: Тип. II отд. е. и. в. канцелярии, 1859. Т. 6. VII, 628, XII с.
  22. Ханенко Н.Д. Диариуш или журнал, то есть повседневная записка. Рок 1722 / Публ. О.М. Бодянского // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. М.: Университетская тип., 1858. Кн. 1. Смесь. С. 1 - 74.