<1> На примере программно-аппаратного комплекса.<...">
Мудрый Юрист

Правовая охрана и гражданско-правовой оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в сложный объект 1

/"ИС. Промышленная собственность", 2016, N 6/
И. НИКОЛАЕВ

<1> На примере программно-аппаратного комплекса.

Николаев И., патентовед (г. Москва).

В статье специалиста патентной службы И. Николаева изложены особенности правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, входящих в сложные объекты, и гражданско-правового оборота прав на эти результаты. Учтены нормы ГК РФ, постановления Правительства РФ и введенные в действие в январе 2016 г. документы Роспатента: требования, правила, регламенты по полезным моделям, промышленным образцам, топологиям интегральных микросхем, единым технологиям. Кроме того, рассмотрены вопросы гражданско-правового оборота секретов производства (ноу-хау).

Ключевые слова: правовая охрана, гражданско-правовой оборот прав на РИД, изобретение, полезная модель, промышленный образец, программа для ЭВМ, база данных, топология интегральной микросхемы, сложный объект, единая технология, программно-аппаратный комплекс, секрет производства (ноу-хау), распоряжение (отчуждение), передача исключительного права на РИД.

The publication by I. Nikolaev, patenting expert, sums up the specifics of legal protection of intellectual activity results that are part of composite objects, as well as peculiarities of civil turnover of rights for these results. He takes into account the Civil Code of the Russian Federation, the latest government rulings and the regulations by Rospatent that came into force in January 2016: rules and specifications for utility models, industrial samples, circuitry mapping, unified technology. He also touches upon the issue of production secrets (know how) and their turnover.

Keywords: legal protection, civil turnover of rights for results of intellectual activity, invention, utility model, industrial sample, software, database, circuitry mapping, composite object, unified technology, software and hardware complex, disposal, transfer of exclusive rights for the results of intellectual activity.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ правовая охрана предоставляется шестнадцати результатам интеллектуальной деятельности (далее - РИД): изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау) и т.д.

На РИД (ст. 1226 ГК РФ) признаются интеллектуальные права, которые включают: исключительное право, являющееся имущественным правом, личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие, например право на получение патента).

Интеллектуальные права не зависят (ст. 1227 ГК РФ) от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражены соответствующие РИД. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на РИД (кроме случая с произведениями согласно второму абзацу п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Приобретение, например, программ для ЭВМ на материальном носителе (CD, DVD) не влечет перехода путем отчуждения (распоряжения) или предоставления интеллектуальных прав, выраженных в этой программе для ЭВМ.

Сложный объект (база данных, единая технология, аудиовизуальное произведение) включает несколько охраняемых РИД (ст. 1240 ГК РФ), которые могут быть приобретены работодателем путем отчуждения исключительного права на каждый результат от автора (работника) по договору либо на основании договора с физическим или юридическим лицом.

При создании сложного объекта в общем случае используется договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ) или лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ), заключаемые на весь срок и в отношении всей территории действия исключительного права (если не предусмотрено иное). Условия, ограничивающие использование РИД в составе сложного объекта, недействительны.

В сфере информационных технологий большое распространение получили следующие объекты: программно-аппаратный комплекс (далее - ПАК) - набор технических и программных средств, работающих совместно для выполнения одной или нескольких сходных задач; аппаратно-программный комплекс (далее - АПК) - техническое решение концепции алгоритма работы сложной системы, управление которой осуществляется, как правило, исполнением кода из определенного набора команд, системы команд, описанной в документации. Состоит, соответственно, из двух основных частей: аппаратная часть (Hardware) - устройство (система) сбора и/или обработки информации, например компьютер (процессор), плата видеозахвата, датчик, регистр и т.д.; программная часть (Software) - специализированное программное обеспечение, обрабатывающее и интерпретирующее данные, собранные аппаратной частью.

Таким образом, ПАК и АПК содержат, с одной стороны, технические решения, а с другой стороны, объекты авторского права.

ПАК может включать один или несколько охраняемых РИД: изобретение (группу изобретений, объединенных общим изобретательским замыслом), полезную модель, промышленный образец, программу для ЭВМ, базу данных, ТИМС, секрет производства (ноу-хау). В АПК могут входить все РИД, входящие в ПАК, а также может входить единая технология.

О признании изобретениями в СССР объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ

Изобретением в СССР признавалось (Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях [2]) новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны страны, дающее положительный эффект. Из числа объектов вычислительной техники к изобретениям были отнесены (О признании изобретениями объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ [1]):

а) устройства, характеризуемые конструктивными признаками, наличие которых определяется особенностями алгоритма, обусловливающего организацию и распределение ресурсов ЭВМ;

б) способы, характеризуемые выполнением в определенной последовательности ряда действий над материальными носителями информации с помощью материальных объектов. Под материальными носителями информации понимаются объекты, на которых зафиксирована информация (магнитные ленты, магнитные диски и т.п.).

Устройство, реализующее алгоритм, обусловливающий организацию и распределение ресурсов ЭВМ, необходимо было проиллюстрировать в материалах заявки чертежом (чертежами), а описание его работы - блок-схемой алгоритма или иными поясняющими материалами, дающими полное представление о реализуемом алгоритме. Формула изобретения на устройство должна была выражать техническую сущность изобретения посредством отображения совокупности конструктивных признаков, в том числе таких, наличие которых определяется особенностями алгоритма, обусловливающего организацию и распределение ресурсов ЭВМ, указанного в описании изобретения. Формула изобретения на способ должна была выражать техническую сущность изобретения посредством отображения выполнения в определенной последовательности ряда действий над материальными носителями информации с помощью материальных объектов.

В большинстве устройств в качестве существенных признаков использовались логические элементы - устройства, предназначенные для обработки информации в цифровой форме. Использовались также и математические зависимости между существенными признаками. При этом не принимались к рассмотрению заявки на изобретение, если заявленный объект представлял математическое решение задачи, в частности алгоритм, программу для ЭВМ.

В качестве примера приведем формулу дополнительного изобретения "Устройство для моделирования совместной работы многоканальных систем связи" (SU803108, опубликовано 7 февраля 1981 г.): "Устройство для моделирования совместной работы многоканальных систем связи по авторскому свидетельству N 490125, отличающееся тем, что с целью моделирования адаптивных систем связи с предварительной оценкой качества каналов связи введены пороговые блоки по числу выходов многоканального генератора случайных процессов и дополнительные элементы ИЛИ по числу вторых элементов ЗАПРЕТ, при этом выходы вторых элементов ЗАПРЕТ соединены со вторыми входами первых элементов ЗАПРЕТ через соответствующие дополнительные элементы ИЛИ, вторые входы которых через соответствующие пороговые элементы соединены с соответствующими выходами многоканального генератора случайных процессов".

Данное техническое решение содержит 57 устройств (логических элементов), предназначенных для обработки информации в цифровой форме, взаимосвязанных между собой для обеспечения цели изобретения: коммутатор - 1, многоканальный генератор - 2 случайных процессов; первый - 3 и второй - 4 распределители, содержащие триггеры 5 - 8 и 9 - 12, первые элементы ЗАПРЕТ 13 - 16 и 17 - 20, элементы И 21 - 24, 25 - 28, вторые элементы ЗАПРЕТ 29 - 32 и 33 - 36, элементы ИЛИ 37 - 40 и 41 - 44, новые устройства (элементы): пороговые блоки 45 - 48, дополнительные элементы ИЛИ 49 - 52, компараторы 53 - 54, вентили - 55 и 56 и генератор - 57 импульсов. Функциональные признаки в формуле отсутствуют.

Особенности правовой охраны изобретений в сфере информационных технологий

Позиция экспертизы в сфере информационных технологий сформулирована в докладе зав. отделом компьютерной техники ФГБУ ФИПС О.Б. Крысановой [3]. В качестве нормативной основы используются Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ); Административный регламент по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (далее - Регламент ИЗ) [4]; Руководство по экспертизе заявок на изобретения (далее - Руководство ИЗ) [5], гармонизированное с нормативной базой Европейского патентного ведомства.

В соответствии с п. 1 ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с п. 10.7.4.3(1.1) Регламента ИЗ сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата.

Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.

В свою очередь, технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение. Он также направлен на улучшение, по крайней мере, одного физического параметра физического объекта или процесса. Особенность таких параметров состоит в том, что они, как правило, могут быть измерены с помощью различных измерительных устройств. Технический результат может выражаться, в частности, в уменьшении искажения формы сигнала; повышении быстродействия или уменьшении требуемого объема оперативной памяти компьютера, причем таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники его смыслового содержания.

Получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности, если он:

Если при создании изобретения решается задача только расширения арсенала технических средств определенного назначения или получения таких средств впервые, технический результат заключается в реализации этого назначения.

Когда изобретение обеспечивает получение нескольких технических результатов (в том числе в конкретных формах его выполнения или при особых условиях использования), рекомендуется указать все технические результаты. Для этого в описании изобретения приводятся все существенные признаки, характеризующие изобретение; выделяются признаки, отличительные от наиболее близкого аналога, при этом указываются совокупность признаков, обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки, характеризующие изобретение лишь в частных случаях.

Формула изобретения в сфере информационных технологий должна содержать признаки устройства или признаки способа - технические признаки, например, средства и их функции (блок, аппаратура относятся к неустановленным терминам). Это признаки, которыми характеризуется устройство (п. 10.7.4.3(2) Регламента ИЗ), и признаки, которыми характеризуется способ (п. 10.7.4.3(8) Регламента ИЗ).

К техническим признакам относят признаки, выраженные общим понятием, отражающим функцию, свойство, параметры, которые можно измерить, логические элементы - устройства, предназначенные для обработки информации в цифровой форме.

К техническим признакам относят ПАК и АПК. В таблице 1 приведены результаты информационного поиска изобретений в базе данных ФГБУ ФИПС <2> по АПК и ПАК.

<2> http://fips.ru.

Таблица 1

Результаты поиска по базе ФГБУ ФИПС

N п/п

Аппаратно-программный комплекс (АПК)

Количество

ноябрь 2015 (старая версия ИПС)

март 2016 (новая версия ИПС)

апрель 2016 (новая версия ИПС)

Рефераты изобретений

93

66

81

Заявки на изобретения

59

86

92

Всего

152

152

173

Изобретения из трех последних бюллетеней

(12)

(14)

(17)

Программно-аппаратный комплекс (ПАК)

Рефераты изобретений

62

66

69

Заявки на изобретения

90

86

86

Всего

152

152

155

Изобретения из трех последних бюллетеней

(7)

(16)

(24)

Анализ таблицы 1 показывает, что за последние шесть месяцев (ноябрь 2015 г. - апрель 2016 г.) наблюдается устойчивый рост патентования изобретений в трех последних бюллетенях по тематике АПК (12, 14, 17) и ПАК (7, 16, 24).

В таблице 2 приведены технические признаки, используемые в изобретениях в сфере информационных технологий, проранжированные по количеству использования в изобретениях, содержащихся в базе данных ФГБУ ФИПС.

Таблица 2

Результаты поиска по техническим признакам

N п/п

Технические признаки в изобретениях

Количество изобретений

Пример изобретения

Программа для ЭВМ

3143

RU 2485683 Устройство для поиска сведений о программах

Интерфейс

2353

RU 363039 Контейнер данных для данных контента пользовательского интерфейса

База данных

1798

RU 2285948 Способ обеспечения безопасного доступа пользователя к базам данных ORACLE

Операционная система

528

RU 2408062 Способ и система контроля процессов в операционной системе на микроядре

Машиночитаемый носитель

291

RU 2473141 Устройство и способ воспроизведения данных с машиночитаемого носителя только для чтения

Программный код

272

RU 2534927 Способ передачи программных кодов в память приборов управления, в частности автомобилей

Компьютерный программный продукт

140

RU 2425464 Портативные электронные устройства, методы и компьютерные программные продукты для обновления установок

Программа для ЭВМ

69

RU 2467379 Способ децентрализации программы для ЭВМ

Эксперт патентно-лицензионной службы (далее - эксперт) в соответствии с требованиями к профессиональной компетенции (утверждаются в соответствии с локальным актом организации) должен уметь провести формальную экспертизу заявки на изобретение (ст. 1384 ГК РФ) в объеме ст. 23 Регламента ИЗ, части первой Руководства ИЗ.

Если экспертом получен положительный вывод по результатам проверки принципиальной патентоспособности, то утверждается регламент патентного поиска в общедоступных базах данных, размещенных в Интернете и фондах ФГБУ ФИПС, на требуемую глубину и проводится поиск.

По результатам информационного поиска эксперт обязан определить категории релевантности найденных документов. В отчет должны включаться наиболее релевантные документы, ставящие под сомнение новизну (категория "X") или изобретательский уровень (категория "X", "Y"). Ссылки, показывающие общий уровень техники (категория "A"), приводят, если в результате поиска не найдены особо близкие ссылки.

При проведении информационного поиска и подготовке отчета о нем экспертом принимаются во внимание положения раздела 26 Регламента ИЗ и части второй Руководства ИЗ, а также подготавливается проект решения организации (согласно локальному Регламенту организации) о правообладателе служебного изобретения; целесообразности подачи заявки на служебное изобретение в Российскую Федерацию или в иностранные государства и в международные организации в порядке, предусмотренном ст. 1395 ГК РФ; передаче права на подачу заявки на изобретение правообладателю в соответствии с условиями государственного контракта (договора); сохранении изобретения в режиме коммерческой тайны в качестве секрета производства (ноу-хау); передаче права на подачу заявки на изобретения автору (авторам).

В отчете приводятся также сведения о наличии (отсутствии) в базе данных конструкторской документации организации соответствующей документации по изобретению, наличии (отсутствии) опытного образца, предполагаемом объеме и сроках использования изобретения.

Бумажный вариант отчета согласовывается подразделением-разработчиком и патентно-лицензионной службой и утверждается главным конструктором тематического направления, а электронный вариант отчета вводят в базу данных отчетов патентно-лицензионной службы. Электронный вариант отчета дополняется экспертом информационными материалами (категории "X", "Y"), поступившими из ФГБУ ФИПС (отчет экспертизы).

Таким образом, в патентно-лицензионной службе осуществляется ведение актуализированной базы данных отчетов об информационном поиске. Это позволяет оперативно получать сведения об уровне техники по тематическим направлениям работы главных конструкторов.

Экспертиза по существу начинается с тщательного анализа описания и формулы изобретения в целях уяснения решаемой задачи, технического результата (результатов) и сущности заявленного изобретения. При проведении этого анализа эксперт должен принимать во внимание весь комплекс требований, предъявляемых к формуле изобретения (подпункты (1) - (7) п. 24.4 Регламента ИЗ, раздел 2 Руководства ИЗ), и требований, связанных с проверкой принципиальной патентоспособности заявленного изобретения (п. 1, 5 ст. 1350 ГК РФ, п. 24.5 Регламента ИЗ, раздел 3 Руководства ИЗ).

Если в результате проведения информационного поиска выявлен более близкий аналог, то необходимо вернуться к проверке принципиальной патентоспособности заявленного решения.

В отношении потенциально патентоспособного решения проводят патентный поиск и выявляют отличительные признаки: технические (машиночитаемый носитель, интерфейс и т.д.) и нетехнические (бизнес-метод и т.д.).

Проверка изобретения на соответствие условиям патентоспособности и новизны осуществляется согласно требованиям п. 2 ст. 1394 ГК РФ, п. 24.5.2 Регламента ИЗ, п. 5 Руководства ИЗ.

В соответствии с п. 2. ст. 1350 ГК РФ изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. В п. 24.5.3 Регламента ИЗ изобретение признается соответствующим указанному требованию, если не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

Проверка изобретательского уровня включает:

При выявлении наиболее близкого аналога следует руководствоваться соответствующими положениями, приведенными в п. 10.7.4.2 Регламента ИЗ. Особое внимание необходимо обратить на требование к аналогу, заключающееся в совпадении назначения известного средства, относимого к аналогу, с характеристикой назначения, указанной в формуле изобретения.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

Проверка изобретательского уровня может быть проведена также и с использованием положений, содержащихся в п. 24.5.3 Регламента ИЗ.

Возможны и другие варианты проверки изобретательского уровня, например, согласно п. 6.2.2.1, 6.2.2.2 Руководства ИЗ.

По изобретению, соответствующему критериям патентоспособности, экспертом совместно со специалистами группы административных процедур оформляется электронная заявка на изобретение. Группой административных процедур осуществляется оплата пошлин, сканирование бумажного варианта платежного поручения и направление электронной заявки в ФГБУ ФИПС, а также ведется электронная база данных заявок на изобретения патентно-лицензионной службы.

/"ИС. Промышленная собственность", 2016, N 7/

Особенности правовой охраны полезных моделей

Со второй половины 2014 г. до конца 2015 г. Роспатентом (заключение коллегии Палаты по патентным спорам от 29 сентября 2014 г. по результатам рассмотрения возражения по заявке N 2013139043/08 на выдачу патента на полезную модель "Программно-аппаратный комплекс контроля параметров радиостанций Р-168-25У") было дано определение устройства, которому может быть предоставлена правовая охрана в качестве полезной модели (объединенные в единое целое различные средства, если в результате такого объединения создано новое средство, части (элементы) которого находятся в конструктивном единстве и функциональной взаимосвязи). Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-926/2014 и дело N СИП-26/2015) пролонгировал понятие "устройство для полезной модели".

С января 2016 г. применяются новые нормативные документы в сфере правовой охраны полезных моделей: Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата [1] (далее - Регламент ПМ); Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формы (далее - Правила ПМ); Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель (далее - Требования ПМ); Состав сведений о выдаче патента на полезную модель; Состав сведений (далее - Сведения ПМ), публикуемых в официальном бюллетене [2].

По мнению разработчиков этих нормативных документов <2>, существует два подхода к их применению:

  1. с точки зрения законодательства о предоставлении государственных услуг;
  2. с точки зрения законодательства об интеллектуальной собственности.
<2> О.Л. Алексеева в сб.: Тезисы докладов научно-практической конференции "Нормативно-правовое регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". М.: КВЦ "Сокольники", XIX Международный Салон изобретений и инновационных технологий "Архимед-2016". С. 11.

Ключевыми документами с точки зрения законодательства о предоставлении государственных услуг являются: ГК РФ, Регламент ПМ, Требования ПМ и иные документы.

С точки зрения законодательства об интеллектуальной собственности более важными являются Требования ПМ, Правила ПМ и иные документы.

То есть в процессе анализа полезных моделей следует руководствоваться вышеназванными документами в следующей приоритетной последовательности: Требования ПМ - Правила ПМ - Регламент ПМ - Сведения ПМ.

Описание полезной модели должно содержать указание индекса(ов) рубрики Международной патентной классификации, к которой относится полезная модель, название полезной модели и следующие разделы:

В п. 36 Требований ПМ (вместо ранее действовавшего определения устройства, данного Роспатентом и Судом по интеллектуальным правам) для характеристики устройств используются, в частности, следующие признаки:

Для подтверждения возможности создания устройства приводятся ссылки на фигуры, эпюры, временные диаграммы.

Для ПАК и АПК, использующих программируемые (настраиваемые) многофункциональные средства, приводят вычислительный алгоритм (блок-схему или соответствующее математическое выражение).

Например, полезная модель "Автоматизированный измерительный комплекс электрофизических свойств высокоомных материалов" (RU 154974, 20 сентября 2015 г.) <3>, описание которой опубликовано со следующей формулой: "Автоматизированный измерительный комплекс электрофизических свойств высокоомных материалов, состоящий из измерительной ячейки, помещенной в термостат, измерительного блока, управляющего блока, программного обеспечения и блока преобразования сигналов, отличающийся тем, что управляющий блок включает в себя повышающий трансформатор, управляемый FLYBACK импульсным усилителем, а регулировка напряжения в диапазоне 0... 500 В осуществляется изменением скважности, измерительный блок включает в себя прецизионные операционные усилители с малыми входными токами и напряжениями смещения и переключатели диапазона измерения, блок преобразования сигналов осуществляет аналого-цифровое преобразование и регулирует скважность импульсного усилителя, основан на программно-аппаратном комплексе ELVIS II компании National Instruments, цифровая обработка сигнала осуществляется на ПК с помощью программного обеспечения, написанного на языке LabVIEW, электропитание устройства производится от встроенных в комплекс ELVIS II источников +15 В".

<3> www.fips.ru

В таблице 3 приведены результаты информационного поиска полезных моделей в базе данных ФГБУ ФИПС <4> по АПК и ПАК.

<4> http://www.fips.ru

Таблица 3

Результаты информационного поиска в базе данных ФИПС

Программно-аппаратный комплекс (ПАК) и аппаратно-программный комплекс (АПК)

Количество

ноябрь 2015 г. (старая версия ИПС) <5>

март 2016 г. (новая версия ИПС)

апрель 2016 г. (новая версия ИПС)

Формулы полезных моделей по АПК

150

157

167

Формулы полезных моделей из трех последних бюллетеней по АПК

(0)

(7)

(7)

Формулы полезных моделей по ПАК

156

171

172

Формулы полезных моделей из трех последних бюллетеней по ПАК

(1)

(10)

(4)

<5> В ноябре 2015 г. в ФГБУ ФИПС в качестве информационного ресурса использовалась старая версия информационно-поисковой системы (ИПС), а новая версия ИПС только тестировалась (шло ее наполнение). С марта 2016 г. на сайте находится только наполненная новая ИПС.

Анализ таблицы 3 показывает, что в указанный период (ноябрь 2015 г. и март, апрель 2016 г.) наблюдается рост патентования полезных моделей из трех последних бюллетеней по тематике АПК (0, 7, 7) и ПАК (1, 10, 4). Вместе с тем следует отметить, что в апреле 2016 г. в трех последних бюллетенях по ПАК опубликовано четыре полезных модели, а в марте - 10.

Профессиональные навыки работников патентно-лицензионной службы в сфере объектов авторских прав

В научно-промышленной организации регистрация программы для ЭВМ (ст. 1261 ГК РФ), базы данных (далее - БД, п. 1 ст. 1333 ГК РФ), топологии интегральной микросхемы (далее - ТИМС, ст. 1448 ГК РФ [3; 4]) осуществляется по уведомлению, подписанному авторами и руководителем тематического подразделения. К уведомлению прилагаются депонируемые материалы, реферат, подготовленные для государственной регистрации в Роспатенте согласно административным регламентам ведомства и организации. Проект решения по правовой охране объекта (в Роспатенте или в организации) подготавливается патентно-лицензионной службой и утверждается главным конструктором - куратором подразделения.

Исключительное право на программу для ЭВМ может быть приобретено организацией в порядке выполнения работником (автором) своих трудовых обязанностей (ст. 1295 ГК РФ). Кроме того, исключительное право на программу для ЭВМ может быть приобретено следующим образом, например по договору авторского заказа (ст. 1288, 1289 ГК РФ); договору, предметом которого является создание программы (по заказу) (ст. 1296 ГК РФ); договору отчуждения исключительного права (ст. 1234, 1285 ГК РФ); лицензионному (сублицензионному) договору (ст. 1235, 1238, 1286 ГК РФ); лицензионному договору, заключаемому в упрощенном порядке (договор присоединения, п. 5 ст. 1286 ГК РФ); смешанному или иному договору, в предмет которого входит также переход исключительного права на программу для ЭВМ.

Факт использования программы для ЭВМ в организации регламентируется локальным актом. Для технической документации, принятой заказчиком, подготавливается акт сдачи-приемки или иной документ. В случае введения в эксплуатацию программы для ЭВМ (программного комплекса) составляется акт об использовании.

К числу обязательных профессиональных навыков работников патентно-лицензионной службы относится подготовка документов для учета исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в качестве нематериального актива организации. При этом важным навыком является применение МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" [5].

Так, в соответствии с пунктом 4 МСФО 38 некоторые нематериальные активы могут содержаться (или помещаться) на физическом носителе, например на компакт-диске (в случае компьютерного программного обеспечения), в юридической документации (в случае лицензии или патента) или на пленке. При определении того, должен ли актив, включающий как нематериальные, так и материальные элементы, учитываться в соответствии с МСФО (IAS) 16 "Основные средства" или как нематериальный актив в соответствии с МСФО (IAS) 38 применяется профессиональное суждение для оценки степени значимости элементов. Например, программное обеспечение для станка с компьютерным управлением, который не может функционировать без данного специального программного обеспечения, является неотъемлемой частью соответствующего оборудования и учитывается в порядке, предусмотренном для основных средств. То же самое справедливо и по отношению к операционной системе компьютера. Если программное обеспечение не является неотъемлемой частью оборудования, к которому оно относится, то данное программное обеспечение учитывается как нематериальный актив.

Это правило применимо к программам для ЭВМ, встроенным в ПАК или АПК.

Профессиональные навыки по объекту "База данных" (БД). Специалисту необходимо знать: порядок государственной регистрации БД (заявка на регистрацию должна относиться к одной базе данных), порядок контроля за поступлением государственной пошлины в Роспатент и ФГБУ ФИПС; состав и содержание уведомления и прилагаемых материалов заявки на регистрацию базы данных; сроки государственной регистрации базы данных; порядок обжалования действий (бездействия) и решений, осуществляемых и принимаемых в ходе исполнения государственной функции; особенности подготовки идентифицирующих материалов базы данных (принципы систематизации материалов, включенных в базу данных, структура БД, перечень полей с указанием реквизитов поля, скрипты создания таблиц); объективную форму представления материалов, включенных в БД (фрагментарно представить выборку информационных материалов базы данных объемом до 50 листов); модель представления данных БД: картотечная; иерархическая; реляционная; сетевая; распределенная; объектно-ориентированная; порядок подготовки договоров отчуждения исключительных прав и лицензионных (сублицензионных) договоров.

Необходимо отметить, что типичная ошибка авторов в том, что ими представляются материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, которая управляет базой данных, а не идентифицирующие базу данных.

Профессиональные навыки в сфере правовой охраны и использования топологий интегральных микросхем (ТИМС). Специалисту необходимо знать и применять нормативные документы, локальные акты и профессиональные суждения. Так, в заявлении нужно указать все фирменные наименования организации, ОГРН, дату и номер государственного контракта, а также правообладателя (ст. 1464 ГК РФ).

Название ТИМС должно базироваться на стандартах, используемых в организации (например, ОСТ 11073915-80 "Система условных обозначений современных типов интегральных микросхем", ОСТ 11073915-2000 "Микросхемы интегральные. Классификация и система условных обозначений"). Также должны быть указаны число, месяц, год и наименование страны первого использования ТИМС и правообладателя (на дату первого использования топологии и дату начала использования в организации).

В качестве депонируемых материалов обеспечивается наличие полного комплекта одного из следующих видов визуально воспринимаемых материалов, отображающих каждый слой топологии: фотографии или копии (на бумажных носителях) фотошаблонов; сборочный топологический чертеж с соответствующей спецификацией; послойные топологические чертежи; фотографии каждого слоя топологии, зафиксированной в ТИМС.

Если комплект материалов превышает 25 листов, то материалы, идентифицирующие слои, не отображенные на листах, могут быть представлены на машиночитаемом носителе.

Носитель должен иметь маркировку, включающую название ТИМС и наименование правообладателя. Носитель, не имеющий жесткого корпуса, должен быть помещен в жесткую упаковку.

Если регистрируемая топология изготовлена на базе матричного кристалла (БМК), то в реферате необходимо указать номер и дату регистрации, если топология БМК была зарегистрирована.

Объем аннотации, как правило, не должен превышать 700 печатных знаков и должен содержать сведения о дате первого использования топологии и об основных технических характеристиках образца ТИМС (если таковое имело место).

В процессе гражданско-правового оборота используются договор отчуждения исключительного права на ТИМС (ст. 1458 ГК РФ) и лицензионный договор о предоставлении права использования ТИМС (ст. 1459 ГК РФ).

Гражданско-правовой оборот секрета производства (ноу-хау) (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ)

Результаты интеллектуальной деятельности, входящие в АПК или ПАК, по решению правообладателя, могут получить правовую охрану в качестве секрета производства (ст. 1465 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона РФ о коммерческой тайне [6]).

В случае когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если соответствующим договором (государственным или муниципальным контрактом) не предусмотрено иное (ст. 1471 ГК РФ).

В процессе гражданско-правового оборота используются договор отчуждения исключительного права на секрет производства (ст. 1468 ГК РФ) и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ст. 1469 ГК РФ).

Распоряжение (отчуждение) и переход исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности

В соответствии с Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные РИД без договора [7] установлен следующий порядок государственной регистрации:

а) отчуждение исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору, а также залога исключительного права на эти объекты (далее - распоряжение исключительным правом);

б) переход исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных без договора (далее - переход исключительного права).

Оказание государственной услуги по распоряжению исключительным правом и переходом исключительного права осуществляется в соответствии с Административным регламентом [8].

Заявление о государственной регистрации перехода исключительного права без договора подается лицом, в пользу которого в случаях и по основаниям, которые установлены законодательством Российской Федерации, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя допускается переход исключительного права без договора (далее - Заявитель).

Ведение дел с Роспатентом может осуществляться заявителем самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или через иного представителя.

Для каждого РИД приведены формы заявлений. Это обусловлено введением электронной регистрации перехода исключительного права без договора.

Использование единых технологий гражданского назначения на территориях иностранных государств может осуществляться с применением Административного регламента [9].

Заявление о государственной регистрации сделки подается лицами, обладающими правом на единую технологию в соответствии со ст. 1550 ГК РФ.

Результатами предоставления государственной услуги являются:

а) государственная регистрация сделки, внесение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации, Реестр топологий интегральных микросхем, Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных (далее - Реестры) сведений о государственной регистрации сделки;

б) отказ в государственной регистрации сделки.

Предусмотрены три формы заявлений (представлены в приложениях N 1 - 3 к Административному регламенту [9]):

Пошлина за регистрацию сделки составляет 1650 руб. + 850 руб. за каждый патент, свидетельство на РИД более одного (подпункт 3.5 приложения к Положению о пошлинах).

В практике работы возникают ситуации, когда по договору (контракту) с зарубежным университетом, научно-промышленной организацией необходимо изготовить и поставить либо разработать, изготовить и поставить ПАК.

В предмете контракта (договора) содержится указание на разработку, изготовление и поставку программно-аппаратного комплекса (состоит из станции, абонентского комплекта, включающих программно-математическое обеспечение с базами данных) или на изготовление и поставку ПАК.

В первом случае исполнитель работ обязан (ст. 773 ГК РФ):

Во втором случае исполнитель (продавец) обязан (ст. 460 ГК РФ) передать ПАК свободным от прав третьих лиц.

Сторонами могут быть согласованы и иные дополнительные обязательства, предусмотренные, например, межгосударственными, межправительственными и иными соглашениями.

В процессе анализа договора и оценки рисков по его выполнению патентно-лицензионная служба использует следующие информационные ресурсы: базу данных конструкторской документации организации; базу данных результатов интеллектуальной деятельности, базы данных патентных ведомств и международных организаций, включая WIPO Lex (содержит сведения о национальных и международных документах по интеллектуальной собственности стран - членов ВОИС/ВТО/ООН), справочно-правовые базы данных, например, "Гарант" и "КонсультантПлюс" и т.д.

В результате анализа подготавливается письменное заключение по оценке рисков и предложения (рекомендации), касающиеся: проекта контракта; регистрации РИД; предшествующей интеллектуальной собственности; лицензионных договоров (соглашений) сторон (объема, территории), срока передачи права на использование РИД; предложений в план защиты технологий (в необходимых случаях).

В заключение хотелось бы отметить, что в сфере правовой охраны и гражданско-правового оборота прав на РИД, входящих в сложный объект (на примере программно-аппаратного комплекса), формируется система оказания государственных услуг по видам РИД, ориентированных на электронный документооборот. Например, по изобретениям применяются нормы ГК РФ, Регламента ИЗ, а также профессиональные суждения - Руководство ИЗ, которое гармонизировано с законодательством Европейского союза и содержит новые методические подходы к экспертизе изобретений, например, деление на технические и нетехнические признаки изобретения. В свою очередь, заявитель применяет локальные акты, основанные как на нормах ГК РФ, Регламента ИЗ, Руководства ИЗ так и на профессиональных навыках специалистов патентно-лицензионного подразделения. Задачей корпоративной системы подготовки специалистов как раз и является формирование профессиональных навыков работников.

Например, патентным подразделением до введения в действие Руководства ИЗ, были проанализированы изобретения (включая семейство патентов, охраняемых в разных странах, включая Российскую Федерацию) фирм-конкурентов (указанных в уставе организации). Это позволило разработать профессиональные суждения по патентованию изобретений в Российской Федерации и за рубежом по тематике организации.

Если говорить о полезных моделях, то необходимо отметить, что в настоящее время сформирована система оказания государственных услуг на основе нормативных документов: ГК РФ - Регламент ПМ - Требования ПМ - Правила ПМ - другие документы. При этом для целей экспертизы полезных моделей целесообразно руководствоваться вышеназванными документами в следующей приоритетной последовательности: Требования ПМ - Правила ПМ - Регламент ПМ - Сведения ПМ.

Таким образом, произошло сближение позиций по экспертизе изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, что расширило возможности заявителя по их взаимному преобразованию.

По программам для ЭВМ целесообразно применять профессиональные суждения, основанные на нормах МСФО 38 "Нематериальные активы", осуществлять правовую охрану этих программ с целью последующего перевода в нематериальные активы или учитывать в качестве основных средств. Распоряжение (отчуждение) и передачу прав на РИД целесообразно проводить на договорной основе, в том числе с использованием новых регламентов Роспатента.

Литература

  1. О признании изобретениями объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ. Разъяснение Госкомизобретений СССР от 13 ноября 1975 г. N 4. - Законодательство СССР по изобретательству. М., 1981, том 1, с. 262 - 269.
  2. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584, с изм. и доп. от 9 января 1989 г.). - Законодательство СССР по изобретательству. М., 1981, том 1, с. 19 - 73.
  3. Крысанова О.Б. Особенности правовой охраны изобретений в области информационных технологий в Российской Федерации. [Электронный ресурс] // http://fips.ru. Раздел "Семинары ВПТБ". 2014.
  4. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (утвержден Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 327) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  5. Руководство по экспертизе заявок на изобретения (утверждено Приказом Роспатента от 25 июля 2011 N 87 в ред. от 14 января 2014 г. N 2) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  6. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата (Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 702) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  7. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формы. Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель. Состав сведений о выдаче патента на полезную модель. Состав сведений, публикуемых в официальном бюллетене (Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 701) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  8. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и выдаче свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, его дубликата (Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 700) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  9. Правила оформления заявки на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы, Правила составления документов, являющихся основанием для юридически значимых действий по государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, и их форм, Порядок государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, Перечень сведений о зарегистрированной топологии интегральной микросхемы, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Перечень сведений, указываемых в свидетельстве о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, формы свидетельств о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы (Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 699) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  10. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы" (приложение N 25 к Приказу Минфина России от 28 декабря 2015 г. N 217н) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  11. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (с изм. от 12.03.2014 N 35-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  12. Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора (Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. N 1416) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  13. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора (Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 707) [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".
  14. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации сделок, предусматривающих использование единых технологий на территориях иностранных государств (утвержден Приказом Минэкономразвития России от 27 августа 2015 г. N 610) [Электронный ресурс] // СПС "Гарант".